不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？( b1 B- F0 u2 _- a6 L1 \

- U+ Y, p) i8 L- e5 Y0 J我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。3 Z- J5 `# s/ n" Z1 a9 x

) J/ p4 |" B/ K9 |4 K0 L; Y/ M我的预想是，以工兵数量为准。: l" p( s/ c: N' M& c

, q6 f6 Y: t: p$ f4 ^7 L1 }7 v举例：. z8 K) Q+ t% i9 Z& D
1 O4 b4 w# A4 t  A; y& B" _2 I! C
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
/ B" K7 l; Z' @$ R, u; v+ h
6 |$ V3 Y3 U7 W( d% c2 ^+ ?假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？! \1 Y- }; `" T2 g4 O) o; T
; N, }: B+ T, O# O6 Q5 y6 _
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表: m0 w3 h  [: ]7 e
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
( |* W2 u! F! i- F6 U1 `7 R* ]1 R% U. s$ Y( e( c! y
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
* y6 l: W/ l1 F+ v3 g; m
; K( b9 P* @% {我的预想是，以工兵数量为准。; @" l1 E! N$ {9 B' E9 K0 Y
* ?  K( G3 Z. C2 E
举例：
5 `0 ^+ k5 m' w
9 ^0 ?4 u% H, C) x/ D巨 ...

: r0 F- Q2 e9 U! A( Z$ A7 T, y7 c% K- y( L

; ]3 s% {* ^6 C. s这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？1 C1 T' w1 p! p0 q3 X0 L

+ ]5 p' n) h) \2 w2 O# b# ?如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
  B; m- I- B5 [1 c9 {6 q
& k3 c  {  U5 N" P$ E9 m1 S/ g9 j损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了, O) I# ], Z& A5 C1 g6 ?+ e7 }

7 B, @% n3 z( _) z' j2 v( v6 L0 L如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等5 Q% i$ u6 b& ?9 _
/ s/ V7 Q3 K% G- B9 e
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档' ]; t& x. I0 B5 k

. k" ^; j6 Y: y# k  S! {$ u. N个人意见，呵呵
' ?; a7 B& E" ?
9 c% m3 s3 ~# M, m4 h3 O& ?PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
; v6 R7 r' h' L0 O
  e" b$ z: S* B% o8 F[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？  C, O4 R) K! d2 o% t+ f- r
" i2 v' \0 q( G0 L" _
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分0 c8 [8 W( j/ g1 g$ s4 I
% \9 A. g1 z7 u7 t6 O+ \+ A
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
" v- `) _+ y5 N: J$ g, ^1 h
9 x% B, Q, G( `3 y+ M( R- b' M: `做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
4 P% x9 l% c6 F, \4 }; ^没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。0 K6 @9 h) {4 K' T
9 `8 _2 k  S9 R% g' G
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？