不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
. a& X/ O: I5 r6 F! C
, U& J* G0 L2 ^9 n1 z9 `我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
7 p: Q1 r. s! d$ E
+ X, [8 D' s. s8 @我的预想是，以工兵数量为准。% o; T, ?& F6 h% s8 v8 }$ z
; u" W1 j, q+ A. V# l; I& ~
举例：; j+ }) q; B7 [" O! e
( w: Z& V8 e, H3 I7 `* X! o3 x+ O
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
; h' {4 p2 d( K: l; U
9 Q- S! w: V; T& ~7 `8 K假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？$ O( N/ h9 z; R1 n) a
7 M# G. O4 k2 }  X$ r
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表$ {% B) b5 _" [$ N7 p+ v
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？5 ^0 Q0 m$ Y) j" O' [7 u3 O

3 D7 x- w1 u* N; }  H5 R- E1 X我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
9 r9 z2 G5 L/ p0 I) X* z. o9 `/ C& ~: f2 H* g' Z: W: ?- ~
我的预想是，以工兵数量为准。  n# y( E$ a9 y4 @0 `  b

  @) b; B) ~: u3 f  `举例：- Q1 W1 E4 e+ ]5 b3 m3 s' y, [
0 |: o% Q( E4 c$ X: g
巨 ...

6 T8 v; J% e, }! I/ V

* [' I& r4 B( o0 D+ A! a
3 H. E; p" ^2 H* z+ `5 y4 o3 e这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？- v4 ?& ?5 }2 @  A# j  S3 e

: |5 }( h1 ]2 v+ W如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
/ i- [2 B3 U4 k. o
" ^5 n6 e6 R" [) U损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了) @0 P' Y+ F" M- L* m
$ L" \) t) }0 u; R1 j# e4 F/ E
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
+ h! H" @. L% x7 [/ S& k7 I
/ G; Y& ?0 i. I/ [总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档- }9 N; P& J$ B7 @! ^# c0 ]6 ?

6 D& M' Y8 d/ K* N+ D个人意见，呵呵
0 ?% n+ ~0 v6 S' Y5 \7 A. Z" Y! N8 I2 ^, @% J) K: P0 X
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了+ Q$ F* |8 Q/ \

& G. R) u/ k( y" C! l/ J/ I9 R" k# i[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？- Z7 D4 v7 f$ }( `; h

. `' n5 ^8 {# _) d况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
2 S) q, R' V# r! O2 X6 p$ R0 ~
+ Q8 m$ k$ I' K+ K1 K15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
2 X! y/ I/ i! _: }7 a2 E; F1 D& w
$ R4 e  B" P5 V0 \" A- R! h0 q做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素# y7 X* j! F* H
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。: ~* k: ~  v' W, J; L4 g5 u  v3 R
+ |) n$ u: p9 W+ t; N
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？