不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？. Q5 L" T8 i: p

& F5 X5 O9 A7 s0 B我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。7 u, J$ Q3 |8 Z4 ^( q# K
' `2 M( `# R$ a- C* @5 r
我的预想是，以工兵数量为准。( J6 h+ Y6 h" ]* }! C" F! n
1 }: d( n' ?- ~4 ]1 Y3 d; G
举例：
. O9 L4 u, S3 K
2 @) W2 x9 k  U( i  h4 F巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
5 r0 _4 J7 b6 n" b2 k
, i' W+ ~1 Y0 h, k假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？3 N8 J1 ?0 E# J' e% P- r
) n* {& J; |4 ]$ u8 o9 s9 o
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
1 x- H7 Q% T: M& W) q在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
! W0 X) t* }, h$ h2 t3 a; q2 s# |6 A& p  E, E0 f" e4 r% y
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。, ^2 u0 M! Z0 C% p9 _" }

- F3 M; r# o) z我的预想是，以工兵数量为准。& B+ g3 N, e# l: b6 a

8 W& `' K1 D$ C! Q$ z举例：" M2 N* ]. f5 o* L

+ X/ I$ P! k# `( a; i" l/ S巨 ...

* K& C3 R: y) g  W5 q( X) ?: I$ T7 {
; Z, Q  I; H  X, R9 p
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？+ S5 {, a1 ~3 h$ `$ A# D

; |' ^6 k5 a2 K( Y( P# n如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感2 f, N1 W# w* n

* x" t. W1 \1 x' [5 ^损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
( M1 N% L8 T- H- k; I5 X, [
# o  R3 c) `4 y2 M5 Z8 N如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
0 _' c9 k& N% U7 Z1 V  K, ~9 u$ I7 p
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档  ], s3 Z! f- T' A& P6 J- @

4 p3 H+ e! [( i0 e' M个人意见，呵呵
9 e% p5 |; v% C% x1 z8 W
+ h8 r) a: X; K( rPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
& y1 F3 H/ \7 p0 @% {, s. w  E8 n( t& @+ V6 m" J; x2 f2 c; p
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？; f1 F% {' B! E7 e& m
& O8 K; D6 }: U3 \1 q
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
1 A2 {% S- {& p. E' P
/ c& \( a& Q6 v; [1 o15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"" w' ^/ o+ @; l) U
9 z! A6 R  y1 \( D+ e; S  d7 G
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素; D* c1 g6 g' c: F- `
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。, d0 D' \, i) I; M+ v/ M0 M5 G
& Q# h1 X1 }! r$ s
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？