不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？0 R: Q8 |9 d' r# B

7 ~  _+ q- q3 |2 S( e) D# ?我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
# ^" G# Y+ ?( S) j: t
( S0 f. H/ X/ ^# W& W7 l我的预想是，以工兵数量为准。
" A0 i7 J! U8 W) N( R1 M+ J( t/ a2 ?
6 _7 s' `+ e! Y! v举例：) K, R1 o- o8 v1 c/ y9 |
' z3 J" d# A7 V3 v, b
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。* b$ n( g7 z% ]. ?8 ]

+ L# u! E8 [% g4 F假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？$ u) w8 r) K. ~, g& a

# \3 e/ m+ {/ a# S8 f- h  Q& R' W0 h/ }我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表. a0 x/ ]3 l7 B) m
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
8 x+ F/ x- E( D$ {& Q1 \/ r
) u( F8 P$ _: p& I' ?我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。: p, v3 I6 z+ w# s8 A9 s1 r# T

5 W2 W- ]3 s+ M5 q- \我的预想是，以工兵数量为准。
6 y& g' s: Q; ~! M
7 u. [# n" G" W举例：0 Z, S) C; c; {! z+ d4 v$ b
, h' f; G% \) J; T
巨 ...

; }0 r. j( u$ Z6 ^# {

8 h9 b  L+ e/ |1 u1 ^8 ^
# q! W( n: V" c8 M, V/ t0 M这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？: y. ~4 ]" _4 X6 y$ b; Q
1 k( b5 n  I) T' P3 M
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感9 i) ]. t+ m6 R* V9 Q& x$ C: ]& ?3 u
/ N. U6 @% B! l5 K9 i
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了/ ^5 r/ }) U7 K6 n0 b

& @+ n% j3 W) M& W如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
# S9 h2 u0 Y3 S3 }( ]2 t# X2 o' F; ^+ n7 t
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
' Z) e3 C8 R  y! @( b: N( D; }$ c# `6 }7 d& x0 r
个人意见，呵呵
# ~, p9 ]$ f% I
. m1 X& H( J2 `' {- ^8 U5 E) [' l- I  WPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了6 }; N3 I* a" l3 ~# ]2 N" o& [* z
$ N- I$ u; A/ q9 n9 |/ j1 L/ C
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
3 D; L7 x+ m- w% w  ?0 T! p9 v: f3 `/ ?& B$ n- V( [
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分( y! I' G; H- F% e# ^/ W
+ T+ n$ g% }1 q1 b
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"' [1 D3 f+ F9 J+ W. [

: Z! G- M0 q. t( L( U做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素  _3 p% E( U1 J, i* L1 w$ e2 |$ |0 g
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
1 _: t" i% \) D% s, V1 J8 q+ q; i* [* i0 D5 s$ W( Q
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？