[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

( F! [# ?+ G# n, f
4 n" t, O6 \  c测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
1 J2 w' X% o; L8 u2 q3 v0 h3 n      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；5 ^  h6 }8 }$ N. |/ e4 r
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击5 j/ t" z/ a) [

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。; Y3 R1 J6 ~% S6 e  C2 [& f
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
3 m% F! o8 e8 b2 E) q      , D9 b) m# k1 E0 P, q( @+ W" t
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。% M; z5 T  y% i, [; m% U: s

firephoenix

+ _1 V' ?6 U% g: s* t
$ W3 ~) C- E4 i, Y& t* r+ T  {进攻方不同高度空袭效果测试2 Z0 J. h) f' v$ \$ @% w$ U3 e
----------------------------------------------------------------------------) ?; m! A9 u$ n' L/ C
- q& Q- _* x& A2 q+ f
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。( G5 E/ b1 u- t% V. u% D

5 C  j& V' j5 Z" A9 d$ [/ K      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
! ]1 T$ @9 c$ [- G+ e0 g/ X' v: N4 o! w
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者' i, T6 ]: S! b- J8 o
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
3 L) O/ n- R8 `& ^8 w) i. z: R3 }! g" z
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
1 v$ {5 }( E$ S! J0 y: F105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
8 h  E! h5 t5 b$ N. C3 e) H                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
  J+ H! Y" _5 E8 z8 c! k& [' w' A. e- z
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
( V; i, R4 Z9 p2 [6 w! H& R113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
3 k- N8 V7 O+ d3 O; j  H  h                                                 命中率9%                              命中率1.8%
+ D- o1 x4 X$ n  U+ \0 L. C# ~& d0 p% z. i
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
) S8 p  H2 l0 _( r102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
$ M0 K7 u- `! V- X                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
4 l1 t- Y' ~8 J
2 o0 t4 a% V" z$ X攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
8 ~" H( W3 y: z2 ?, Q2 Z78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        71 b7 I. p' U8 L
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%: H7 f, t: r6 n3 e, ~1 n: {0 I

" x  c- t* S4 R7 z9 c! L      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
7 K+ _0 X' [( ~# [1 Y! D  A# [" H4 f# {
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

: k1 l$ o  Q9 R1 _; S2 a
( C; y8 A' d' Y8 d能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

  `% [4 Y% i3 @2 u9 l4 t" }6 G! Q

- ~+ N' l) i2 c& x: }' Z# U5 c直掩机不同高度空袭效果测试
2 q/ g- E. Q3 P5 e7 p----------------------------------------------------------------------------
* a* I* Z9 u% j; O) W% {6 O8 |8 G1 f- d  f( w

+ F. O/ T2 W  t* G; m; q' B  r+ ~+ o      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
6 R' ?# X) }! ~3 Z3 s- I4 z) |
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：* P1 Q( S! z8 Z' ^4 _1 I& I
- Z1 X% t2 N0 M9 q  c2 j8 g/ z& R
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
+ f4 K4 H' H0 N$ P5 w+ q1 I, K空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
/ B- G: {/ ]: t$ G2 p! ~7 F& {1 {, y  P1 t0 R
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺) _( u. \+ }  B; S% L* l8 Q- h" s
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        121 x0 P# H8 d4 |+ E) D* A: e
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
2 {3 N& Q$ d+ G/ e. N( [' w8 L
% e3 Z- ]6 K9 e3 S# Z) L4 e, x1 D) X- k
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
8 [- }$ k1 I& D! ^* m6 p- k6 W' z7 L130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
+ n) y: {+ B( v) H- y. d5 s                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
3 O, p, p6 s$ f& r# G7 m4 J' B, n% s
1 i& C, `/ X" P
, @! v4 s. N7 n/ T8 R: ?攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
# ?9 o1 Q! D! r7 |& a( W161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
/ R" C$ a9 h1 C# @) u                                                     命中率18.8%              命中率3.7%8 U  G% e! I3 `. E* E

- O  f) q( n1 \6 P6 D8 C9 |4 I; ^5 R/ |. s) l* L( Q
7 Z4 s1 M# O& Q( I- h
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
; y: O& U0 u9 y6 s3 J) a% f  ?
& J0 `6 ~: g) X( D- h2 v6 \      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下7 Y  ^3 }- A) t/ J6 L
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

0 K& {9 G( f8 T0 I1 X& T$ N, _  K9 K* H" W- @
这个太复杂了吧
, v+ ?. ?$ r0 L& N( H棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

. E. p2 M/ a7 ?) E* ]4 u4 ]8 Y
这个太复杂了吧+ i9 T4 l4 W0 j( F. y, D. `0 Y
棋风天皇可否说具体点？8 G) Q2 p0 k0 M
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

0 D9 V: O3 ]$ U/ [  o/ \5 F+ ^

5 `$ Q! a3 j  |+ g$ h6 P比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 0 A/ \( H1 [5 j, Q+ p8 Y& f

0 b  ~0 S* A, l" c  V比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？