不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？4 ]7 d3 }0 q5 Y% W& L' d

, W# b8 @+ k0 l3 M% o7 U我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
, _8 c% }: l' Y3 A7 k; a$ |
& Q) }/ I# E0 x/ J  M我的预想是，以工兵数量为准。
# e: }% C. |/ `  [3 X7 ~" U ) r6 z7 F# Q0 S
举例：
5 b2 B7 i2 [- K8 \6 l6 z5 j8 }
/ y- @2 _, Q( h( d  n% G- Z6 g7 l+ W+ F巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。# e3 d' W: u+ b

4 `6 _: k, k* Z. ^假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
/ {- l/ ?% m3 t3 e/ k
! s3 U+ V6 I/ P6 c我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表3 I; l# f  X0 F% k+ X$ G! U0 S# n
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
. z  ?4 n& w6 ]( i3 O* O
) T# J) _- q  B' }" `我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。- l5 v, k* a9 l4 I7 _
! X& O/ q! o$ J6 ?) c' I
我的预想是，以工兵数量为准。
& j3 X; k* D' c1 G  W3 [: A8 d) i4 A2 X& X& l: p* }4 A/ P5 z
举例：5 C" z/ f+ P% M

3 j1 e# Z& E( M) A巨 ...

! u1 N/ B2 q% e

8 U& w1 T6 m$ S; @, I$ ?; |: }: Z3 K% h5 K" t/ }! m" p+ _- C' O, q( V
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
- g" J+ y4 B/ m$ K9 S. W) h7 o- }$ t; U+ t% Y  G
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
6 O: `3 e) J: |8 D2 D! }( Y, A* j: W- |, O9 j) `
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了* e  d8 G) I6 U/ R& k& J. ]3 N0 q

0 F1 M. _8 l' u8 a6 K* C! S如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等; I! \- ^9 k8 U% p7 J

9 s: R; V" {$ Y+ {6 ?7 U总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档, F/ [( q" |0 c" j) M8 H
+ Y% m% O+ @; j! j
个人意见，呵呵2 z: G0 `' U6 m2 P

8 A* f6 z! v; Q# c5 A2 TPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
) u- F1 H  p% [* H6 M$ d8 W! a5 n+ e- F
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
: R+ i, c. a  C
7 Y2 x* a% C3 z$ Q. w5 I况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
/ H/ W* i, B% N; G8 E' D0 D
- X6 t6 ?8 }3 J' T) \15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"# i% p. R8 D+ }

! x5 S! U' i' w  h- u做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素& i6 J* L! h' t6 d2 o$ s4 v, R
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
6 f" T  k, M; |
6 c5 v# [& N1 X0 n0 k其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？