[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

& }$ Z+ Z; U1 K) K# D2 Q8 h8 }/ U( ?7 a* j7 l
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：) y2 v7 o6 c: @1 `1 M2 d& }( I
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；( X* D* f8 I0 a7 h
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击' o8 o- X, ?/ X

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
% [. R1 C, _2 }8 z$ r: ^6 H! X      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
7 U5 @( E9 h/ `! }* v      " q  y) _+ B& G2 h! X& `
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。2 H, W% z) P0 w1 X5 \

firephoenix

2 X' J" l  f1 E( d1 f; A2 y5 V  k3 d' g5 j
进攻方不同高度空袭效果测试$ z3 o0 ^( I2 V; u
----------------------------------------------------------------------------
2 {7 W1 P! v; f/ O
1 o9 O3 V) K$ _5 \5 |      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
+ @8 s" I9 l& U" r8 s# o) `
' v, P1 r7 q, v. \& p9 E# O$ f5 F      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：& m+ |. E7 V- x7 F& ~, X
$ J1 i& z4 B6 n! ~' |0 U+ L0 c
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者% P- y! C0 _; Y! s, I
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中( d7 ^- t+ x  _( X- L: ~

4 g  \- o# C& g4 V3 g护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
5 {  L+ c& Z) m' o105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
4 \, Y  w: G, n" a  {                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%0 n/ ?7 \  e, a
' R; B& m) d. l) e  u7 F
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
% H' b+ Z% S7 D7 f113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        57 V: \" X5 O  z' c
                                                 命中率9%                              命中率1.8%' T$ M  ?0 ~6 R& H( ]- H

4 S) z" G: H$ d& z8 [+ P% l护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺/ n8 n  q& o$ ~5 c2 R8 d2 x! b
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
4 B  \; \& w7 ]6 H7 {6 i                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
) ]' H4 _2 T0 X% _2 D8 l) c$ r* X7 e) i; h% i4 i" I$ f( y, D/ n
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
: }( F% N. m7 e( n: A78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7: `' P4 N8 r- \9 n( d
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%% i( Q& Y2 o& z5 \, K4 ?

! u1 Q* T! J) [& _7 Z7 o      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
* y- ]1 z2 G; x; S) V  ?* _. C5 ^- ]: ~3 w  |/ `
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

; V( q8 C2 X2 X% Y2 h+ q' t; H; q8 S" v
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

8 O! F6 @) I4 h' h. V6 {
+ S0 X/ r2 G- j# m1 ]- o/ @
直掩机不同高度空袭效果测试
% S/ D2 t5 Q9 i& }" y; a" ~----------------------------------------------------------------------------2 t% x5 G& k/ k7 H

2 G. U1 O0 Y  o- {
) G/ `, S! @* n: {5 I1 _3 Y: E      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
+ w2 e& t. B8 k
8 e+ N- _* ?/ B% J      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：4 ]; K* ^" l8 V( I5 j3 j
* [% S; B6 j2 l( {- l( }% k
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者& R9 e; R) \/ ?( a1 j/ C, p5 _
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
: w$ x, M8 e2 M" _$ z/ ~' @1 L1 r/ j3 h9 c4 L
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺  p8 j3 h; j* e2 U' D. M+ n
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12: Y* Y7 h/ e& Z+ ~4 |
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
% |5 a& x1 S4 Z4 ~0 F9 A
5 `6 c! l# N, U' r, ^8 \! G
/ n! o' I& T# @4 q8 x- l攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺6 I5 G7 n+ S  H# C
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9% H. ^" {2 b6 p8 a% X# ]/ [
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
% C+ Q0 ?# B) T) |6 c7 s& Q$ e
* f+ b$ s8 K9 \# u: y0 s. a, w) ]2 q# M$ j  `) }
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺5 ]/ p! a3 h2 L- S
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11! Q; k3 B3 n3 |5 v1 x5 s6 I8 I
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%, \  s, q2 n  h3 c" _

! u$ G& f: V4 Q8 R& Q! \* B) {
; f1 f# a0 m, `% s3 C& D
5 I( i8 d$ y# h# r/ j      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
: f  z: G( l: {  X! ]/ c
& ~6 e1 Y: x; F( o7 e      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下5 D6 ?) r5 L* E( D9 W( L0 H
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

6 U* X( D- A* f6 S1 v3 r/ y
4 E9 M$ _! J* {$ T" `这个太复杂了吧
7 T( [6 k, _+ S3 {棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

$ k$ T% u. m) L5 m
; @, {3 I4 f8 V
这个太复杂了吧$ O) i9 ^# c) I+ ]) Y0 A7 J
棋风天皇可否说具体点？
! H& V3 q' Z0 M/ vfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

( N: o% \0 Z4 X9 [0 `- W% a  T2 L# X* a7 {- ]: t
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
0 v# e3 ?8 b3 R* J: `% N
' \9 b/ g9 p9 N  p比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？