[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
7 h& s7 x4 G2 K* B: R2 y, |
" p2 S3 Z) w" \9 D  w7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。0 q3 H* P" a1 T
& Z& w8 q/ u# R. u
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破/ Z* o4 l( ~* C: Y5 R& {% z% K
3 P7 F) Z# [0 C  I2 |" g# T
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
  |4 C) `3 X7 S+ L0 }, Z+ ~& S6 p2 |: f0 G2 m+ ^) c9 Z' a
日军拥有压倒优势，还出这种结果？) r0 `2 M; v9 V" F

! S6 b. {7 p4 S+ ^/ x. C5 _为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...7 ~2 T/ k9 W' e2 y6 ~; Z
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

# k8 e8 |4 f5 H# u+ L. @
- _6 B; S/ s+ T' W5 d+ `4 T" Y7 `
. h+ z" t* q! {1 Y( F' C7 v那以后全部用DD突击BB？2 u: x5 T* `0 k( D8 u
2 y  r) b$ D: T
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
8 M5 I* m7 G; @' n9 ]$ O. {2 S* `5 @' w- ]7 T1 u4 O7 F9 @
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！