[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
1 {& s% c. o5 C  _8 Y2 ?6 J1 Z
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。5 x# |, I3 h* T5 q) P
  |8 F4 h+ f$ s3 |1 X: C0 S9 p5 p' M
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
- n4 G/ g5 ?* t* w8 C2 e& V! [$ s! S' ]
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
0 r+ J- d# K- i3 d& x! @. R7 M% J' F  I- f! H( Q- G1 l
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
' R4 A! S7 I. c; q4 i8 |8 S4 z  S: E0 K8 H6 w
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
- I/ P5 J- s" Z  t5 `- T4 M" N" e阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

6 o# M+ Q: H. W2 |0 o

; M" A7 `( }+ G' |9 q
/ S7 O1 L5 E8 G+ F1 \9 l% I$ p那以后全部用DD突击BB？* I0 U. W! U! L
( F2 C& j& ~" Q+ P
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。/ l( S, \/ G1 E- J7 k' [0 [2 [
8 v4 \7 P6 G$ w, [1 P7 X% i; j
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！