返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
7 U7 H( r# {. ^3 C      ) ]6 r# D0 K: d( {9 x: @, `
      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑 . O2 ~" U; }( \8 C

: c: r. H# C, \; Y4 Z, C' ^$ q30000英尺高度
0 Q  C/ |( ?( F6 p) I-----------------------------------------------------------------------------( g7 z+ a+ r7 v5 U( h* C( T* f$ S

/ u; B! y1 _1 S$ L% V2 b# u) h      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。
& [; B% s% @; Y      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、0
" i0 Q- H, T' \7 U2 }. W2 C0 z7 y# ]: h/ O' }9 t" Y
      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。; q) w/ ~+ M+ A) ?/ \, |
+ d4 i; m3 q" U# a: F
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑 + Q0 s4 x5 a% p9 V+ [% n
7 N- Z! j( ~: M$ z. k" ]( f. g
极限高度1 c; ?3 G: R2 n! ~4 L! L8 F7 \. U
----------------------------------------------------------------------------
4 X0 |1 ?% ~4 N; C5 x0 Y# n1 @! @# e: `3 m( r
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。4 ^3 @. L: L% a& Z
      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、01 C5 P& U# e4 J& y; |* R) Z, t7 t! X

; b7 H1 S9 [) V5 y% H      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。
$ b. m: j9 M8 F1 e
5 Y) N" m* m# @8 i9 R" k5 J$ S      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表