wangqifeng

56# cctvvv 6 t8 b' H8 ?7 B4 H+ `

3 ~4 b; c! H5 q7 C- |/ M反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？. H+ ]: T# q% z1 A
校长对抗战最大的贡献是没有投降。% }  N% ^7 x- o1 t. a/ G& A8 }

% n+ }1 Q( V. X2 W1 O: n真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
" G3 a/ t! s3 ?. i: b2 WCopper 发表于 2017-4-1 03:09

- }; |! ]9 m  j2 V其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。% X% `5 {" ]- B
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
; X5 \+ c0 @' ~. h+ z- S! F法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。$ s. L7 e0 \# s4 U& L1 ]0 n! h! E# W# a
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng 7 e" G  K, k5 e2 j; @! l
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
1 q3 ^  C2 e5 }) v$ ?% G. ?联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。# D" x. ^7 I/ A8 F
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

+ D) J, p1 R+ W  w+ z& E: _
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本