wangqifeng

56# cctvvv # U5 b8 l$ G* L1 H2 P! U
1 |) Z/ d, S7 Q* N. B$ o! d
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
$ }) f; A, L1 Z7 O7 J校长对抗战最大的贡献是没有投降。
/ b0 J# K; Y; Q( \+ |6 s
4 Z0 Y/ L) S( Q' ]( @8 o5 A真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
5 o1 d7 w9 J5 `. YCopper 发表于 2017-4-1 03:09

2 P1 h6 c9 E' B0 L其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
% T* y6 t( l# G' ^( H% G中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。7 ], a; S6 U+ {/ U: f* w0 q
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。, S( A8 Y  o, Y! k# g3 B2 Y
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng ! a+ b: J2 H" I+ d: u+ e
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng ) m" l  R( ~7 f7 u# j
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。: D) s# F$ T5 ^, X# C" Q; E  F& P# {
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

1 n7 V! d6 O9 l7 w0 }: g是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本