luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
5 O+ o! l+ l' c' [! M+ a" `当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
+ M7 Q4 e# q4 k& R. {0 z2 J德国人适合社会化大生产？
; f  o( B9 A. l; S当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

: w5 g( {5 a3 T* N& A/ t! H
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表; e, F0 F! M# J' c$ D

5 B& h( X- e/ H6 q9 K) hhaha
: T; h% @5 C1 C( d; {& j6 ?可能我的话你听了不乐意吧？2 J/ V2 ^- u+ o/ h; C- x2 P$ K
我只是发表一下个人观点
0 C) S2 ]% D! N3 |动辄就搞出个“贻笑大方”# W8 P5 A: k3 K+ [* M' h8 R
您老人家也够刻薄的
, R1 k6 D& s' ~
- G! T( I% y2 p5 R4 I0 B英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

% W  D% j2 \$ i- T) _) b: m一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
' |! t- e, n- k$ h英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
* W0 K+ x% a/ j4 U4 n" @. W从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。+ ?$ W0 P7 Y9 z# d
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
: T# Z% c; [2 l2 b现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。  c6 T/ [. A/ U- n
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？. m# A3 Q, q- A% D
群体论是没有意义的4 ~. D" ~# b" M. m
要看个体啊
% C6 r# G  O  A9 E3 S$ ~" |比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

* x7 \4 j$ C/ I9 i我确定你是来活跃论坛气氛的了。3 T# {2 l( C9 t" W( T
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……3 N% z# b2 \, f2 F/ R. _! H& z
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
7 @; I/ ^$ o$ T5 Z: S真是夏虫不可语冰......

2 u0 c) H7 s) E* a* \正确，井底之蛙。
1 \0 c+ {) L! G活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。! _1 r3 e9 T7 ~7 a4 c% _9 S
% m; n3 P8 r4 k
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
  s% j) @3 k( U0 ?
/ O% W/ T" @$ j' d0 j$ d( k/ ~  {2 y2 A这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
* ~) h' |+ S0 ]6 K虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

% |5 U8 D1 |$ |  Y跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
4 p: G9 {! ?8 R# c可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
# k9 h( i1 x( g* G
# P$ r) ?/ o; V& ]( N6 y称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表( ]# ^# a9 \, q

- r0 ~. W" }3 ?; m& `我确定你是来活跃论坛气氛的了。2 }( e7 y+ H# c
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……# a  k" H) y& u4 Z
现在哪里会 ...

; [  i) x4 Q7 m" Q" F- s我指的是人种上和民族性上。
8 z9 N; F; f9 z) ^如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。5 e5 l- d7 S9 V8 U
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
1 N; M3 M4 G& j) G7 r% `( P$ T" N
# l+ i1 r) G  A8 w. P9 G$ {5 @正确，井底之蛙。% ]5 \* l- v. {* ]$ D! ?
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

/ n) X# {3 o4 [/ p, U6 s" U4 v
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
; S5 [) u5 o6 P8 `* r! W' l大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

& R; K+ j6 I/ `7 Z& u# p
给兄弟你个面子我来逛逛论坛0 {5 u/ E/ x$ t& j( i8 e
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表) c3 |9 w7 e* ~, U9 B+ [, \1 Y7 i
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
9 k5 j9 m' b! w, o2 I8 W2 w' K
0 s4 \/ j. D: y( N* o5 @3 _/ w这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

& u8 K. z5 ^# P2 n5 J' E没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
" L% w. R1 R$ [) P5 _- U' S  L不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。. Z2 u0 z9 g% R/ w+ q
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
1 v- s9 w1 G# [; {# T2 T' X另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。