luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
5 s# \( P! K9 v# s9 F  a当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
8 X+ a1 \' k7 h. I3 O德国人适合社会化大生产？$ S* x0 n( k! N1 r
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

0 s6 Q, Z4 V6 f# g1 ?2 F同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
1 A8 `" D1 N. }: L+ M
% `( F5 L2 J$ k9 @* B( khaha
8 D. X# t  C, b2 c: Y6 ]. R可能我的话你听了不乐意吧？1 S6 s3 @) }! K- u4 t; g5 Q8 p
我只是发表一下个人观点0 i: Z3 Q! N' i# J) h+ Y
动辄就搞出个“贻笑大方”
8 `7 z5 b/ O/ v* G. R8 H您老人家也够刻薄的
; [0 q8 P# O- {0 f" A5 a/ ?; @( q8 B7 v% s- G" b. d) ]
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

7 l7 i) d/ v' U# y
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。  e9 V+ |* F2 d+ F
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
( ]/ I; b6 l  N6 }5 \9 `从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
+ L1 s( M0 O1 a+ ~/ T# j; b5 k$ W应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
! [( i8 t* W# N+ m2 q现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。+ y6 k- A4 s; A
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
" l! K' v) Y' V: Z4 z群体论是没有意义的8 l+ G: R( F2 \3 ^# @$ v# K# Y% |
要看个体啊! @( e* Y2 a# a; m
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

6 |  {$ e1 Z/ n$ Z
我确定你是来活跃论坛气氛的了。3 J- X+ _2 y5 Q2 P
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……* x1 ~+ w# E# I8 C
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
& V% z, X% H4 |7 l* z真是夏虫不可语冰......

. W! M. O- W0 h/ Q: A正确，井底之蛙。; }+ E  d: J: @6 a, Z' V
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。/ ~7 c; V% f& r
7 y9 X- q7 D. H# r1 J. p
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
/ o0 O0 M2 e+ M5 `% ~- f0 v+ }
6 @# u5 e. ^6 t! X5 A) G, J% _这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
0 q$ G7 u7 `  x/ e' d1 g虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

- x1 x, I  Y- e& N7 j$ C% j跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。& ^4 B% }8 d; |/ r% a' f
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
; ?5 {  M- u0 b* ]" @# B. [3 S% ?5 m' U2 v% |( b$ b, O
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
' M& ^: I/ N% I9 d
' G5 |3 F5 i; J: M2 i我确定你是来活跃论坛气氛的了。
4 l% \7 o! {# X+ V# r  e. O是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
2 Q; b. d2 S( t* G$ Q7 d& }5 S6 Q现在哪里会 ...

% |& \3 p, l5 E) F3 X  M" R  R我指的是人种上和民族性上。
/ [2 N' W/ {% J8 Y9 d如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。0 F( ]7 T9 b# X" ?. k2 r
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表/ s! U3 z3 v0 \  u8 D8 j
' P/ U) Q5 e7 }7 }
正确，井底之蛙。
1 j+ H# z+ \1 @0 I' H活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

6 b  V  x5 d& T4 Q2 v+ x! @9 I原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
/ I) K& S" ]% o2 C大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

# S9 S: k7 {* j7 E# o! `; [& L# }4 u
给兄弟你个面子我来逛逛论坛1 E5 W+ j) K* q2 p  Y2 e0 {
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表% B2 D' n  O" {2 I  A. h( U
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
0 X( k6 U4 w. E) ~" y
  l- O; }' k8 [( _0 A这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

" f4 D% }4 j" S$ D6 X( x1 a% r) ]没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
  n5 ]) E% z& T% c不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。* L* Y$ ?- L( ^9 y( e' b
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。, F3 I: `. ^7 U8 L+ y5 u
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。