luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
- |& h5 @' M6 s# w" c. _当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
1 a7 X: h( k( C8 [* K9 C9 J德国人适合社会化大生产？; {$ n9 {6 Z2 s' H" E6 z+ I
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

+ Z8 S& }( K4 d% B' U同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表8 |& t( k; z6 @7 G
$ x* g8 I* s; G* t( \; n
haha
$ n+ u0 M9 B& j( _0 P可能我的话你听了不乐意吧？! F: ^  X1 ?& Z
我只是发表一下个人观点/ O% h3 L, m4 S, H, V9 L/ W
动辄就搞出个“贻笑大方”+ c: `1 T$ P( K# e7 |1 u
您老人家也够刻薄的, T0 p( T: J; J; Z& j! W" a

7 C2 W* t. A- D7 f英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

8 C0 d. _; F/ \/ p& b# H/ _一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
* b! {- g, o: B, j英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。$ y  }" R+ T. U/ ?7 y+ k
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
# n( M/ Q  U; |/ |8 j" K6 x应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表+ S( i% H1 J+ Z; y2 R
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
$ [7 J; L4 w% i9 I3 U4 q! g; @难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？3 t* m: `# z& K9 D
群体论是没有意义的
4 Q9 r' w2 V9 Z' n1 q/ t要看个体啊
% y$ p& E% Y9 P. R6 n比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

8 i& v. f& X0 i' R* x7 s8 R我确定你是来活跃论坛气氛的了。
6 i+ F( A1 {: `' o3 e4 k# F是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……, H/ O! C- c5 t8 v
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
1 |- h% L. ^- Z真是夏虫不可语冰......

& Z3 S6 \! @9 R( Z$ h正确，井底之蛙。
. m5 s  I1 M; p+ W6 e活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
8 c0 A2 H3 _- M) G
! V5 @$ @9 B& d' w+ T4 Z[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
. f3 m6 ]- B0 _. \# [5 k* F7 |9 ^1 E5 v) f* `$ q; V6 h9 q# i
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
( `) N  n1 x7 _  u虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

: X9 C4 m" E; q- {跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。( g1 i4 t: q1 Q& u, r$ D
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
8 y* o7 t( m% M) ^& N. z. h& K0 [
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表0 Y! f$ `& O+ i; c/ V
4 L9 h" N$ a9 Q  @2 {1 @
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
: \6 R- h! q, r3 G0 o是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
* D$ j2 T4 C% Z4 j/ m0 v1 s现在哪里会 ...

$ H7 O7 W6 K8 x我指的是人种上和民族性上。$ ~- Q% h5 |% l$ P: W; z  Q
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。+ q5 k% x' v+ p  L4 |
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表$ G( _" S: {1 L6 W. g

$ ^, i; z" {/ h& e% R- r正确，井底之蛙。* e4 s5 u8 J, a7 p2 p
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

& u  W1 N: R9 j' V" t/ q9 T  P' a原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
5 @3 T* z# ]( W0 O6 w/ z大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

0 M0 l# w, y- R) ^. D; T7 L
给兄弟你个面子我来逛逛论坛# p2 x" O/ p! o/ J
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
4 [2 A8 @/ p: ^( J6 t( w都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
+ O/ }* V4 g1 S( P0 `4 E
1 S5 q6 l" h3 m& j( l% n' i这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

6 U$ n( [5 c, |( @2 {- Z/ w没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。! ?$ g4 |) G$ I% A5 w
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。( a" v7 n7 \8 m; {! G. ]
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。% a7 z! ^) R! ?: ]) l
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。