曲终人散

不用那么婉转表示了，不就是TJ嘛，打到这份上也够辛苦了

冷情人

恩。基本是这样了。。这档确实有点奇葩，因为打到现在要直接按回合结束跳过很多时间。。8 [- d' Z/ V) ^
    骑士桑的观点是大家应该娱乐为主，不要执着于胜利，该让的还是要让；而我的观点是日本是弱势，盟军太强大，只有抓住一切机会才可能生存得久一点，所以用日本是绝对不能让的。因此观点导致分歧。。
8 o5 E" g; K- z2 I3 I0 ~5 n    再加上要从42年跳到46年太夸张，所以档现在是暂停了。。。

killmumu

骑士从一开始就龟缩完全是错误的选择，过早的龟到一起只是给日军一锅端的机会。不抵抗的随靖政策导致澳洲，新西南过早丢掉。珍珠港更是一大失误。

冷情人

其实这档盟军46年一样有4000以上的58，对比约1600的KB，性能更可以压倒性的。水面舰队也会有18Bb，20Ca，海量Dd，后期各种新型飞机就不说了。确实自己觉得不存在说不能反击。只是现在大统领被群众说多了，导致没什么信心。

阿姆罗

用日本让不让看对手，实力差不多的自然不能让，实力差距过于悬殊导致每次都打靶的，不让还不如不玩，找对手之前就要看实力，接近的才能有来有往的有声有色，实力差距太大，打着也没劲。

冷情人

也不能说差距大。只是游戏的出发点不一样。骑士是娱乐性质的，体验历史和感觉；我打日本当成是竞技游戏了。。所以骑士操作马虎点，他自己也不太在乎，而我的也是尽可能去攻击。。。
: [% ^9 ?; w$ ~. s' J- U* B      话说回来，确实应该学习骑士的心态，应该以娱乐为主，这样自己也不用那么累。

wangqifeng

如果骑士是体验历史的话，那体验的是反历史，架空历史。
" b) U0 T* }# ]1 h娱乐态度玩游戏自然是好的，不过由于这游戏的性质，导致不累几乎是不可能的

蔷薇骑士团

盟军航母不是大问题，问题是水面舰队主力没有了，46年18CA对抗日军15CA简直就是送死，舰船经验差距太大了，前面南太反攻打过一次，双方巡洋舰1比1，盟军7艘日军6艘，互相2万码发现，然后简直就是被打靶，盟军巡洋舰当场死得精光，日军连轻伤都没有，最后一个舰队就剩4条驱逐舰跑回去。
9 D" M! z: Y# n+ {+ M8 ?BB是18条扣除4条21节的老家伙不能用来水面战，24节以上快速BB是14条，对抗日军10BB加上2条无双舰，考虑到夜战经验差距基本上和巡洋舰对决差不多就是死路一条。
! a& c8 D1 _& O; R7 V( G5 y还有所谓的海量DD，盟军现役驱逐舰187条，增援192条，不到400条，日本开战的时候大约是200-250条驱逐舰，增援100多条舰队驱逐舰。
. ~. k2 a, {% \- E5 Z/ Z! o/ e这就是我说的为什么盟军没有反攻岛群的能力了，因为水面舰队实力无法保护登陆场，而58对付不了岛群，事实上不要说岛群了就是有主力舰队保护的单独的9级机场都不敢去碰。
0 H! N! C+ N+ I* |1 e/ L即使46年我开始反攻也不可能打岛群就是打打孤岛或者分散基地娱乐下。我是无所谓一样能找到乐趣，但是情人显然忍受不了这种过程。
: U( g; d8 B5 j+ ]7 Q0 m) T情人的问题在于和我的思路完全不对盘，我是享受战斗和管理的乐趣，而情人既想玩长档又想求胜求大胜，尽一切可能摧毁对手的战争潜力，这两个目标完全是自相矛盾的，没有起码的默契，只有一方不断的从胜利走向胜利的话，是肯定不会有长档的，因为你的对手是人不是AI，你的对手可能没有智商，但是肯定不会没有情商！) w7 M/ w( V+ I5 Z# Y
一般人直接TJ了事，我这种RP超好的就龟起来，当管理游戏玩，但情人就很郁闷了，除了短暂的嗨了几次，整个漫长的过程完全是自我折磨，何必呢。你不可能在一个对手身上完成两个完全相反的目标啊。

killmumu

盟军航母不是大问题，问题是水面舰队主力没有了，46年18CA对抗日军15CA简直就是送死，舰船经验差距太大了，前面南太反攻打过一次，双方巡洋舰1比1，盟军7艘日军6艘，互相2万码发现，然后简直就是被打靶，盟军巡洋舰当 ...* j- B$ ^4 A5 M7 S. e' C/ |
蔷薇骑士团 发表于 2014-10-28 12:23

0 `( [4 ?$ E7 Q3 A喊情人虐待我他又不愿意，唉

wangqifeng

盟军航母不是大问题，问题是水面舰队主力没有了，46年18CA对抗日军15CA简直就是送死，舰船经验差距太大了，前面南太反攻打过一次，双方巡洋舰1比1，盟军7艘日军6艘，互相2万码发现，然后简直就是被打靶，盟军巡洋舰当 ...- t, m# d0 B( r0 A  I
蔷薇骑士团 发表于 2014-10-28 12:23

( z9 D+ _; X6 g. A/ @水面战这个论调是不公正的，后期盟军的水面舰队不是柱岛之类能对抗的% ~! u7 p! A9 `  p+ b% L0 @( U1 M
前期日军水面舰队是有经验优势，但即使是前期，盟军水面战在同等级的较量中也未必就多落下风，雷达的作用不可低估。到后期，盟军水面舰队的经验自然增长也能抵消很大一部分日军的经验优势，而船型改善更能增强战力。
' k/ k! ~6 f) M. \$ l8 l) x  N水面舰队被同档次敌舰队暴打，一般应先反省舰队编成的合理性和指挥官的配置上，舰队编成并非一划拉一大堆船过去即可，默认的指挥官更是常常坑爹。除开这些因素，才谈得上RP好坏。# X' K6 ^3 @* M) G
至于说到DD，这更是日军软肋，多次改型后，盟军DD在性能上是完全压倒日军DD的。
2 q3 B: D4 d% n: A4 a所以客观的说，盟军水面战真正的劣势无非是前期分散不集中，经验稍低以及前期鱼雷战上的差距。后期，这些劣势根本就不存在了，改型加成更是日军无法比拟的

冷情人

日本44年开始也换装水面雷达了，性能还行，总体而言大家实力差不多。Rp就占挺大因素了，南太的战役皇军都是Ca，而盟军就3艘Ca，而且只有一艘巴蒂而莫，其它都是开战的老Ca和Cl。夜战经验都是75以上，而盟军才50，本身实力还是日军占优。何况Rp不好，被中93后吊打，惨败也不算奇怪。但Rp这也很难说，风水轮流转的，没有骑士认为的那么悲观。

蔷薇骑士团

盟军日军水面舰艇都快接近1比1了，就不可能反攻岛群了，夜战就是被吊打，只能打打孤立基地，因为这些地方日本不会放水面舰队。盟军后期反攻就是靠船海车轮战，这是基本常识。8 y& T  f' t  f( v
至于谁认为能打的我给他密码去和情人玩玩

killmumu

盟军日军水面舰艇都快接近1比1了，就不可能反攻岛群了，夜战就是被吊打，只能打打孤立基地，因为这些地方日本不会放水面舰队。盟军后期反攻就是靠船海车轮战，这是基本常识。0 h' s+ k9 [1 m) N
至于谁认为能打的我给他密码去和情人玩 ...
, m# b, f2 S1 i, c( u蔷薇骑士团 发表于 2014-10-28 14:01

$ z9 z1 K2 _% K0 u0 r3 g9 v我来吊打情人，改了密码给我。

冷情人

这档暂时静一静，其实也有点疲惫。。八戒你这家伙真想挑战啊？？哈哈。。。。

冷情人

正式征求盟军2代目！！！！