ZT 自某个人空间 , f3 {: h9 |6 A, H {
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
5 d! W6 N9 ]% J2 ~2 ?( K" M. F+ e- q
$ K0 P8 h! r ~# i% A8 s 然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案—— ( u& x0 N5 Z/ r2 }% t5 V
他,是如何离去的? ; k. ?5 Y6 V& {2 `, T; Z6 Q' Y
4 Y9 d3 x2 {/ N5 R) g
司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。2 N( [: H9 X9 N' }
5 u' @, n! Q. M% P5 s T' z2 z& Y. q) _
4 b8 z) W0 `( F1 Y. l
: u6 W" {2 Q) ~! @2 a) ?8 C/ x 霍去病墓前的马踏匈奴石像 ( p) x+ r8 m' p; ~4 k* R
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下:
: s& o: U- ^- e, j! d6 o$ z
' O7 i8 }; b: d8 d( b/ [5 y 一、军事上 ; F2 R1 j8 B( T
7 X" K1 f4 z# z& F" z, `* w8 @( k
史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。
( J7 V& K! G8 e2 d }! @
3 S1 ^' |- W" L. Z1 N4 z0 t 说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。 / R3 L1 ]/ Y! u1 c% ^
2 l7 N' V$ T4 L 所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上
1 \% I+ [& ~" d. I5 f# _9 i1 \
' ~5 A+ |& U) \. H) n% P- k 武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。 ! }) {- E, F2 m& j9 G- p
# b. ~2 |) g6 H, A& G 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
# J7 x* \0 P9 o* f4 T( D: G
# ]7 m5 M9 e9 J+ v$ `7 R 接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了:
. B0 T2 ]6 X/ @) w% x$ y, }
. D( Z7 }: k' V T9 l2 H& R( [) @ 第一种说法:自然病死或猝死
% X* O3 d P+ ?9 z9 E8 ]
4 r+ s$ a; f1 ~ 病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 8 i. u2 M0 z( Y; C+ L. f: y% J0 n7 f
, N! h# h8 U) z% z3 s% R9 r
霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死
. E% }# I; R, A0 V: \* m) F
$ P. n9 W2 u8 r: P' ~- M 后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的) 2 l9 C5 d3 S( i: X1 Z
# x/ h; f( _. J4 v5 e2 R; p 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) 0 G7 V, v+ z8 T. ~0 \' m+ I% E
; U! m6 t& g3 J8 X
0 ?* r4 H) o1 L9 B
5 Y! d& E6 ^+ ]& @% a 但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。" |) {% |- q4 ?7 S# I# N
另一种说法:意外或被杀 8 i' v* @5 G6 m8 H6 S
8 a( w% k5 C* [5 F* q 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
; a M8 @- N3 y4 l- E
8 j7 |; T; [& ] d- C' s) B 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。
) I. G/ T* P$ g! P3 V0 \9 Y( w2 K! D, U* B, C y2 e- j
2 m8 x. a; p. L那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
, N/ \( v8 W0 g6 U; Z6 h; T# G( ?. e9 T9 t6 U
线索一:政治冲突 ! @7 ^7 ^" s; O! v# | B* a
6 x' Y7 U5 e0 L* w m, b; Z% _, K 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 ' e% P2 f( F2 L5 n% J
, P% \3 t' x3 a L- j7 [
太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。
" [$ G9 Z9 U$ {1 j) O+ ]9 Y* c3 y, b8 {* S
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。 % r1 h% P( | t+ L2 x8 ~
& s- ], H; w7 ?% n* M1 } 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意? % G2 G# l6 A- v
/ [: p( s8 k" O6 G1 A 再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。5 P, \' k- `' a k5 o# q) Z
; ]! b! h4 o! Q: d) Y线索二:平阳公主 2 G; f* g' V0 K, ?9 _
8 Y0 D8 `6 q2 t' `4 Y: d3 m5 i
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: ) g Y2 X/ B0 f# o
$ ]* F+ w2 x- w; M6 G- ~2 D
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
7 Y6 b. l/ `, E
8 B. r% V7 u# U! M2 Q% n; ^0 T 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。
- I4 X) J- r/ F5 o4 x7 P3 d; z$ S" |" }! [6 Q3 `
镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。 7 g# k3 T. \: \2 c
@# V2 h3 c4 C2 h
镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。 x. `8 |+ H6 o0 r3 L. b/ e% v
9 b+ F* k- k' @- v9 L: x, `
得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。& M; e! \( J( \3 \( F0 S
" `! B. |! S: Z3 w G% e
" s' [: x e0 |1 h
线索三:李广一家的事情 # I' ^! G- ?9 |$ ]% T
8 x+ ~6 o9 u( H/ Y. A+ Q 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 0 A" f3 l: f: S+ N9 }/ F8 C& H
}! q% z- n( T" w, R 李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
3 f0 ]5 O. z7 ~& z$ ~7 d! d- r& f
然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。
5 o8 E; G& s1 k; T
}! b8 J/ E1 _6 k 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 % S1 G8 w& y$ j M
( D( G3 R! \' I g3 \, s
(待续)ZT
X- w$ ]+ {, k% _' H+ Y }
' z/ |3 k5 l+ t2 f& ]8 S+ `1 L[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |