ZT 自某个人空间
& |* N3 u& a: B& ?' O0 ?提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。 8 v, ~7 `" Z' l+ I
$ q8 X8 L/ \: x6 d 然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案—— & Y( v% X! W' \5 v* }7 h
他,是如何离去的? ' @8 |* v- M, K
/ I( R& ?4 {" j4 J U4 q 司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。
; ^- A. p, k9 ?' h0 V4 d! s5 E9 M( |/ b$ M' {6 M# @8 `3 a( U1 P$ a
' G7 w& W8 m' l' y9 M2 y i$ Y, [5 Z, Q' _& Z7 F% |
霍去病墓前的马踏匈奴石像 1 U2 R! w w- N3 A9 i
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下:
. f9 H! _) |4 a! ]+ k4 E' A4 ]& W, u; ~* T! ~- R4 G3 [$ _
一、军事上
5 C. \7 M8 M! B7 B2 E2 g. \
8 p8 p- h+ t) ` 史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。 7 O$ B0 k X0 N/ @, U( T
/ P7 r0 R D0 \; |0 O9 Y
说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。 + K U$ y" ?4 `) h; [- Z# B% a+ h
' k2 u+ J2 G' z/ ^ 所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上
( J9 G1 P) q0 A. F- ?
1 X4 D7 V' j7 k2 u+ M 武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。 6 L5 M4 r: B( K% t1 e6 A2 n
5 B' Z& |7 S9 T/ a/ C9 v0 p1 ~/ y 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 m- c% u4 L# p* D
4 T9 a+ v: T( Q1 q, v% h6 q% E
接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了:
/ e8 x: g/ m- l5 H1 Q% ]: u! `9 x' V+ |
第一种说法:自然病死或猝死
7 _. z* @) L0 v% F% p: S7 j9 k
# @6 ], X3 V3 T2 n1 \ 病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
$ w9 U: K0 r( \* m) [
+ [8 N+ z7 Z! A+ u7 m: V3 p9 ~' B. q5 u 霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死
: X, ?8 c+ w J0 K
0 @1 ?) k3 I+ N; `, | 后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的)
/ s0 [( ~0 x4 U& w* Z% r" r1 P2 W
6 ~4 M# j3 I* X2 e: h% { 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱)
8 q2 }3 x0 l" | Q- l: k/ d" i
8 T, P/ I9 S( s" o. V- Q& E& D1 d+ `& L; `: W/ D# {3 F8 E1 f6 G
' m$ v( w( ]' n* N ]# g9 c 但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。* e" E* [. \: V7 Z/ i3 i& m
另一种说法:意外或被杀 ! b# k; ]/ m; X/ f. x# }
2 E$ T9 b" | m+ h7 C- P' K 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧? 6 m( M+ o4 P: g4 E, p& l
# ~- w, u2 Z9 R4 G 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。
9 L$ z5 L- e8 S0 [5 S, C4 W
) A' P* B- p0 v
. p0 ~ L J6 k那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来—— 6 p5 M% ^. e( {. f" j8 W% ^- s' r5 {% j
4 Y- a' s5 e# o) S 线索一:政治冲突 4 L; E7 Q4 k F. S! e
: s1 [2 ~( m- x# p 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 ! u9 {) M+ `& q5 S; K2 _. _ O: i g
2 r D& N4 H( A4 H6 g* i8 B+ J
太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 1 U7 C# Q" I$ r! U( m
& M9 ?8 {4 S$ \$ O! J. \1 H: H- }- [ 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。
& A/ _* x# o3 g4 m! B
( T2 _% F& B+ U! \" e+ _ 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意?
+ g" j6 t$ s5 M6 K4 e, Y) ?/ k
. ~, ]) ^/ U ` 再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。& c& B& p( ~2 C6 M
; r& N" n9 C8 i% d, o线索二:平阳公主
* }% a _( |% R9 _ M; @7 b8 l
, c7 e5 y+ \2 c1 p. O 说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头:
5 |; ~& m4 J2 ]% Z8 V5 W. g3 W
7 b7 V) @) Y9 Y+ a- p 镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 2 I) ]& @2 d7 F: g4 g- C
1 x1 O; k) z3 t9 E
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。
; _/ U7 b1 G! V9 D3 [" m) U( ]9 T5 z3 y1 ^2 Y/ a
镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。
1 }* s# C# \: d+ a6 K% j
, S: e) G2 P6 ^: j4 A 镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。 ) W2 Y; M- I' |) \, T
. Q/ g2 j s' q& Z
得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
9 q# g& o" V" {! j' {3 b+ @0 Z: T% o6 M: t% [; ? q
, m \( v# g, r1 H+ |! F
线索三:李广一家的事情 3 J, D3 M" f+ l& c2 M7 q
$ _2 y. k. ~9 f$ a) s, V 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 / k. e: H6 _9 e* ?0 b( e' v0 D
5 b) n u0 p7 J2 I! C# Y
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。 6 c0 ]3 e+ b* v6 o# i$ W
2 G# [2 R6 Y4 J( o! [/ n8 H4 [ 然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。
3 L3 o( p+ N; D$ G
& O( }) v5 v- n6 i8 f# Z 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 ! g1 T6 c: Y; J" `
- O$ u' n9 M1 x( s% m4 L& X(待续)ZT
- a" l6 J& @2 c2 ~* c9 a5 P! l6 v/ ]" C4 ^) p. C& n$ C
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |