返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 # J# H5 Y) H. J. C* Y, e
" q. s4 `" m" I0 M1 k* r; O# Z3 X/ i
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。6 T! {2 X% |" y
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!* n- n* f( C% M6 R4 Q/ B0 A( L

# h8 c' T! c9 k0 r0 m" N守军437 门次岸炮实施防御射击.; ~3 W1 a) [, x; ?2 ~3 U7 r

4 Q, ^8 [( I( E0 H$ j+ i+ z盟军 舰船
8 {# _1 G* p& {  r      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火3 o- w1 N! Y' p; @4 ]$ y
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火; b/ V+ K- U1 {. R
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中$ P  P3 A; w( z0 c
      CL 利安德, 5发炮弹命中
" H3 X9 c+ L& v7 b5 v) t % A* b, m# o9 H/ t( I- S3 z% C
日军 地面部队损失:. b3 B3 ]4 i) W, \/ t
      57 人伤亡! S0 z. z# L# J# D* N
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残. J( n; r* t$ j* C
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残# w2 C* H; w6 \* P1 R
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
( Z" [- b5 U1 j; h* \6 j      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
7 w/ W. e: X. S  K9 L应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话7 Z' u+ s2 p& B$ U' S( Y, I
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
5 z0 c) ^/ A1 k/ i         CL 利安德, 5发炮弹命中$ \  i& Y/ M* a" p; r; ]# l
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
5 M! u# F" C" ~! I' ^9 D/ P/ P' S0 R6 ~$ Y6 {  ^
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表