返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
% B8 Q) B/ k5 }6 v- ~
& Y* Z& t$ i/ M) E此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。4 f2 J: Q- c+ B& H  z1 r
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
# ]8 q/ [; C) d0 s" I; ?0 v  B4 r
: \4 D4 v$ C5 k! M( W( ^7 {1 {守军437 门次岸炮实施防御射击.
' y  ?6 E* g5 D8 w
0 }  G& f4 s* L( r% V' }: U盟军 舰船
) m- c3 y* A3 \5 z* L+ f! g      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
) V9 S3 M) u- I4 `8 q3 K! o, T      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
; x/ L2 a! W$ Q      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
2 F/ F! L' a  K5 b  L4 a      CL 利安德, 5发炮弹命中" }5 }& @- ?: i$ P* o; Y

7 @+ ~# K( k* n/ M8 ^  S' V日军 地面部队损失:
" ~& r! Y+ ^9 j: r. J( q* @0 d      57 人伤亡' [& S4 M, |& l4 Z" L' r& C
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残: X5 n6 b4 {- D9 F1 d& c
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
# c: L& F: k' m* }/ [2 x9 l# _         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
  t# f. f6 L0 R5 ^" H* r* n6 ~      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
3 [+ b$ A' Q6 G% u; E6 ~应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
; n# s, z& v  a: \" A9 p9 W7 }      CA 堪培拉, 6发炮弹命中2 @2 D9 _2 b* j+ ~  l
         CL 利安德, 5发炮弹命中+ E2 h$ l6 ]! T2 f6 R! G( h
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
- s0 E( r) b" ~3 @$ L& s5 O; |. I
3 H3 f, d0 y$ o- W! q. o203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表