[讨论] 向行家请教

WendyWen

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 ， 问题是 ： 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ？) g7 Q+ z7 Q& z6 i# Q  {1 V
type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,
$ W) q* S2 e& ?# H. P5 F mortars aheavy
& i0 p5 _) i" \machine guns 7 p8 [" J7 R4 K0 @$ [$ {: |5 n
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 ， 请 帮 忙 ， 谢 谢 了 8 M) g6 ?0 ^  i: ?
; l& M* w  d1 j: Y2 Q: I$ g
飞龙大哥的回复 ：
7 e9 s' s2 ~" k" N+ d+ Q9 m% a/ @+ B! @

5 n1 b0 P" Q7 V: t94式37mm反坦克炮，37mm是口径，按中国习惯，口径小于20mm的称为枪，大于20mm的称为炮，英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮，炮身较短，便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮，使用时对天发射，日军有一种随身携带的超轻型迫击炮，称为掷弹筒，口径多半在50mm以下，单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪，日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到，陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。 7 }' r1 d- n" T9 |/ K6 \
) b6 z: @& [) e
各国陆军的营级编制数不统一，一般一个连在100－180之间，美军大约是150人，估计澳军也差不多。营内通常有3－4个连以及营部直属部队，约600－1000人左右，日军的营级单位称为步兵大队，营长就是大队长，人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确，需要检索资料，我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家，会给出比较权威的数据。
3 @4 V2 }# r$ x% _' r8 t7 ]+ x) q
请行家们帮忙 ， 谢谢 。

飞龙

  编制的人数我大半是猜的，等着被砍了....

半日光辉

楼主发的那一组重走科科达的帖子中，有一张说是英军的“历史”照片，可是那张照片在美军海军史图片集中看过，上面的说明很明白，瓜岛上的陆战一师。当时不便回复，就在这里提一下了。# U) ^4 s* g# r' J; O1 v
: L7 a8 I7 M* _
PS，飞龙，美军一个步兵连都是200人以上，战斗部队有240～260人呢，一个作战营有三个连，将近800人了。

洪廓入道铁船轩

三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。

luckpanzer

步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……
5 @" N& Z; l- y- n- {. v. A; q这些编制人数都不同，各国也不同，要说清楚就太大部头了

半日光辉

记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字

飞龙

各位扯远了，针对楼主的帖子，说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 6 D0 j) [! p- Z
! A! S2 y5 a2 |1 W# w- Z
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉，似乎E连是三个排长，每排3个步兵班和1个机枪班，总人数应该不超过200人，当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。

半日光辉

飞龙没有看过原著吗，原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人

飞龙

原著看了一点节选，一支没有下载完整版欣赏 2 `/ Q' B6 F/ ~6 ^* O9 h
- F9 O% L' m' S4 ]8 l4 y; _
  S/ u  u! S/ }% b4 b6 {
半日要是有的话，贴到你的区里吧

半日光辉

我可是买了本20多块钱的正版书呢，只不过正版翻译也不怎么好，.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm，最秀逗的是把虎王（这个翻译虽然有问题，不过也算约定俗成）翻译成“猛虎至尊”
2 H! w& r5 ]( T9 r3 ^$ K- S, b一个KingTiger能联想这么丰富。

pkwang

对E连的描写中我记得曾经提到过，从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人，伤亡XXX人......

WendyWen

原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表
# \( k' s" S8 a各位扯远了，针对楼主的帖子，说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 3 Q& `; K0 j2 Z6 e2 q* n
- i$ S, G: g7 c5 r' z9 [% P2 a( N: M
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉，似乎E连是三个排长，每排3个步兵班和1个机枪班，总人数应该不超过200人，当然空降连的编制可能跟 ...

0 u7 _1 T) z( D4 y! Z& j
  z7 O5 k* `; N& H0 v
一 针 见 血

飞龙

原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表   {' V$ |; x+ G1 }. ~! q0 i+ |
我可是买了本20多块钱的正版书呢，只不过正版翻译也不怎么好，.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm，最秀逗的是把虎王（这个翻译虽然有问题，不过也算约定俗成）翻译成“猛虎至尊”
, a, X0 o- Z0 T; v: }6 ?一个KingTiger能联想这么丰富。

1 h0 l" u2 p8 N/ }. T! q

7 X) A7 \, d5 T! H7 F* C# G国内搞翻译的人都不是军事爱好者，更有些是对军事一窍不通，所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛

浆糊

像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大，这是因为作战时的预期伤亡较高，为保持建制战斗力的正常对策。

半日光辉

美军步兵师的步兵连编制也比较大，几个大国中就是苏军的编制最小，有的时候是无奈，一个合围下来，跑出来一个集团军就几千人了