player0001

波兰是被瓜分的，每瓜分一次就少点领土。当初的波兰不要太牛掰！乌克兰也是波兰的，立陶宛也是波兰领土。都是被一点一点地给老毛子夺取。奥地利的西里西亚不也是被普鲁士，西班牙的关岛。谁有实力就能牢固占有，没有实力，自己的国土都保护不了。实力不济才会讲国际法，开威斯特伐里亚和会！

人猿

其实，在传统的欧洲人看来，欧洲的边界是到波兰那边就结束了，波兰以东的什么立陶宛、乌克兰已经是边疆了，而老毛子更是来自亚洲的蛮夷。, t  t/ F$ N% V4 x  Y8 i( P) }* B: ^3 W
在欧洲的历史上，波兰人曾经两次挺身而出，为欧洲作出了杰出的贡献。一次是挡住了奥斯曼土耳其的西征大军，一次是在华沙城下击碎了苏俄“解放欧洲”的梦想。所以，欧洲人一直觉得亏欠了波兰什么

player0001

波兰有段时间称为：波兰立陶宛联合王国，记得好像是立陶宛大公成为波兰国王，由此得名。立陶宛文明程度不发达，但可是无可争议的波兰领土。我觉得波兰是欧洲认为的防波堤，所以才被瓜分了，还要重建。拿破仑想，一战后的欧洲还这样想。

cctvvv

一战后的波兰明显是西欧人眼中的敌后武工队，夹在纳粹德国和红色苏维埃之间。也有一个扁桃腺一样的预警作用啊。

人猿

二战，英法为了波兰而开战。
0 r; p* ^8 a5 @+ V7 [: T战后，波兰的东部领土大部分被苏联蚕食，传统欧洲势力又向西后退了几百公里。
/ k3 Y0 w( z9 m& s1 O难怪丘吉尔反思，我们到底打了个什么劲？

player0001

二战，英法为了波兰而开战。) S2 ?# [0 C1 B/ q
战后，波兰的东部领土大部分被苏联蚕食，传统欧洲势力又向西后退了几百公里。
) e5 b9 j' E1 A难怪丘吉尔反思，我们到底打了个什么劲？0 x. P, r4 e9 t  \
人猿 发表于 2012-2-14 08:50

- S. D0 G* m" B% r
6 W( h" X  B4 z# f
波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。

cctvvv

德国如果不打两次世界大战，生存空间还能充分点，起码是欧洲除俄罗斯以外路上最大国。。。话说，计划秋天去留学，一定要过啊

人猿

0 u* p; D, a. I2 t( l* V" ?6 f% @5 C6 t+ {2 u* s: A
波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。0 S) y' ~4 }0 V+ X+ Z0 ?( \
player0001 发表于 2012-2-14 10:39

5 I7 [: M0 W# S) b: x; `3 a
% @3 v5 m, N1 S* u7 Z所以说，欧洲传统势力后退了几百公里啊。. m0 a- G" A; ^2 a3 V  Z
当初波兰独立，既能够牵制苏联，又能在德国的背后安一颗钉子，是以英法为首的西方在东欧的一个重要棋子。6 x( X2 E7 c  @) x% ]# B9 X
可二战结束后，苏联西进了，波兰还成为了别人的马前卒，欧洲人这个悔啊

player0001

打了二场世界大战，欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中，得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息，尽管经济和技术还是一如既往地先进，各方面也还具有相当大的独立性；但王冠上的明珠已经交给他人这点掩饰不了。

cctvvv

打了二场世界大战，欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中，得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息，尽管经济和技术还是一如既往地先进，各方面也还具有相当大的独立性；但王冠上的明珠已经交给他人这点掩 .../ h% f. g1 j/ _! s; K+ }/ G
player0001 发表于 2012-2-14 12:22

欧洲力量太分散了，欧盟尾大不掉，美国其实平均水平没那么猛，可是国家规模大，总体实力强就总有主导权，欧洲人没有办法。

人猿

欧洲史学界一直认为，二战起源于欧洲，但却被俩个外来者得到了全部的果实。% {3 e  {. A$ l% j1 v- y
战后的欧洲，除了满目疮痍，彻底衰落，不得不倚靠外国维持以外，唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权

cctvvv

欧洲史学界一直认为，二战起源于欧洲，但却被俩个外来者得到了全部的果实。! b) D( b: n# q3 |
战后的欧洲，除了满目疮痍，彻底衰落，不得不倚靠外国维持以外，唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权
' q2 Y. v" r. T& s# h  d人猿 发表于 2012-2-15 11:17

美国和苏联，苏联受益的还有韩战，抓紧时间搞建设我们在打仗。