player0001

波兰是被瓜分的，每瓜分一次就少点领土。当初的波兰不要太牛掰！乌克兰也是波兰的，立陶宛也是波兰领土。都是被一点一点地给老毛子夺取。奥地利的西里西亚不也是被普鲁士，西班牙的关岛。谁有实力就能牢固占有，没有实力，自己的国土都保护不了。实力不济才会讲国际法，开威斯特伐里亚和会！

人猿

其实，在传统的欧洲人看来，欧洲的边界是到波兰那边就结束了，波兰以东的什么立陶宛、乌克兰已经是边疆了，而老毛子更是来自亚洲的蛮夷。' V# q6 B6 l; k/ i
在欧洲的历史上，波兰人曾经两次挺身而出，为欧洲作出了杰出的贡献。一次是挡住了奥斯曼土耳其的西征大军，一次是在华沙城下击碎了苏俄“解放欧洲”的梦想。所以，欧洲人一直觉得亏欠了波兰什么

player0001

波兰有段时间称为：波兰立陶宛联合王国，记得好像是立陶宛大公成为波兰国王，由此得名。立陶宛文明程度不发达，但可是无可争议的波兰领土。我觉得波兰是欧洲认为的防波堤，所以才被瓜分了，还要重建。拿破仑想，一战后的欧洲还这样想。

cctvvv

一战后的波兰明显是西欧人眼中的敌后武工队，夹在纳粹德国和红色苏维埃之间。也有一个扁桃腺一样的预警作用啊。

人猿

二战，英法为了波兰而开战。
5 _- y9 Q$ h8 c. Q- a战后，波兰的东部领土大部分被苏联蚕食，传统欧洲势力又向西后退了几百公里。
+ V* {4 h, S5 v+ j7 c2 m难怪丘吉尔反思，我们到底打了个什么劲？

player0001

二战，英法为了波兰而开战。! [1 G# |1 _) G
战后，波兰的东部领土大部分被苏联蚕食，传统欧洲势力又向西后退了几百公里。
& r  r( j. t# k难怪丘吉尔反思，我们到底打了个什么劲？
& \7 [# V) `* z1 k人猿 发表于 2012-2-14 08:50

% A; o" v! f0 D
( R9 c$ J! k. h: v: I8 a波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。

cctvvv

德国如果不打两次世界大战，生存空间还能充分点，起码是欧洲除俄罗斯以外路上最大国。。。话说，计划秋天去留学，一定要过啊

人猿

0 G: P) X- _: e+ D# J8 F0 _; s0 ^6 n* }0 x2 T
波兰的边界形状算变化不大,无非就是向德国整体平移了下。德国才是很吃亏的,奥得尼斯边界。+ b  n- p6 V" N9 Y
player0001 发表于 2012-2-14 10:39

# ?5 v& w# y1 h! A  ?& Y  P( O5 s+ }: w) x* b# N
所以说，欧洲传统势力后退了几百公里啊。. ]0 l; w) z$ |
当初波兰独立，既能够牵制苏联，又能在德国的背后安一颗钉子，是以英法为首的西方在东欧的一个重要棋子。5 q) C+ C# D" r9 j
可二战结束后，苏联西进了，波兰还成为了别人的马前卒，欧洲人这个悔啊

player0001

打了二场世界大战，欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中，得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息，尽管经济和技术还是一如既往地先进，各方面也还具有相当大的独立性；但王冠上的明珠已经交给他人这点掩饰不了。

cctvvv

打了二场世界大战，欧洲列强们拱手把世界的联合霸权交到了2个超强手中，得不偿失。现在的欧洲已经要仰他人鼻息，尽管经济和技术还是一如既往地先进，各方面也还具有相当大的独立性；但王冠上的明珠已经交给他人这点掩 ...8 h9 X" K9 ]' H  m! q1 x
player0001 发表于 2012-2-14 12:22

欧洲力量太分散了，欧盟尾大不掉，美国其实平均水平没那么猛，可是国家规模大，总体实力强就总有主导权，欧洲人没有办法。

人猿

欧洲史学界一直认为，二战起源于欧洲，但却被俩个外来者得到了全部的果实。$ |8 W7 H" H. C; @* i/ c
战后的欧洲，除了满目疮痍，彻底衰落，不得不倚靠外国维持以外，唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权

cctvvv

欧洲史学界一直认为，二战起源于欧洲，但却被俩个外来者得到了全部的果实。% l4 y; ?% R/ i& M" E, k
战后的欧洲，除了满目疮痍，彻底衰落，不得不倚靠外国维持以外，唯一的重大成果就是消灭了纳粹政权+ w: H* d+ l4 i7 n1 H
人猿 发表于 2012-2-15 11:17

美国和苏联，苏联受益的还有韩战，抓紧时间搞建设我们在打仗。