oldcat

日本鬼子的图书
0 ^  W# c4 z, W7 W; q介绍九五轻战车的
4 n, e5 z5 \6 d; o; x9 ?8 K介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的
' V' i$ C& ]" f$ T' M* A! ~; ^; \1 P3 L' z& N
〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的! T, I* f( t6 \! a# q7 j' m/ @
但是内容很散而且多结果不详. W4 t1 |. {: ]. E" ]9 G9 B# A
/ S8 z# {4 x  Q/ T  M
5 A; k0 L. ]8 }9 y7 C# V  W: T* s: o
另：
8 T  t5 s; I& I4 K九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的
- ^7 E8 g$ U7 h! ]# L- G/ r4 U而根本不在战车团建制以内

飞龙

是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

人猿

原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表
, L% H- r6 N* a6 x0 D, e是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

7 z$ y" ?: U8 b2 R; V0 `2 {

% W0 r# [0 H( p$ k如果是日文资料的话，我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。
: Y& \: q  p1 k7 `, n. t比如这次坦克战来说吧，日军记录两军的损耗比是1比3，日本人大获全胜 。, J. Y+ `+ a$ H" R; O$ z1 q( \; [

$ a( d, N$ x% u4 L( Y可是，根据苏军的记录来看，参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。
5 k! G' I. m: L( Q; N8 \3 m% K1营：44辆BT-5，损20。, n- i% F0 C5 N8 \- L+ V1 O- m
2营：28辆BT-5，损17。
8 g3 F, l4 F3 M* Q3营：50辆BT-5，损34。
0 [6 _% r, |/ |7 \; V- N支援连：10辆 KhT-26，损5。
$ ?3 W& @  ^: u, Q; I+ c侦察连：5辆BT-5，损1。
! p8 s! v0 z4 Y" C( S
# Q3 c" p' W/ T" C  z7 w顶多也就一比二了2 N$ g5 {! u# D" O" X0 T; \' I$ c
- g: n) l; ]* Z9 N3 k+ p" h
[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]

oldcat

比较有意思
  M* O( b4 {9 w* ^4 r+ \8 Z1份东欧文（捷克？波兰？）中提到的
/ _; L7 |* a. Y上面讨论的这次战斗
% E0 z' G7 t' U! t( z5 ]8 K. G- S9 n日方兵力
( P1 |" p6 D1 K7 w3连队+ ?* o$ `4 N8 j  x
26辆89、4辆97、7辆94和4辆97（轻装甲车）  c( N8 N; v/ T3 j- m& L* \
合计41台车) A- G0 q, ^8 o8 h. t
! R9 C5 I- J& w: g" O
4连队7 ?* Y: r8 D- G2 M' U
35辆95、8辆89、3辆94
1 E4 m1 O  k3 f' W1 h合计46台车
+ E: D  S6 \9 y0 d3 z) ~- |# m0 f3 S8 ?6 i7 D* \9 {
第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车（击毁+故障遗弃）
3 @5 ~! ^2 ^) ?4 U# m& ?- ]/ P# _+ o9 j5 V7 u3 C( X
至安岗队退出战列时计% R: h) e6 i# v! {2 f
俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车，其中确认击毁超过50辆
% Z* }8 L- n5 a. R有意思的是下面: o- R4 n9 ~7 n( m$ L2 T+ \, u
据文中说) t) G* X/ q5 J  ?3 s# \
3、4连队上报损失为74辆（击毁+遗弃）
' l. {5 B# C9 P* C$ F7 I& `! W0 l% x4 k% V  F7 }4 V' x
疑问  t1 Y- C" P( S7 E) @5 S/ I+ L
这个74台的数字有其他旁证么？

oldcat

关于第11轻装甲旅4 }' ]) G" Y+ R* P4 p  Q
132台坦克当中总损失82台
$ |% U9 i8 E0 F6 T' R; a其中46台完全烧毁
' f5 {1 z8 x9 Q  m
2 L' u0 z4 z0 v  N. A* j而且这132台当中也不光是BT53 L- \" @* u. v8 R3 L5 F$ |4 b) t
按照文中说法BT7的比列基本上要占26%

我爱长发飘飘

x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

人猿

其实，在诺门罕的战斗中，除了数量远远少于苏军以外，日本人的坦克与老毛子并不相差很多

kevinyac

原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表
  z* e% M. O8 y) o) T  Ax小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

- ~3 a3 k5 i. p' B8 e9 C, Q
5 D  S$ f5 ~3 u/ b' L5 N1939年，苏军主力是T-26和BT系列，德军主力是I号和II号还有大量捷克造35（t），法国人用的是H39和R35（名字可能记错了）。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。