返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 ! x" L" t8 j# T( L3 S

; V/ \* |2 q& y& X此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。# z; t6 A: a- Z- U0 Z# @
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!* J  q* `# E, K5 ~
% g( C& l- x8 I; Y0 M0 Y6 a
守军437 门次岸炮实施防御射击.
2 C/ F$ |  N. C" a# h 5 y& n$ W: a0 j  B
盟军 舰船
' b# T1 y: o7 A+ `4 U7 l      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火2 Z( z' k) `& ~" N$ }
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
& K! A6 B8 y; r& @5 F      CA 堪培拉, 6发炮弹命中) D2 R+ I! Z% M4 Z) t, M
      CL 利安德, 5发炮弹命中" s' t- w9 r- W  u; ?0 n8 |

8 X# x- S8 Z  F8 u( j4 d日军 地面部队损失:
3 H3 F: i  v; _! s+ X      57 人伤亡
4 x2 b& n, }$ a# l+ O         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
, ]' x9 \+ M# F3 x* t) J& @         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
7 P! w* n$ f4 {: e5 E& M; l         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残1 G6 i; y5 \0 d4 l
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么2 [# {. ]" l" M( ^( Z7 m. X' A
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话0 ^- y$ |! T, {3 G) c7 N: U5 T
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中' e, Z) F7 `; k8 I5 w6 u6 W9 a% k
         CL 利安德, 5发炮弹命中
/ {/ j2 E; r+ Z; j这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 2 C: e0 F- n1 Z/ S
# {/ B  y6 ~+ |5 l4 u  g, s0 ]. x
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表