返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 7 u9 \  b& z) b( Z( d: t, P

! f& b: U. L; |. q/ |  K* t8 ~$ l此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
& I# P! i; u5 Q# t海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!; j& c# ?) f* g  _; g+ d
: L( R: D( f+ U3 N( |- p
守军437 门次岸炮实施防御射击.3 [- h2 H" j5 M" F; C; Y

8 z7 G6 Q6 M; }8 C- u% S4 g盟军 舰船
  u* W7 u% S7 |2 H1 H* \      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
, m7 x# h% n7 l$ W' P      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
4 X  p& l: |# c  ?9 a      CA 堪培拉, 6发炮弹命中. [6 ~, g: }% {5 T. v2 h
      CL 利安德, 5发炮弹命中
5 N/ _9 [: ^! X; @9 ^0 s. }% A" m + \# k8 r) c' _8 s, z, K4 n
日军 地面部队损失:3 x9 b, g- n7 X$ k" S
      57 人伤亡, `: m4 o8 g. j- ]
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
1 q, i0 K3 k# |! m, t         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残3 ?4 c, v* l: R: ]
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
* x: W( ~* @2 F3 {8 w: \      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么" P# u4 o) F# Y/ P$ |* ]
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话$ {- G6 d7 p. U: W, q
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
- n2 ^% f8 I  I3 N         CL 利安德, 5发炮弹命中$ `9 L* y6 D; x
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
5 I; r/ F6 u9 I2 c' p
5 _' E3 H# X' j: U8 R203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表