返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
1 d2 p" u/ K3 h5 `! @8 H" t( o2 r& A0 w3 |- u
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。1 M+ G6 n7 r- h- l8 K
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
6 l: U+ t' Y' Y! N6 J, S( L - I2 A- r0 v( ^$ P& E
守军437 门次岸炮实施防御射击.  L: ^3 N9 w. B( o
+ w6 @' d& i: m' O
盟军 舰船6 e2 p7 P. \0 J! \# i2 o4 l9 q6 K
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火" b9 A6 z. k  I# m# a. v7 q
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火( A5 q- b) D1 f: k% z; N
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
4 c8 J5 r  P( Z5 `6 ?$ U; R      CL 利安德, 5发炮弹命中6 U* h' g/ M. S( y( _* V; o
: B. a. p7 g8 x# h& r6 H5 V1 ?" @
日军 地面部队损失:
8 t6 [0 ?1 \7 N0 C+ m) t      57 人伤亡
) c0 T1 D0 j% }         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
: M, o, p) D/ o; ?0 o         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残) ~* e# B/ y( r4 v( O: l1 O, k! ^
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残) T! c, p2 H7 Q. U0 m2 g) E* J4 e
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么* o, E, r) G7 R& V' \
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
6 A- {& v, H! K3 |# T1 }      CA 堪培拉, 6发炮弹命中6 q1 }6 ]# P0 g: x' k
         CL 利安德, 5发炮弹命中
* J) ^' p- k5 i1 ]* [; R这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
8 f, }$ ~1 T; }/ J0 ^6 |1 M2 X2 T: H1 d5 Q
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表