返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
+ B5 m- {$ K6 q4 ^* s0 o- X" s$ G/ k6 f, K4 k# I6 G% c. a# M
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
% v- U" v: L8 Q0 C, `海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
7 Y% b4 o' ?0 e3 R- Z6 c  Y
. a; h, D! Q+ j9 [( m守军437 门次岸炮实施防御射击.% r6 L: N3 ~; R) ~1 y3 m! \

2 J3 \# F! Y( B7 N4 \盟军 舰船$ J$ Z" `# P2 p; @( ]9 N& y
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火" `: l2 F9 c& ?$ U4 O
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
1 W) r8 ^: S* I6 ~      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
# r" {+ \7 w$ c! _* W      CL 利安德, 5发炮弹命中1 J  ^& J; N# v% V# e; N) d5 l# D1 a

. V+ I, y; L9 o% ]" n+ A" ?) I日军 地面部队损失:5 h- q9 k5 s  d, r. l/ F
      57 人伤亡" l! q( p6 y/ ?% n: C, Z
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残# f: t. R8 Z  ~) H
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残3 E4 i! Z) a" a" t# i& ?0 X' W0 b, p
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残# Y5 C4 f- G+ v- c, l" x' N3 v9 T# n
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
9 M+ k9 M# P5 W9 @0 m$ s应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话" V5 I, k8 y  ]
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中( L- Y) r! v% B6 h! o( m: u  G2 Q% |! J
         CL 利安德, 5发炮弹命中
1 a+ X  |" Y  x7 s' Y# G这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
. f# ]& w5 n$ K3 F4 Z% e  h' ]$ V# A+ I* }/ S' w; d) J* g
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表