[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

' Z  q: L& E  t* \" ?2 m, h1 c+ {- j1 T4 A9 W4 e  f, H0 `
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。. X5 a6 g& u& C6 X* ?
9 j4 }! v, x5 e
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。6 c) P- A' s; ]+ h
      ! O  \( q, T( G4 h8 I! R
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
$ Z) p% \4 B' t/ n  {5 V
7 w* H3 ^4 V( u2 ]6 P: G7 L$ t      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

& ]' [- q" {. w& q) `$ n

! j% D& P+ ?" T$ _9 @; F6 n# {. v" j30000英尺高度" L2 e# Z; z& v4 P( g* _! b
----------------------------------------------------------------------------
0 r* L( h1 u- {+ k7 j- U( w5 M战报见附件
! N( j0 r$ }0 k+ [4 z0 `) d  }----------------------------------------------------------------------------
# g0 Q7 H. c+ K6 t+ @
+ d, X$ r$ k' D/ Y$ ?% z
$ l. P( n: {5 x' ~% G7 y      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
$ ?) {8 n2 F9 X/ S      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
- C- G7 n1 d, V3 ]
  j) a# a7 a2 T; M$ q      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。7 A( l% U7 M  x4 g& q' O# ^
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
- S) e  P  N5 V- i! z) ~- Y9 f
$ z( s$ u7 S; e- z      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
* c$ |/ N; P6 O6 j8 x8 |- I
; ?7 r8 N+ n6 d' U      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

  V5 K4 Q8 |" F! \1 A6 E. O+ M: R. K
极限高度
% q1 i: L+ R9 a3 G7 W-----------------------------------------------------------------------------* f  g0 k( e% h- S
战报见附件" a# f" }; M/ N" i' t5 _+ L8 i
------------------------------------------------------------------------------ E6 v7 L: _) H% [. W$ G6 e0 }# N
6 [8 M- I: e% {) W& d$ v6 {6 V
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
$ k7 b  P" M: n      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。( k! J3 C7 w7 N* a: g( D

3 f. E5 q( R  q( ?1 h/ R# h      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。* O) ]; @# p  p. ]; ~
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
# B# l: L1 S. {$ K7 k
  s' E8 V  y6 k! k/ h      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
: i9 V8 _0 S; T! Q1 l8 v/ w; Q# e6 N# E7 H) o
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。' r! C8 W/ U# R0 w  \8 W
) q5 A1 F2 w/ W  }
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。