红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

- v; k& T$ Y- I7 m! z" b6 Z野猫CAP50 高度15000
4 F" ?1 F' N, t; ]3 K零战护航 高度15000& p0 k0 f* ~% V
一式陆攻 高度1000
4 n/ C5 F0 W' z) V: l  c8 U红叶 发表于 2011-4-10 15:20

0 t# i# ]& d4 R% j" W

0 v! s& C- T" X护航编队的高度是自动调整到一式上方的' _3 Q- M- z5 F: O- q

4 O9 [# \# G& B' ~. C  E& z

* V- [' f. B  `- Q一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z7 m$ X4 Q4 ~6 x- l
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
/ o- e$ O$ k: v3 B

5 ?+ B: o; r  L) D; u3 M( i) J0 T  l& `& T8 t9 P
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。