红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

& f$ j' Y5 S" y) |野猫CAP50 高度15000
' z# m1 V5 N1 n& x/ Q零战护航 高度15000
+ N3 [4 k% F/ y- y& s! L3 J一式陆攻 高度10005 L- e0 b, |( `. M3 d8 I
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

+ N- k( l9 S2 d" q" p
& C+ A4 p* |8 y
护航编队的高度是自动调整到一式上方的" ]! L& V" [* O" o6 b
1 p0 b; i; v1 K+ ?. W

. m1 _3 n+ k; Z0 M/ ~* y9 q( {- C
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z) i, U1 h( _7 j& q
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
. I% y" H7 Z5 k7 f: H+ {

: H; U; K2 t& j
, E9 |3 ~' P. h4 M# f
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。