红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

- O1 E: j# V. o& X1 E$ ~野猫CAP50 高度15000
9 E$ |! r+ e0 w+ ^零战护航 高度15000
  |7 O5 X' c6 _" N+ \; \一式陆攻 高度1000
5 k( L$ D1 E2 b) q6 X+ c# i% P; Y红叶 发表于 2011-4-10 15:20

% N# G7 f6 A: m) b6 O

% ?% b' A7 Z, x/ K护航编队的高度是自动调整到一式上方的
% K* w4 h+ E# i# G) p: S: u9 j) [/ `2 ^1 X* S. O4 g

' @0 C9 b' o: z/ ]- t- ]2 g, d
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z) \2 }5 c- S$ l! P' w% h  d) Z
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
) V% p8 N! n9 ]' K4 Q) F. X. E; j

5 x) S& ]& c- c' k! K- |7 d; K+ l) e+ W/ G/ r( j0 a- K2 t/ D# \/ {+ j
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。