[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

9 ~+ U' j/ b( E

2 b% x1 l; q/ Y本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。: G4 u  `3 F) u! x

2 \/ S8 A- ]; i6 L+ Z$ H, U      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。  b: R5 }" p/ s$ b' |8 _  ]
      
8 V) Q6 Z; V4 _+ P  {& z+ Y      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。- R. o* L" x7 q$ V, ~# t

0 ~  K$ T' p+ U- E- L      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

2 p: L6 e! u3 J/ G5 u& L  W
7 @/ t7 F& G6 \
30000英尺高度
( Y4 V' h5 b7 E- z: ~. n----------------------------------------------------------------------------
4 V) ^# G; k1 g! x: r, F战报见附件
' F  L- T0 g" c2 R! B/ f----------------------------------------------------------------------------% J4 I3 q! t) \0 j( b2 Y

1 B+ h+ B2 X& e" F8 d3 f
( v  ?: |7 B6 G' ~; h" E4 B: G' G% c      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
% E; K& ~/ r, a4 Q% X7 m      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
3 L+ J) `5 P8 b& D: `$ _" X) D' d" c3 W3 t
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。/ H* l) {& W4 {1 \6 N
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。' a/ H* @: S# k  K1 D; y9 m
- o# e9 Z2 x( q: {! T
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。$ _6 P! [' o* v# u5 X  }6 \1 s4 a. H# C& j/ ]

+ [4 q  |0 T) N      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

' S5 ~+ k) t) l9 z7 U

9 k8 x" U% w% v6 V. z" J0 L极限高度- O0 s" _4 W: M; u, L( d
-----------------------------------------------------------------------------
- q4 H9 e5 L5 ^) L* b1 D) {战报见附件
) p+ {8 l8 o5 A: C+ @# I" {-----------------------------------------------------------------------------/ }. [7 c8 Y1 f. B5 I+ _; y* x

. y" J. x5 I1 y! d' p$ ]      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。8 |; R' T# f$ c, f
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
$ ]9 d* A5 w5 s( o& D3 W
  }9 w4 [) W5 ^. Q; K7 o      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。2 O" x, x0 @- o3 p- S
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。) X( Y& o1 e' K8 b
4 u, j  P7 w7 G9 i2 g2 e* n1 l9 \
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
' w. ~: d" E9 D+ r7 Q+ o) K& w2 V1 q9 \9 F
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。/ ^# ~) W8 Z2 j$ s' f8 V" C
2 w$ T' W9 F2 }! h
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。