返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 % y# S3 K- L; p$ Z) z% {  t) n

) m( |% ]8 N; P! N. ?本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。2 j( A& w( g2 g" f

/ ~  R* B7 E: B      测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
- G# U" L' t# E! v" }      
/ P6 w) l2 {4 Y# s      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机,所以只测试两场,即30000极限高度各10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。6 b: ]( L# O* C& Y# A) o

1 D, ~" ~3 |* \3 V4 U% ~; v3 D      另外由于战报贴出来太长,所以以后测试只贴结果,战报以附件形式粘贴。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 % r  a4 I& y$ D: Z3 m

" Y/ S  _" i7 m& m9 a1 f9 x30000英尺高度' l" ^4 D1 }( X9 m5 G/ ~5 ~/ v
----------------------------------------------------------------------------
- a% ^  Q, w5 W% j- u" E4 J  C战报见附件4 G) z& e: f4 \# ?% ^% Z
----------------------------------------------------------------------------+ i5 V6 N3 ^0 y- B5 a/ m2 E- K" g  @

" I% ^6 ]5 I/ g$ U" j. m, ?* [" V* b

' v$ i  K0 ]) g- a      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12(1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、1:26(1、0、0/10、13、0)、2:25(2、0、0/11、11、0)、3:22(0、1、1/5、12、0)、1:21(0、0、0/6、10、0),ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。. J" n9 J  P4 y4 h; y% K" V( f
      空战交换比为8:106,ops比为10:14,需维修飞机比为68:51,飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0  L8 D! Z% L* J7 @7 n9 K5 I# M1 ?/ N
/ e' B9 |( `* g9 W' I1 n' e) G
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15(1、2、0/10、0、5)、1:28(0、1、0/9、2、16)、7:12(2、2、0/6、0、6)、7:25(1、4、0/9、1、15)、10:15(1、7、0/7、0、7),ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。" g: {# ^# E$ s
      空战交换比为29:95,ops比为13:15,需维修飞机比为67:73,飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49, p" R7 j6 m8 }8 C) ~+ {0 t/ `5 p; n

5 o; K& I/ P* J8 J/ P. m+ ~      空战总交换比为37:201,ops比为23:29,需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战,毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
) v9 M/ k1 |( j9 V% d3 h, i9 ]1 j( _/ v, ?6 p
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 . a- m3 f2 V& M$ o# F

7 ]6 _$ X! c% ^3 J4 m  a. z极限高度
7 N9 S; Z4 z& g1 [9 p
-----------------------------------------------------------------------------
# |  ?1 ]- n; F4 r( }- R" ~战报见附件
* a1 A- A9 n2 N" c-----------------------------------------------------------------------------
' Y2 l& S) }* [6 z8 h  S1 l. f3 `1 B& d5 R' Y% t0 B
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
7 c3 v  a" @8 B2 W2 M5 f; h; F      空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0$ M' h, \. S2 |' n' U9 Q, T

1 b2 @9 I/ k: o( V/ c      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。! U  O% H1 [! P1 X/ I. D8 ?$ p) D
      空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16
- Y$ b7 j, [* |: F5 J# Q+ d1 [& b9 {: D: _/ u6 \/ U9 P
      空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16
, m3 f( n) ^) {) [4 i5 S) w
% }2 x1 p5 N% w      奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
: [& r  ?, m8 E3 K0 Z- q# m  D; q; M- d+ f0 M' R: V5 P
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表