返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 / S% T6 }6 \5 k* |& p4 Q

3 V2 o2 U3 z8 b4 h( e) M$ S1 Q此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
1 F+ T% w  q; r7 o# d2 s1 G海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!7 J0 M9 a5 W/ K+ i
' A0 ]! g2 C5 P( Y. o
守军437 门次岸炮实施防御射击.
5 v5 c! H* l" [5 e- Y  Y0 H ) @" Q6 q6 A2 g
盟军 舰船0 ]7 W* q* {/ M+ E
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火( B" x& R6 m. T8 ^9 h" b
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火0 A" w: W0 ]2 J5 G9 D, z% T8 q- Y% c
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中( p" x1 Y  y7 E) p) G+ O" Q
      CL 利安德, 5发炮弹命中, I- r3 @$ r$ p- N

+ q  n2 z& d  z0 d! W6 x- n日军 地面部队损失:; F( I$ h6 a4 N( K% a
      57 人伤亡9 p6 @9 j. c0 [5 q- b
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
2 k- D0 O) p  H( ]         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残' }3 ]$ u1 d6 }. k1 b$ `4 D7 K
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
5 m% a4 ~5 b# q      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么2 r2 J5 z% e: g* G# U  |! f
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话9 a. [1 m) ~) V+ a
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
  ^, \5 w4 F9 F: h) b) G         CL 利安德, 5发炮弹命中8 N' M: g* }: q4 V) h. X; }
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 ; v- b" T2 M! }( f
% M5 h% Q& Y& G) {7 _! L) k
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表