返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 % p' G) ?, [' P
0 r' l/ w; O; p; [3 p1 [- i
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。" w( ]- K# \% t3 l% C8 z
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!7 @# b: t- Y- `1 R% V* t
2 o- l# g* ?- P1 L5 C3 M: |8 d, [
守军437 门次岸炮实施防御射击." n, h# w  i2 M. |4 g* G' S. Y
2 k6 }7 s( W+ X* I9 }
盟军 舰船/ o- I. o# O( K3 D& @+ w3 m; p' Y
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火- v: B1 x( d2 U
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
- {* N2 z' g# L! Y! x      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
4 v2 A/ n1 s9 `5 ~0 R& _+ N" L9 T% V      CL 利安德, 5发炮弹命中
9 p/ b. J/ J$ I, B , e1 D: l% N! g; e4 b
日军 地面部队损失:+ C( F  f0 t$ R' g% d
      57 人伤亡3 @9 g# @6 O% Z4 t* T; H
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残( C9 t) q$ ]  r% R
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残- `6 a# U/ y" j9 k0 P
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
/ {9 T8 X& v4 Z      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么& Q" h/ b& L# F$ A+ ^5 X8 P
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话% d2 u% V$ G7 |5 g3 ?9 _
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
; Z# ^4 [3 p9 W7 G         CL 利安德, 5发炮弹命中$ P3 H/ f  t4 ?8 k  Z9 M
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 % N4 [( ^% _+ o- b2 R5 f! g$ q
1 I7 y  J& l6 H& ^2 \. V
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表