返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
3 w) `# h" ^, u% l1 F! v; K  W2 ~4 |5 {7 {- F+ j1 \
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。8 h* Q( \* \, I: a4 t! l# L
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
) X4 ]( D  ?* @" s6 L+ m/ D# b  u
2 D/ Z# ^' K. j" u! ^守军437 门次岸炮实施防御射击.
- m9 W/ l( ]4 J9 n- T7 O! o, N9 f4 G 9 S5 x7 X3 P9 Z; R
盟军 舰船) g# m, V; y" L8 J
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
' M" m. j% ]- }2 L) T5 g- W* M      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火  V; _6 j$ Z5 Z* h) j9 @; K2 f$ P
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
" B5 G- r9 I; p( Q  r      CL 利安德, 5发炮弹命中1 Q' A3 l" d, y; x- d
" g' r9 z( y) Z; V" f
日军 地面部队损失:
8 z$ t: t) t7 H; O( m      57 人伤亡
; v2 _* B% P( f) R" h         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
( B, X( {7 O1 Z' A8 z, H' O         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
* Z' W( z! ]2 E+ x8 Q/ A6 Q( {         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残( d' T) Z" |' i! l( a8 y+ z
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么$ w7 N) ?$ }9 R# ?
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话3 D# `1 S, Z1 ^  F+ c* t4 S
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
, ^+ R) K( V' }( g         CL 利安德, 5发炮弹命中
3 w/ Z) ]  i  X6 s8 N这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
% v! ^: d: V% F' |7 f, F' _/ D1 u% ~9 g
+ J2 E, c" r1 b! b. V2 H" n4 t203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表