返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
/ ]( N+ J8 c* |5 U" J% j
$ v, k5 P: H' q3 i此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。. Z. E% N8 \5 e$ y! X. l/ c
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!1 t! n6 e) b$ H; _' F

' H" }1 W+ S; _+ K守军437 门次岸炮实施防御射击.
; [* F) d" Y% H1 ], I4 ?# x% p   Z, O8 C: M! c+ g
盟军 舰船
- S( m) {  X) D5 X      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火# k1 n/ l2 G3 I- U1 ~
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火' v: ^, G8 g- H+ d) x
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中# I8 X* N" D1 k6 W8 Q" E* z- O0 Z
      CL 利安德, 5发炮弹命中0 U6 S/ G+ d2 \9 i: x$ [
# A% A1 V6 p0 S6 K7 i
日军 地面部队损失:* ~' T6 S! t( i5 r
      57 人伤亡; q, c7 W4 ?$ H9 ^9 |$ L: ]
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残" e# e6 _3 \( U
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残( k8 A( L: g' T% O
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
6 S; H0 A5 s! u: m& w      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么" i5 I$ {' @4 @! o; x1 H
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
; @6 f/ n' |: {, a) V      CA 堪培拉, 6发炮弹命中8 N: w5 ?# a+ O
         CL 利安德, 5发炮弹命中: {% W  ^7 I4 d& |5 f2 d
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 9 e5 u4 G  m+ }: g2 X  }

4 b3 \- a0 g. X  h6 W8 _203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表