返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 7 ]6 M$ n1 X0 s$ k# e

6 S  }( ?# B. A- k6 c+ e8 T此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。9 m( s" y( F3 D! N' F: M4 N
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!) y( w* R5 {) v7 e% L1 a5 r

9 A7 `1 n; P4 ^3 u守军437 门次岸炮实施防御射击.- U8 A! ?. P: J5 Q5 E, s, K3 Q5 K

4 m6 d: o& Z3 }! Q# `2 n! w盟军 舰船+ r8 k% e; r! t6 m2 {0 O) l
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
  Q! U0 L2 Z  N! j) u% d! `      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
. r+ b1 L! b$ D0 \/ u) V      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
0 v' U9 E- p$ L! A) u& H      CL 利安德, 5发炮弹命中
3 d! |5 E5 y( V- d6 |+ N & k4 U, H5 L7 l: x
日军 地面部队损失:% y1 D& X* d0 X( @( V( r& Y
      57 人伤亡) ]1 L, G$ {- A6 v
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残/ y( P6 X# Q* }0 _% l
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残- v' K: y4 ?* g" B; e5 p$ {
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残+ F, x# S. o5 N9 m8 M7 W
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
3 r2 e+ X- `0 n/ e应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
( J- d6 n  t. ?" |      CA 堪培拉, 6发炮弹命中% t% k% B% _$ [3 g
         CL 利安德, 5发炮弹命中6 g, t+ _: C% \
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 # ^7 Q2 U" j' |  E3 s! _1 O% n

0 l' ~0 o; Q0 `% y) N5 j9 e' R203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表