返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 " p  h: v* u) \; Q, I# @: K! T1 |

8 V* P' g  E. C! j  x8 o  j; ^此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。, N: \6 _' W) V1 F0 I* N
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
  E! v; A1 r+ p! y
8 l* D: ?1 `4 {" ]' H守军437 门次岸炮实施防御射击.' D! R+ N; I) r5 R
8 |* V: P0 M9 u% T
盟军 舰船
: B9 J0 v; ^+ _+ ]      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火# Z- j7 `+ h4 F4 H. y2 J# t% V
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火6 T/ `5 C# j7 x3 ^( E" p9 e  W
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中/ {  @$ [2 ?* b
      CL 利安德, 5发炮弹命中
- u, Q3 P7 Q  m7 N7 s " O$ T7 `! b, J6 R
日军 地面部队损失:
& I$ f; f/ T6 n: [* _: O8 O; b5 ~      57 人伤亡  M. {6 {8 w3 k+ b+ w6 E
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残! Y4 ^% m+ h! _5 D3 u0 D1 m
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
& k: m5 {) ]& c, M% l, @/ b         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
2 E7 g- \) S+ N      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么) S9 o* y, z! x8 b# u3 n
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
# _1 D% k. x& ^6 u      CA 堪培拉, 6发炮弹命中) o9 Z! F) @* T9 |- h. s9 ~
         CL 利安德, 5发炮弹命中
. p2 k2 k9 d+ E% i) {0 k1 q2 O这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 5 K7 {& W- o: ~7 H# ?8 m

4 @$ S" s, f% L5 ^2 j6 s' @203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表