红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

5 R0 L- }' y- S# v野猫CAP50 高度15000
% n6 L" G* C5 ~: [& x零战护航 高度15000
/ ~6 I/ x1 S) y+ A- H一式陆攻 高度1000
+ S$ E0 o7 L5 d) F8 M' V红叶 发表于 2011-4-10 15:20

0 K/ V; t. e2 c  Y8 d! T
$ l) E! w# e6 {! g6 C
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
% K+ C  x0 N7 `! J0 |9 c! \# L5 M$ X0 c% a7 ^% o2 ?

& q) n, h& @! \2 j7 B
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z2 i$ ?! `; }' W, L9 Y- R
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
7 `- r" [4 G5 K$ o2 i9 A2 P, d

1 c" |5 U& B' P0 d+ G% P& d5 c8 {8 Q2 \5 @
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。