返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
! u$ {8 m- _6 M& ?  m
野猫CAP50 高度15000
, o$ ~! g& [- O' B  w0 f  q4 X零战护航 高度150007 P% S+ C, m  Y3 M  {& _
一式陆攻 高度1000
7 \( ~( s* B7 Z红叶 发表于 2011-4-10 15:20
" C- s: b4 p, U
' k: w# p3 P9 S3 ~# o, n  U7 n
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
5 C, p0 ]: v( W/ N: D- v6 T
6 C/ O2 [( S8 U) ?  a# u
, W7 C; v" [3 [* ^7 n; V
一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
2 ~- a" v% N$ u  v' v6 D5 J如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
1 }  H8 m  D8 k9 z/ u
2 Y* K, m3 U  `0 _2 @2 @7 t# n6 C7 j  h
7 Q0 p' g( F3 a4 F
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表