红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

; Z4 @: _- m) N3 i; \
野猫CAP50 高度15000
: |. D: S& x& L: K0 T" A; e0 b7 h零战护航 高度15000
) {: I/ @# I+ i3 p5 y一式陆攻 高度10006 j6 `$ M1 V  L+ f" p. g3 q
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

2 |& S+ d  G& q

6 o6 i7 I4 A$ e( d  s) `3 n护航编队的高度是自动调整到一式上方的
- K* E. X( z* z6 U& S+ X+ }! c/ o8 ?# N1 L- t, S  `# y* ?

* L/ J; T! n7 o& [" ?
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
% C- E/ d4 K9 Z" P+ i如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
1 e% Y/ E  k+ e4 u6 U

- e8 N' F& l: U8 w' _9 t3 R# h

4 Y4 E5 g; e" `+ \* |* v我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。