返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
4 t: w! v* [8 P% `# b7 {
野猫CAP50 高度150009 k! L* Q  I8 o! f
零战护航 高度150001 f; i0 }% h. ~
一式陆攻 高度1000
7 G* |6 F9 A/ W$ y7 ]" d红叶 发表于 2011-4-10 15:20
* c. k9 M2 d- E' p- @
6 M2 s( O- d) ?
护航编队的高度是自动调整到一式上方的+ i: ], G" p; K7 f
- s7 D) v9 t1 u  b1 E# T  u
/ P2 {2 _) W# V
一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
* e1 A8 U9 D4 l3 H9 z如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
& a  f9 M4 {! }4 R8 U, s
" w/ c( {' Q8 P3 U1 b0 ]' v) |% W3 b  `; D- ]+ ^* l* W9 \! D9 Z
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表