[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。: \& A4 r+ G, a* f- U2 O
; _  ~6 W3 {& R4 k
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
8 e3 g( O# Y5 I+ ^
( M$ M8 I$ `" c+ k3 U5 P$ f+ D- r战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
5 E+ k1 n% ]' l" b( p, ?; \" x& p6 G8 Z0 `9 v
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。! g- Y( ]6 W7 L3 v; e
. r% p% ~* F1 E9 Z! s5 I
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
- Z% h! m, @! o( X# [" m) f# R% w2 D. A# ?8 b6 |8 ^. B( [3 \* B* a
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...2 K, s/ O0 a: R% H0 p# b- \
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

( L$ g6 ?3 m6 a* f% U; u  p$ V: k
/ @2 K* G0 I5 [, c4 m% |! x( [& T& x
那以后全部用DD突击BB？1 Z" T6 L+ F; H0 O  \

7 J( D# R* @: n3 t* W! }( oBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
/ P, i- _, ]0 X) _& P% O. |
8 h$ U6 [- E# e  s# {! S3 E/ Z另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！