返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
1 B5 b: t  Z% P) o! K
2 k  K* D8 [' f/ a此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。/ E+ M5 D4 X2 b
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!+ Y' s/ V! q2 b. ~% N5 ~- L  V9 L

) O8 k) K6 _* C. j2 y8 c+ c守军437 门次岸炮实施防御射击.5 W& N' w% r6 V4 K0 C) G: }

3 x: m, a$ g3 j盟军 舰船
8 b3 L, W0 n. I' w) F  A      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
8 c/ u- @; k: \$ C) p5 o      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火/ v/ P/ a. w; W1 @. h
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中5 H" r# w  n) m! a- {" W5 R6 U
      CL 利安德, 5发炮弹命中& J0 g2 V: X7 h) e

. L1 J' @8 |3 w; I: f7 y* F* T4 _日军 地面部队损失:0 T' s: o( [/ A, \% x  b
      57 人伤亡
& x* p0 E* H  m# c. _         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
/ u9 b9 _- [) J9 [/ M' U         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
- C" `; a8 P* w9 I         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残7 E% Q6 Y% i+ v# Q
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么& G+ F% W; m# p7 }( A4 ~
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话( C5 ~6 R' o& l& X. ~$ n
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
! S' H+ j' C, G$ v2 a! J" {         CL 利安德, 5发炮弹命中
2 \0 X9 {) X# ~7 C5 S/ ~这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
; {3 T8 g( H% o
8 ~; Z4 J6 Y1 u4 h! h203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表