[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
- @2 Z. }3 P9 U0 g* m/ }/ P/ ~- A$ h+ F0 X3 e- h
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。& P6 i% S" }) F% Q
( t8 \7 b, v! ?. {; @  J) ~+ [/ [
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
" g' p* {' l* Z4 S  j
" X! O/ |& v- y. c) m日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
1 o" H8 t3 M* \* d$ y4 w. z
  N8 B$ X3 [& Q/ h日军拥有压倒优势，还出这种结果？
7 x8 g1 |; t6 f) A2 w+ ?. K% T- V* b- A
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...3 G/ b. e, U) K0 b/ ~
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

! J. y+ S, o  k0 F4 Q
% n% d, a& i& `% {" c4 A$ \0 g8 b+ X% L# j
那以后全部用DD突击BB？( @5 H* n# c, s6 O

- N1 u' }. d- qBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
8 U2 Z# H4 U- q) H$ V, E& \
  w/ t# [  y+ S另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！