[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
. y* s1 t* E8 i# C
1 L5 [& X5 @6 T$ s4 J& H' c: a7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
) M% d4 T; Z1 d+ L' X) {
. O3 ^* b* E$ I# c战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破% ]7 V3 y( R6 A) c
( T2 M2 U+ `. [/ v
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。# O# n! ~9 C7 r) k1 K

1 K5 b& s" I3 m日军拥有压倒优势，还出这种结果？
* }5 m! [# l3 @5 L6 ^0 s
# R" R% Y9 Z5 }) B% X为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
& |; W5 P# q1 l; E  [' ^阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

1 W! f9 f+ H6 V2 Q/ r* _

& P( C! \; T# c  _; Z8 z; @. p6 m" a0 g6 ?% r% p+ _2 Y2 n; K  H
那以后全部用DD突击BB？
! e) l- W8 {! {+ S6 P" R
) U& Q) j3 |1 n9 V4 K1 ~BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
$ }. x/ t# d! Q8 z4 n! y
& R3 N8 q8 @" g: v; f另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！