为啥日军的飞机没装甲?

sdpwj

打了这么久WITP,一直有个想法,为什么日军前期的飞机都没装甲,0战到52才有,陆攻到银河才有,舰载轰炸机也是,连性能较好的流星舰攻都没装甲,可怜啊..
3 ?) @3 }) Y7 P; n; l4 i8 x& a. G反看盟军呢.
* Z, _& ]% U6 V, F5 C3 l$ u$ }F2A水牛/威勒威/伊16C==,前期的飞机都有装甲,除了侦察机  E/ _: S2 U: @# \6 I: L4 A3 g
$ J+ c! X6 h( D4 D. Q& q; p
0战没装甲还能说的过去,但其他的说没装甲好象太勉强了.

garfieldwu

这就是日本在30年代开发主力战机,尤其是海航战机的一个主导思想,用减轻重量来换取燃油搭载和高航程,再说了,日本的引擎也无法支撑较重的机体
' H; g# D, m- R0 f. r2 ~+ G- z$ p+ D结果就是他们的飞机大部分都是薄皮甚至纸皮.

飞龙

关于这个问题，有大量的历史资料说明，楼主可以翻翻材料

bio

非常符合历史啊

cyril

总体来说日本的这种飞机设计思想还是正确的 ，问题是早了30年 。2战时代的飞机武器还不足以1发击毁敌机，装甲还是很有用的，不象现在导弹上去，什么都掉下来了※

freestyle

日本也是没办法，设计零式时，手上就1台900多马力的发动机，如果再装上装甲，只能设计出水牛那种货色。

飞龙

零战设计师掘越谈过这个问题，日军一直困苦于发动机技术的落后，只能牺牲装甲换取性能，但又没能把战争状态下的飞行员培训做起来，结果就弄成这个样子

cyril

精英政策啊，开战的时候，KB航母战斗机队长飞行时间上3000小时的一堆一堆的，问题是到了44年，航母就因为缺少飞行员被拉去当诱饵去了……