不是说你问不好，只是确实很多东西简单的几个排列组合，自己完全可以试验出来的，而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么？问是好事情，但是无论什么事情，遇到不懂的不花功夫去先想一想，直接拿出来问的话，就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。
" ~+ K& n! }0 N: u9 O
$ u% O) h9 F' M. Q/ V' Q打个比方吧，比如你顶楼的空军问题。你设置直掩，可是却发现直掩数量不够，另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上，你选择了直掩命令后，剩下的能够操作的只有以下几个
) q. \6 A/ w5 V1 P" S* O1、百分比8 x! e+ p# |4 ~8 j. V: j
2、作战半径, W4 k6 D7 W# g8 M2 H7 r: Q
3、直掩目的地
# e+ ~9 x+ f5 r& z9 ^3 P
+ C8 K% V% y" F) ?1、因为半分比一旦调整后，命令会从直掩自动的变为扫场。/ T" v1 E3 W0 D7 H6 P0 n
所以对于己方来说，或者说对于你能控制的部分来说，剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。
6 ?0 c, t1 Y0 ]; k1 }7 i" a- Z2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化，比如你希望掩护的是马尼拉，总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧？所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。
" |' A/ N. l. i/ Q. o1 C
; }. O [2 T5 j6 n# D3 u/ B那么事情不就简单了么，几个作战半径下的作战效率简单的对比一下，结果应该显而易见了吧。+ b' n! S3 F/ |2 B6 y
事先存个档，通过不同的调整来观察结果，就算机器配置一般的情况下，顶天2，30分钟这个问题就应该解决了我想。" U6 J$ c* k1 ~, J
7 j% L( F" b; w( F. g
而且我说这么多的意思是，这个游戏相对来说还是比较复杂的，说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话，恩，估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手，这个很重要。 |
发表于 2011-1-11 11:06
| 
)，但我不需要他去护航（所以我才设置了本基地的100%直掩），轰炸机作战半径内已经清理干净了敌方的战斗机了。
