不是说你问不好,只是确实很多东西简单的几个排列组合,自己完全可以试验出来的,而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么?问是好事情,但是无论什么事情,遇到不懂的不花功夫去先想一想,直接拿出来问的话,就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。
8 X5 h2 ?$ n$ {# j$ W& I( z) i: S/ T: s {
打个比方吧,比如你顶楼的空军问题。你设置直掩,可是却发现直掩数量不够,另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上,你选择了直掩命令后,剩下的能够操作的只有以下几个
# a7 k {6 g# p2 y+ z0 V, c4 L1、百分比
4 m4 h2 z' t# }) |4 |+ |6 j2、作战半径4 }+ ]9 C7 @' M8 V
3、直掩目的地; {9 M' y8 N# u- R, F
* V& P+ e8 |. g
1、因为半分比一旦调整后,命令会从直掩自动的变为扫场。
1 Y: `; \' Z" j3 p$ A所以对于己方来说,或者说对于你能控制的部分来说,剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。
6 d. k8 z! ^! V2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化,比如你希望掩护的是马尼拉,总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧?所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。
: U4 a2 }3 T* v0 W. O! j
4 \8 z" d7 h$ Q4 Z1 D- e那么事情不就简单了么,几个作战半径下的作战效率简单的对比一下,结果应该显而易见了吧。
, v$ ? z2 }0 h" g% g8 H; p+ x事先存个档,通过不同的调整来观察结果,就算机器配置一般的情况下,顶天2,30分钟这个问题就应该解决了我想。
; Q' `8 ~4 s( u# _+ H# `( f2 X; R9 S8 D1 n" o9 E
而且我说这么多的意思是,这个游戏相对来说还是比较复杂的,说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话,恩,估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手,这个很重要。 |