返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问
" G5 L+ ?7 E* d  c( F1 h& w* V, p) z( O8 k/ a+ k1 |# T! K
但是如果是陆军部队走过去的呢?5 m1 E$ k# N% I! c  d5 }) x% H3 U
比如  c5 d' b5 c4 E  x
吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
1 C- i3 A% O& ?" T: ]
7 S8 O* s! P5 U9 L' j2 L, V 天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。' K" q8 F& }; N

3 U( \7 ^* @; C& s( ^" C. XDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
) V) B3 q3 m6 \7 r! G% ~) p9 R; { " J# W: Q. V) @0 A% W
' \' @1 K+ B" l0 W( P
Allied aircraft
" K1 ~. C  }% I% IBlenheim IV x 15# c2 |7 }  q4 |' e
Wellington III x 22+ ?; e0 d  m7 M
Hudson I x 6
* t* T' w  c: o% U# m/ VB-17E Fortress x 5: H0 A8 |1 l4 ^. e
IL-4c x 6
7 T- K$ K0 |8 e
6 p6 E4 ~, `5 Z2 h" x4 S3 _7 M
* S. ^: p, j- c8 q( S/ NAllied aircraft losses
: k8 r# @# D- F) ]* q7 KBlenheim IV: 1 damaged$ L+ s$ J+ x0 f. m

- l2 S4 z+ q4 u8 ]; o; qJapanese Ships& m+ {4 E/ c# S$ y0 D* y, h
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage5 F' h+ f1 ]/ z  |3 K8 T/ B
CL Natori, Bomb hits 1
, X8 `4 c6 [- h: \; o, O% P- VCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
" R# ~7 }( J8 _$ ~( l怎么预防????
: G3 I: S! z# ?% `3 v# P  F. H7 N
* T5 D5 d# Y* o2 B2 m) c" c; R
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表