[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问$ j# r/ h- C$ k; {

( F4 e: w8 ^0 B+ R; `但是如果是陆军部队走过去的呢？$ b5 {) d7 ^4 P) U7 ~3 J! B
比如1 L2 p1 `2 o2 M& I" I9 \
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
0 L+ q+ n- D# I" i# O, O
  k( d9 Q% o" N 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
) y7 s0 C6 q5 {
  f( `% H+ E9 P; G: [, [Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
% j# k2 h) E( N& v; j0 h% I1 a" L
" c/ y4 K6 n% n0 a( _5 O& X$ \ 8 C+ b) \: B) S
Allied aircraft
- u; O6 v! d6 b2 a1 `Blenheim IV x 15! {5 X) D% |) |3 v
Wellington III x 22
% S; h1 V: u' c8 a- o' ]$ _Hudson I x 6
0 F  t+ B" H% ^  m: V: f9 ^B-17E Fortress x 5
  w. G; y( t+ B$ n. H/ {IL-4c x 61 v/ Z, \0 {# ]& C1 G0 |1 C
4 Z( P5 L. C0 T
0 d6 Z, Y- F! H3 c3 {
Allied aircraft losses6 n4 X3 n  _3 l% _4 q: j$ L
Blenheim IV: 1 damaged
5 W# W: J9 w8 D: H2 s; ^ 9 A: F* l9 F, K( j5 e8 u
Japanese Ships
$ ?* V0 r) ~. X9 g& Q5 b" Q4 WCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage; u; S7 E, t6 l. M  W9 N8 X
CL Natori, Bomb hits 1
2 C9 s6 D, Z5 O; n* vCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
3 }6 C1 G8 m, V6 |2 G怎么预防？？？？

5 X9 q$ h8 e' T! {. g

& P; V& j# s) |; |9 p$ Z: I
* b' A, o' p9 K* W7 ~) {, v( `" i- t就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。