日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
+ Z! M% F* p8 ^3 K3 f 7 x2 W* B6 t; F/ G J) i
其中可以分为9 O( B$ u& W ^' _! h$ y/ t. |" Y/ k# T
* a7 q3 D( c i1 A6 vKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处0 |& b; V+ s- a$ w' i
& A: }$ A& {4 O# O; P7 S$ L
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。0 c* s" o1 d+ q6 N; Z
2 K8 r) H1 h( @' ^2 u; bKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。6 |) L9 _/ p2 @
9 g3 x' c0 e1 I! M/ R$ R9 U( wH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。 d. v* c# ^, U8 V9 }* x6 a/ |
, d8 b' P. D" M7 k, U1 rL1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。/ I% t2 a1 U% d5 {1 O/ z
9 R+ G( X. b* I% o0 J7 X. I0 i9 u- V
Ki-59：另一种烂飞机
( J( k2 h3 K" g7 P* g
3 J( x& z7 q: q) n% l* X. ]% [D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队# s6 {$ {0 h% q- S, D
6 b- D; w! R0 {8 N' u
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。+ {$ t/ D/ F/ @8 |9 z
8 H# s$ E! b" \0 s+ |+ F2 \
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
8 N' i6 ?6 l2 q- A 2 O7 c8 V A+ s$ i* J& k
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
1 N; j8 G3 |+ l- M8 J4 j
) R' K4 ^7 o, k- {E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。- x! ?! ~2 m5 @ [3 F9 W5 d
9 `, g. ]& o$ d7 e; s
E8N：这飞机就没什么用。0 m, |# f$ P, l+ Z1 b
) v C, K1 D% m+ z 4 C c8 [6 U2 v8 c3 l
' \9 }, p( l7 i3 ?; z
9 }- {2 ?0 d: v; d ^- W8 X接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
# b! Q/ p7 e8 r6 B
3 D4 }4 q$ O( P4 c4 g还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？# @$ I9 {# g2 P/ A7 V X& x. f
1 Q, h( T# y- |$ w8 x- ~
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
