关于日军空运增援

Donnie_Brasco

一天能增援1个师，感觉比现在美军还牛啊……
% t& A# l8 _# l" K5 F& ^不知道大家怎么看待这个问题。

leojing

纯步兵没什么奇怪的．
; s5 P' o& q3 N# L  V* g: w7 w/ `3 T) U+ p% W4 c( w
美国打伊拉克前，　人员几天就到位了．　等运装备的船等了一个月．
+ ]7 ]5 ?  g7 c1 u4 @这一个月就调整演习．

leojing

而且韩战以后的美军实际上都空骑化了．( @/ Q/ S$ Q! o8 A+ O

1 s+ g) T  S/ [哪边有点战斗，　直升机呼拉降下一片，　打完了呼拉又撤走了．1 L+ S' w; o  X9 d
0 m& }9 @- V6 M: t6 p9 M, R( N/ |
打之前导弹，　飞机轰炸，　先火力准备半天．　稍微遇到抵抗，　立刻呼叫空中打击．
9 @3 ?7 m% f5 e; [0 Y# a) q" l' O4 i' O! ~. e0 r
现在美军的投射能力和运载能力是很夸张的．
" V+ J) E- s2 G* W2 a2 [( L  G' f5 d9 W
就二战时候的那种步兵师，　美国一天投放十个估计都不会太困难，　只要机场吃得下．
5 X, c! A! L9 T+ q
' _8 s; K9 m2 v1 O[ 本帖最后由 leojing 于 2008-4-21 10:06 编辑 ]

brokos

那是火车轮船并用的

starlh

谁说日本一天能运一个师团的???简直妖言惑众啊~我陆海航运输机都是用的载量最大的~没有拦截的情况下每天能运160-170左右战斗力~~另外运输机被敌方CAP损失是相当大的~如果TF58全CAP~你强行运输~一天下来保证你死得只剩1/5不到~~而且运进去的部队也会死得7788~~日本的空运能力相比米军那真是天壤之别啊~~

半日光辉

谁说运输机不会被击落的啊？

飞龙

运输机会被击落，而且损失不小，因为运输机无法护航，遇到大量直掩的战斗机基本上都活不下来。7 B4 f) Y. s5 N, {! |4 x+ K

- d& E' h$ b" T' }4 O, B3 R; t但是一个严重的问题是，似乎被击落的运输机上的部队可以落地，而不是被消灭在飞机里。这个还需要进一步验证。* w( T7 ?( a! m

6 ^% z) L! j6 t+ {( V- d即便如此，由于被大量击落，运输机中队的士气将下降到个位数，也会严重影响第二天的运输能力。
) C. W6 u& g3 a5 V. Z6 }( }" n  o' U  Z
因此，空运增援并非不可阻止，而是看进攻一方的决心了。