oldcat

日本鬼子的图书3 k6 n0 D$ w7 h; |$ F7 O" W
介绍九五轻战车的
8 U" z3 C; @4 }& T: C介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的) R4 h- U" v4 w) k

% {7 |7 A6 x0 L〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的5 I/ ~* w; ~5 }& H0 O2 E1 W
但是内容很散而且多结果不详* [! w  E) x% W! @! a" U
9 R1 U+ ]( g$ s( }$ ^2 \0 ~! U* w

1 z' I. i# Q3 }( [. @另：
( g, D  B# [/ E6 A5 E  ~, X: a九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的$ P7 J3 s1 P1 W# H
而根本不在战车团建制以内

飞龙

是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

人猿

原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 / V4 M8 ?8 V; i4 d  E5 ?  b4 I
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

% ]; E0 C- f; @1 [6 F
( R; L2 |& `; A% D如果是日文资料的话，我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。
, X6 I& P! N/ {2 F& O& H比如这次坦克战来说吧，日军记录两军的损耗比是1比3，日本人大获全胜 。( Y% m. D% I* \7 S$ G

' t8 e* ^9 m4 P/ O2 `' _+ V9 ^可是，根据苏军的记录来看，参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。
0 Q' T9 v- }* W; H! v3 X0 C! j1营：44辆BT-5，损20。2 S1 e/ s7 k- O! O8 y
2营：28辆BT-5，损17。
, Q2 }& L! E1 @/ }& O3营：50辆BT-5，损34。+ G+ }* I2 \, p7 p: C- w4 s
支援连：10辆 KhT-26，损5。
$ \  C2 \( k' _侦察连：5辆BT-5，损1。% M$ O' B# H( T" c7 Z
% l5 v6 c4 \3 X7 N& X
顶多也就一比二了
1 M* O- q8 ~4 y5 T# [5 v* V+ y
! b* }4 p7 s# S/ ]4 N[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]

oldcat

比较有意思5 Y+ q$ d0 J: n9 S2 k! E
1份东欧文（捷克？波兰？）中提到的
2 z9 `( ~- g/ c7 o9 w" E+ [" l上面讨论的这次战斗
  y  E; N  O6 {3 `3 X. T) K日方兵力
" P5 {+ e- ]9 P. l' e3连队9 u$ u& l% i, d8 i+ k0 C/ k8 Y9 m# |
26辆89、4辆97、7辆94和4辆97（轻装甲车）
# D  }! A# i$ [6 v) I! |! ?+ m7 A- y合计41台车/ B0 v1 f9 K& b3 \1 `

, _3 S9 @$ h5 p0 C/ X  G4连队
. X! Z& u4 d6 y0 @& G35辆95、8辆89、3辆94  w3 E0 g/ L! T& O% z. A3 v/ V9 {
合计46台车
  [, o9 l5 U8 e! f: p+ y9 U! {4 M
第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车（击毁+故障遗弃）
, E1 t; X. `% L  ~) ?# j7 W2 @/ ~
. t% g) ?0 M3 u5 @! Z4 Y4 @5 k至安岗队退出战列时计; {! F0 q1 B5 r, k' [1 c/ k
俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车，其中确认击毁超过50辆
2 O/ g) w4 M6 |! A& i有意思的是下面
( J8 ]- |9 c  K4 j: e据文中说! ?2 m! T% {. }  p4 V
3、4连队上报损失为74辆（击毁+遗弃）
1 N! E' a  Y1 ]6 v  v" ^8 p0 ?% B% Y. J0 U3 j$ ~$ C. N* K' B0 y% d
疑问
" d' j6 y  k. H4 l% N& v6 i0 }- |这个74台的数字有其他旁证么？

oldcat

关于第11轻装甲旅, j( g' B5 p. n
132台坦克当中总损失82台
& ~- u3 H* G+ g/ s5 U: W  S' E: |5 |其中46台完全烧毁
& C  @& j: h8 ]$ |4 r  o, t$ W
- Q5 ~9 G4 F  q而且这132台当中也不光是BT5
3 [& ]7 j- [* g0 e1 U# U# V按照文中说法BT7的比列基本上要占26%

我爱长发飘飘

x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

人猿

其实，在诺门罕的战斗中，除了数量远远少于苏军以外，日本人的坦克与老毛子并不相差很多

kevinyac

原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表 - k2 S& @; b0 x% R0 ^2 C
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

( [, H! A* }7 d. t5 B

; M* y6 p% m+ p! {2 A1939年，苏军主力是T-26和BT系列，德军主力是I号和II号还有大量捷克造35（t），法国人用的是H39和R35（名字可能记错了）。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。