oldcat

日本鬼子的图书
7 {! f' ^; f, X介绍九五轻战车的, g" T& {$ r+ n7 j/ B/ H
介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的
* m  k( z( [* d3 C% v1 l% W& z
) J: F8 a6 V3 u- h1 u' I/ v〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的( c1 B1 O, N: E" r5 J
但是内容很散而且多结果不详
, {% \. |2 g2 L0 z% d6 n+ L; H
5 s; S# d. n: f' [) d7 f
' o' ]: y1 K+ @7 a- i5 C2 C1 m# [另：
4 W) s. y) ]' c  y! Z& Z  x. Z九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的
& ^7 f/ e) a& d0 Q. k6 x8 L而根本不在战车团建制以内

飞龙

是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

人猿

原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 7 m/ V  v' `6 t( |8 _& V8 u
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

8 E! [' U. }' u' H7 D5 X+ z+ l
1 _/ N- z2 E- C4 @
如果是日文资料的话，我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。% q; ]0 c3 K3 x9 h4 ?9 D8 ]
比如这次坦克战来说吧，日军记录两军的损耗比是1比3，日本人大获全胜 。
: j, S2 ^7 a6 |+ a5 E- w! O) M
# ~2 O- R- h$ w7 R- \' k; D3 r* {9 V可是，根据苏军的记录来看，参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。
  V0 b: v3 h' l4 x* S/ v* Y1营：44辆BT-5，损20。
2 W0 r) F: {6 D' F! V) q2营：28辆BT-5，损17。
1 Z  z( j/ m6 X% ], Q4 i8 [3营：50辆BT-5，损34。
' |6 v2 H# i& l7 o0 Q+ E支援连：10辆 KhT-26，损5。( `: j/ h, l6 U5 T" i. P
侦察连：5辆BT-5，损1。+ {. E' C. @: P1 H7 p  |

* \  I. A0 r' _! t0 d; e! X* y顶多也就一比二了
3 `5 K: D$ `7 e" p" R: ?7 P+ Z  V; \
[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]

oldcat

比较有意思. C9 \) D5 d( M0 w) j8 u5 x) T
1份东欧文（捷克？波兰？）中提到的# q2 |# y7 w3 b* S% a) F( @. X5 t8 N
上面讨论的这次战斗3 p$ b7 n5 U; Y3 j2 x
日方兵力' v: ]; h1 B, r, L
3连队
- o7 [3 N) L! U26辆89、4辆97、7辆94和4辆97（轻装甲车）7 d- p; r$ h* T, o5 c( Z
合计41台车
& ?2 L2 B- s8 o/ E9 \5 O9 }( S% ]/ k
4连队* l% ]2 C2 _5 P$ M8 U
35辆95、8辆89、3辆94* \( y3 C" f/ c, x9 s) y
合计46台车
' C: z+ z' L  E, J  d8 N, S3 s) e
1 C' q! s* b. n, [第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车（击毁+故障遗弃）5 c7 Q7 I- Y  l4 S
/ x" O7 G; l$ V* K
至安岗队退出战列时计( h, x  l# Z) g9 i& X6 T
俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车，其中确认击毁超过50辆
& d6 G5 E# ~. Y) N9 r8 y+ a  L7 e有意思的是下面
& i& H" @) y% Q' B. R1 [( d1 e据文中说3 L+ Z- {9 P0 R7 ?  w" d
3、4连队上报损失为74辆（击毁+遗弃）. k& y/ O7 p% N3 x2 c; ]2 w
8 h9 L& E! `, R6 }2 U
疑问
! B  b+ J: J& U8 X% W3 ]% D" ]- Y这个74台的数字有其他旁证么？

oldcat

关于第11轻装甲旅" c: G+ ?/ H) w, j- z& @
132台坦克当中总损失82台. z9 N( t8 q9 V2 f
其中46台完全烧毁/ J# b) Z" U4 p# p2 Q) A

# H# e% m, {! W3 e' f) u, N+ `而且这132台当中也不光是BT5% ^- r. {5 i: F+ C
按照文中说法BT7的比列基本上要占26%

我爱长发飘飘

x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

人猿

其实，在诺门罕的战斗中，除了数量远远少于苏军以外，日本人的坦克与老毛子并不相差很多

kevinyac

原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表
9 x( v, V/ [0 H, p/ qx小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

' z1 Y0 @5 O- V# r  M

# f% o2 v# v$ Z* o7 _3 r1939年，苏军主力是T-26和BT系列，德军主力是I号和II号还有大量捷克造35（t），法国人用的是H39和R35（名字可能记错了）。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。