本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 8 q6 H" [4 p+ F) ?2 c
7 ~6 f* \8 Y! W( A7 ~/ E
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
7 t8 H/ {. g- b
5 q1 S2 f1 M/ n% L% d0 e) O2 M测试扫场# X: D% K5 a' k2 y+ D* U& b: @! K
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 w. ?; G/ d/ K8 X8 s (击落+击伤) 7 Y2 x6 ~0 M. D; e
810 791 453 478
" k: R% u2 ^% R, A# h1 v. @4 b 787 797 459 452
' g* W% r& a$ I! ^' T6 _ 810 891 494 456/ C+ G0 V. G( c/ D3 }2 _/ W8 n
810 891 481 508* x4 b, W* _: M
810 866 492 5645 c8 x s# ~- C' f3 H( o
742 816 355+32 440+ R4 S- E! P0 J
821 866 423 4695 z* K ]- @3 Y5 {6 O0 k+ T& N
821 891 400+21 477% z, [' G' A4 }7 e9 ^4 \3 w
810 891 423 486. Q& x X4 M4 Z9 |3 |# L( y
810 891 406 494% B6 R$ E* i: z
总计 8031 8591 4412 4824
( s4 x0 t- p: m
* |4 z- u% J* ^ d7 V0 ^; x 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
5 X& _" s8 e3 w8 C' i 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
( W* ~3 x4 s: |/ ^! C9 ^% ? 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。4 l' e9 F5 e6 p
, E4 n3 L2 Y; G6 O9 ]& u
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
/ {0 P& ?$ _( ]( {2 X, ]* s; j- ]; P) P240规模的机队扫场测试/ r% ^ G) ^3 A. G) d
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 b: Y8 D% n: _8 D2 P& Z4 N (击落+击伤) (击落+击伤)
9 j: {* K" J; A 181 180 40+7 70+6/ u! Y5 t! w# D4 `
181 180 70+28 28+4; W% F G6 z& T+ }% v: c
181 180 10+1 59
4 g' w, _: A; t9 J( N6 I1 @/ g 181 180 11+2 49+3
7 \, ?$ m& ^! ~9 I 181 180 9+1 61+22 ?1 s( h# J g4 O5 ]# e
总计 905 900 140+39 267+15
m6 [# g# m7 R5 d* o8 x" c8 t4 x 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
2 E7 S& Z% t5 M- d9 s 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
0 y, l; v, O1 E
# a& y: n8 p, s; Q# ]5 c( U: F3 u. o120规模机队扫场测试& I3 y# f" e# c9 y2 `* r
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失 M* U5 v( }: U, M
(击落+击伤) (击落+击伤). |4 V7 ]( ~; F" N
90 90 18+1 24+4
: O. W; U: @0 Z& Z6 N7 W# Z" b 90 90 18+1 33+6
/ F( a& ]/ N' Y 90 90 8+1 371 a2 e$ A3 b8 a) }" D9 @) q; Y' C& Y2 {
90 90 3 35+1
6 c4 R& ^3 H& @. R 90 90 6 24+13 K6 ]& n" x; M l5 m' v
总计 450 450 53+3 153+124 V* `& |1 w+ Q) i( J% S7 ?/ n
空战规模越小，结果越一边倒。
9 j# Q% N* U) R7 \* |7 G b' R
9 } h; W: L% k! B3 q戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
+ L' z6 `% \% m U" V120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
. r* r8 Y4 U" B( C( \' Q1 }; D 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 m( Y& g; a% [/ G. R
(击落+击伤) (击落+击伤)) N1 h" K' G& M- y: Z
90 90 40+4 12+1- |2 M/ x+ u- [3 _; B' o, V
90 90 28 17
/ g+ J& I, d8 h. ]2 F 90 90 40+2 13+2
3 L* W& j% C; H# } 90 90 40+1 11+2
/ F- A* ?" c* u# t) o2 j2 n 90 90 35+3 29+4- M, M% n8 {+ O% v% k
总计 450 450 183+10 82+9
# i" }. }4 r: G/ d8 s. ^+ D 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。" k* F9 x# X0 G3 Q, `5 n( q0 \* J
( V5 l* y3 I9 M: E
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
5 F0 ?3 r1 E- g& _' v 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失+ H: J( w# r9 ], L! H V( x
(击落+击伤) (击落+击伤)
( G( `( P% ]. i5 x$ j" x0 L# K 179 180 83+10 34+3
" ]% y7 f% R' R( }: Y. y 179 180 84+6 40+3& F$ D1 f, m* d
179 180 9+1 54+32 B+ l/ _! s4 n* p
179 180 99 32+5
# c9 y/ p8 ^$ B 179 135 64+8 37+4
) K3 q$ u4 C* C0 S3 U' S6 U 179 213 80+10 45+7
" Q! I0 K8 l; r+ F( s总计 1074 1068 419+35 242+25
( k& _) J$ U& p 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。. R) k. [7 `2 c# s1 y% G0 J+ i- F
) T: {' p; E4 [0 ]% {( f5 a) i, m9 y最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
9 K Y$ V+ j: r8 G v2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩 i2 N3 W0 o, i: p* C- j
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 @* n4 C; ^6 F5 ^! s4 a6 j
(击落+击伤) (击落+击伤)
) f% i$ G! }; m; q- H* V 855 841 426+3 4691 H! [* p/ k# X! ?# y
855 891 454 524' i. Z P2 f. R% i0 q% m. l
855 866 406 509
S7 {& X4 H. L 877 898 465 513! h/ L' r7 z3 x! G8 o. N
765 866 465 4577 j; e4 X, E: G
总计 4207 4362 2216+3 2472
" f; s2 t9 O; n" N 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。, w3 V; f. I% I5 E) i
5 R8 N% [6 W7 i, g" ?. M+ z' u# f$ ^, o
再来看看日本的13式雷达性能如何
+ c. _ M7 ]2 i4 E0 @240机规模扫场 13式雷达预警直掩8 Q* E* w& n" r3 m" [8 k$ o% `
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
, ~2 Z: C1 V) G (击落+击伤) (击落+击伤)1 t t# m- X! d6 J" y! M; p
179 180 27+4 73+2! W9 Q5 Q! A9 I# P( Y. a' W# x" ~ C
179 180 73+3 37+2" u* r# X1 I! z' I) [3 H" Z6 N
179 180 6 37( c2 h5 |' T/ d3 `
179 180 37+2 68+4
) o1 y/ K3 Q. D! i; K: x& T8 B 179 180 77+8 42+5.
; a# N% B% a4 d; B! U 179 180 88+2 33+54 H' ~5 L- m5 ~8 v$ ?
179 180 7 54+3
5 K7 m$ `& B5 k 179 135 62+7 45+6
% V; o* v! \+ b& p9 B 179 180 13 51+4
i7 B7 U9 A' x6 q7 j6 d 179 180 15+2 42+2& t: J/ P# q; |, g; V. S% ?0 {
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 