本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 , ^5 O/ n- M+ [% u1 M
. |8 G0 R* Q/ M% P" w% F# h, s# v0 T
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
. @& u, K! k4 t- t' n9 t5 T; Y
" k, X" ^! D: Y# I& U" ]: s测试扫场4 g) y) h8 U9 R3 [0 q* W" {
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失, R- B8 |1 X, X
(击落+击伤)
' M) k6 q; X0 p( x 810 791 453 478 z0 U- v% k5 M0 J
787 797 459 452: a4 ?. h- r5 }2 @
810 891 494 456 \( t- C Y. r$ |( J( s+ a3 \5 ]
810 891 481 5080 G) i3 q7 F( A* c8 I
810 866 492 564
) J6 H5 G8 }2 @0 k7 X( p% o W 742 816 355+32 440% q4 c4 Y. X1 l+ a$ e
821 866 423 469
% _. a! X+ Y0 [7 G' W& ` 821 891 400+21 4774 A& `8 K4 {: T
810 891 423 486. ?! t! A) E/ e
810 891 406 4948 I6 y9 Y, Z2 c) ^
总计 8031 8591 4412 4824
6 B {7 b9 e2 @8 O( @$ l0 P$ y9 p
/ e2 Q/ G1 o; w/ z6 g 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。1 \ `0 A" H9 U0 h$ v- \* Q) O
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。! |$ P$ y& i6 {- h9 f
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
/ ~3 ]9 H7 z2 d* h: F; Q* f5 q/ ?: h$ m4 ^4 J; n3 |
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同) ?7 M( R$ @4 C( ]
240规模的机队扫场测试$ [* u7 v" x0 y$ p
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失( I r) H% ]$ m5 ]& |
(击落+击伤) (击落+击伤)
! m0 ~% ?' j& K9 ?* x# v" v 181 180 40+7 70+6
* {6 Z- z; {$ O+ A 181 180 70+28 28+4
( }4 I! ?' b/ g. z# k 181 180 10+1 59# M+ R1 G5 M8 T6 D' }
181 180 11+2 49+3
: r0 D ^' b9 k+ y% N9 V 181 180 9+1 61+2
" a4 X2 X& m" b4 C总计 905 900 140+39 267+15
/ R0 p, L! O( c0 Z" {7 |; S0 t; {+ T 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。1 {5 J! L+ R2 e
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。, E# }6 M/ u: I/ R
! s5 l8 X i4 q# j
120规模机队扫场测试 u1 q) `# X0 H4 j8 _$ s! A
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 b8 G P6 g. {& B7 j! w- g
(击落+击伤) (击落+击伤)& W# F9 l8 M( f1 C- ^" @
90 90 18+1 24+4
8 u& E4 r" g2 J% G* I 90 90 18+1 33+6
" z9 U0 H2 K# K* Q, e5 }- k4 Q 90 90 8+1 37) V& ^- R/ {( r4 Y- O! j8 D
90 90 3 35+1+ Z3 V8 m; f% Z: L) x+ @0 m3 _) c
90 90 6 24+1
5 J* t0 e% ~: o6 e总计 450 450 53+3 153+12
& ^* f5 E: p. ^5 } 空战规模越小，结果越一边倒。5 c" |2 p& H, [
t- C/ H! c2 [% x
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
/ q$ p; u0 ?: V1 _120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
$ ?$ q7 A( p0 x1 |4 l 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' H' z/ z/ s5 x, o* L
(击落+击伤) (击落+击伤)
6 K/ T6 p. [- E/ W; W 90 90 40+4 12+1
/ j% |) y2 F& i) X 90 90 28 17
' p' k9 ^' V; m9 c. p9 b1 u, c 90 90 40+2 13+2
2 O' Z1 V$ x% Q' b 90 90 40+1 11+2 S2 `2 Z) C( L. K
90 90 35+3 29+4
1 b( V1 g0 q. q0 m0 Z: M5 H总计 450 450 183+10 82+9+ P3 l7 A( Z+ s- ], Y# E* h
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
7 A6 W. w2 p+ W6 l/ J
) n5 K* w2 c2 b- u s3 f1 l/ O240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
5 O6 ^" s/ |# _, f8 `: ~ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! i$ }, z9 y; U, i+ e. s (击落+击伤) (击落+击伤)8 a1 g" z% a2 V& y/ l
179 180 83+10 34+3' Y6 X" v6 J& z) q
179 180 84+6 40+3, h9 |5 m" i& z8 T
179 180 9+1 54+3
& z" R x T- h n; o3 T3 \3 \. W' S 179 180 99 32+5" p- q: g7 ~+ m9 a9 S' f' K
179 135 64+8 37+4
' q# I) v( z7 T 179 213 80+10 45+7
- O! h9 B5 U( |5 ]9 `总计 1074 1068 419+35 242+25/ M& f9 T! u) v2 y" k% e& W
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
- f; @, s( B1 N7 y/ Y8 T" v
1 k5 J3 ~+ R9 E$ U* w7 `最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势. h" Q1 m; H6 H8 _ f
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩2 `( j* U2 |' X; P ~3 {0 o5 f
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失0 {6 o3 L. R; k
(击落+击伤) (击落+击伤)
; D9 f H7 t5 ~) s- |7 a2 m 855 841 426+3 469
8 C( ^6 p. ^; \4 ?$ _9 R: @9 ~ 855 891 454 524
; j) k a; n3 a/ A z3 n2 g7 W 855 866 406 509; A, A1 K0 _$ W0 e; c& o
877 898 465 513
+ n/ z& [% E8 ^! H 765 866 465 457
- f9 D/ p' v4 F( F- G' p6 K总计 4207 4362 2216+3 2472; u' V) D5 O! G8 C: C4 [" Z' P* j2 D. r
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
4 t+ r W0 Z1 F# P% h/ i5 v' A$ f
- h, j7 L$ f, D0 Q. \再来看看日本的13式雷达性能如何* r. l- l; E ]! s* x) M( Y
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
% }' v" n# W0 H* j a6 P 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失; a8 G8 \1 y, U2 R
(击落+击伤) (击落+击伤)
0 C) M' _* U3 o) R" D 179 180 27+4 73+2% P/ p7 O s( w
179 180 73+3 37+2: A( o3 r% p- \! j9 m0 a. O u% L
179 180 6 37$ `% u, Z1 W3 a$ f! P+ G1 q
179 180 37+2 68+4
" l2 \0 H0 V4 V/ z- O 179 180 77+8 42+5.: O% _% [' O, B. d$ c% ~0 U
179 180 88+2 33+5
/ N; g5 S* t" _4 D 179 180 7 54+3
' V( ?" c$ Y( P: i. X, { 179 135 62+7 45+6
) n# @. C- W8 n. D 179 180 13 51+4
& D* R F, I0 O9 V, W+ i6 X 179 180 15+2 42+2! i7 ^- K& j3 M; x. P& K* j
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 