本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
* X2 n* ?* ^) B7 m- N
( I6 M. u0 N/ A/ t. g* b0 I- m以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
, u5 _8 G% t' i1 C3 S0 ^6 O( n% ?/ a+ r
测试扫场
" X/ S: ^5 W; X; p% b 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失1 Q$ l8 f! T q8 ?8 G
(击落+击伤)
5 ^- z* ^6 P" Y" n; q9 N2 Y 810 791 453 478
3 z o c" `0 |9 ?. P, W! r 787 797 459 452
* e0 ~ g( O' p4 Q$ f z8 f- r+ T 810 891 494 456$ Y1 P, r& m; g! A3 K; \3 y0 A! c
810 891 481 508: m+ f+ {: e9 E" F3 ]
810 866 492 564
, z1 `* k7 h" J 742 816 355+32 440' ]- a) i9 A, Q5 |/ N
821 866 423 4699 }" C8 c& ~2 Y( h! l
821 891 400+21 477
7 o6 F1 f! T+ W6 S4 ? 810 891 423 486
6 ]) C# F* P9 [9 h1 {- Q 810 891 406 494
3 Q" n! V" A3 A总计 8031 8591 4412 48246 ~2 Y+ l! |- v; x, C' F
% I) @! x$ Q' c3 U
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
% C! L" W3 Y' C) R; R( T8 m 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。3 c9 z* L- S# V; ]& t
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。- b- d- H7 F. \/ Q' N c: ~' q
( M! m Y. v# d但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
$ u- R6 T2 O4 ]; S; n" O1 p3 {3 [240规模的机队扫场测试
$ {% ]; _% F# I( D: \ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失! p/ |, \& I/ C* L/ x
(击落+击伤) (击落+击伤)
+ a& F/ g) G! P 181 180 40+7 70+6
# \. G9 [; [6 G7 Q6 r 181 180 70+28 28+45 t1 @0 U) w4 b0 t
181 180 10+1 59
+ @' M0 {, t3 z0 A 181 180 11+2 49+3
& `8 i- s7 T" p2 E+ _0 j% r" u9 K; A 181 180 9+1 61+2
/ r/ z; D0 ~+ Y: r& O! R1 w总计 905 900 140+39 267+15$ Q$ b# n. z' a- q' [
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。0 `. ~* ?/ b6 y% F3 T
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
$ l$ v' ?( ^- Q% L2 }3 u0 m- ~4 l+ f, C3 r, _1 A6 D/ X6 }* c. r5 P0 S7 I4 l
120规模机队扫场测试0 Q/ o: S, H3 T" z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
u. i+ P6 G- p. d (击落+击伤) (击落+击伤)2 h: x! |" |! E% ]5 W
90 90 18+1 24+4
; E# W! S' U3 ^& W! n 90 90 18+1 33+6
( G1 a. n4 a8 U' ?( `" {, ?! V: ], c 90 90 8+1 372 R. u0 w' c. } ?1 o
90 90 3 35+1
3 }1 w2 ^. p1 l+ M7 P1 X 90 90 6 24+1" I* v+ c. s; G$ M/ B
总计 450 450 53+3 153+12
9 s( Z2 K& c# {) x1 j! a 空战规模越小，结果越一边倒。$ c& r' ?8 p9 y9 @: P. U
$ Y# }. P+ t. E& _
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
- f! |3 l' b5 T120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
9 q9 s. l) X$ i: Z8 J( W; C 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
0 Q6 c6 E% g$ K$ S% A% \ (击落+击伤) (击落+击伤)
( H% X, g# Y* h7 k; q7 A- z 90 90 40+4 12+1
# Y1 ~2 M8 h% p1 B+ C; T" Y 90 90 28 17/ [; K# @& A. m s
90 90 40+2 13+2
+ I# n3 A; b) ~& r& G 90 90 40+1 11+2
( m7 l/ I8 `0 \1 \ 90 90 35+3 29+4
# a, s2 H' k) q6 q总计 450 450 183+10 82+9
3 \3 f. P) z7 j 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
, ^; g7 O* U/ R6 j; H, f5 X
: A0 I! y! ?) p9 ]. ^3 t% {/ e( {240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
4 z: R, J: G& j/ }: h 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ a. N# K& B, h f: U; p4 V (击落+击伤) (击落+击伤)- H5 \" {3 W. ~6 C9 M! d
179 180 83+10 34+38 ?+ }/ Q `% V- f
179 180 84+6 40+3
# w' j0 R* {9 B6 v1 t8 D 179 180 9+1 54+3
2 j' I. d& ^( Z1 a9 D7 V, `) w 179 180 99 32+5
) Z- \9 M R' |7 u$ i3 R- w7 Y; {5 T7 H 179 135 64+8 37+4# m% o0 f1 q$ F: N; P: }
179 213 80+10 45+7
2 c0 Z+ P! P' B i- C3 ]' S: e% H" f8 ?总计 1074 1068 419+35 242+25. t" a$ @* u" h; F5 v, a: O8 l# L
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。- u6 J6 T) L- }: O, Q1 V( n. w
- H$ t! S: W& j) y* w5 R, `* J最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势) v: a' R8 h) I% V
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩. s6 D" C, o( k' y& g8 ^/ V
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- y$ B* q) w5 G% n: V8 ^ (击落+击伤) (击落+击伤)
8 _ h2 w" w6 U3 D4 H- T 855 841 426+3 4696 s0 @1 @9 q- x6 U7 g7 l
855 891 454 5243 p+ u" t0 T c7 o! U* W2 r+ e
855 866 406 509
1 p1 X1 o: [3 U9 O7 @2 d 877 898 465 513
& ~) Z7 @5 Q% Z1 a# m" K4 j 765 866 465 457* c: G0 ^4 S" o+ ~% A0 u8 \
总计 4207 4362 2216+3 2472
. p; u! _; _5 `7 a& V' C9 Y. Y 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
: A. E! N0 l& Z% a5 R
1 Q( A6 L( `; t" n3 o: N- S: A) Q0 F7 f9 N) f, s/ C
再来看看日本的13式雷达性能如何
8 } J# f3 P V240机规模扫场 13式雷达预警直掩
2 Q4 @9 R; [1 J& x. U2 ~ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ r/ _9 P3 Z' U5 c" D$ F- @* M
(击落+击伤) (击落+击伤), v' M: Z6 T9 x& G7 c% Q
179 180 27+4 73+20 S0 F" Z2 ^! A
179 180 73+3 37+2* n% p0 K% u( K5 `* O# |
179 180 6 372 ~: c% d4 }. L5 X
179 180 37+2 68+4
* z/ |" U/ O" q( A' x- A9 T% v 179 180 77+8 42+5.9 _) @$ |! [) Q; Z* J2 z8 U: j
179 180 88+2 33+5# b2 s& e' F! F- b
179 180 7 54+3
1 c5 V+ Q: r9 Z 179 135 62+7 45+6
+ |9 O; P/ {3 W! k' h 179 180 13 51+4
' F+ {' e7 H5 _, G% N, ?, O 179 180 15+2 42+20 L3 V; d4 u2 p8 b+ s, [
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 