; W# {$ v0 X; d& D
166# zer0 6 B. H9 H, y0 _2 h
9 y0 t6 y5 U5 {7 c- d0 W" e
但是，这不是史实。7 n; S2 s) Z/ d' t8 s( S" A
# ]# \/ _6 Z( f- ]3 h9 M) s6 g
# X$ Y F* o0 |+ p
史实是，自满洲建立傀儡国之后，美方等就没承认过。6 D4 ]. k8 }/ u2 E
$ ?# q+ U/ R5 O" e) O
; A' G7 h7 b ?" s( H E
至于希望发展满洲什么的，不开战，放在40年之后，就已经成为不可能。
8 i% n+ V( S5 {- Z1 h! I) ]2 V* }3 `& [. C, f
) S7 U( l, ~ c. @( [5 Q
究其肇因，从日本当时经济看，主要是在 ...3 o4 N2 n, _& @. N/ }
Deutschina 发表于 2014-10-17 20:55 
刚跟棋风扯完，他那边不打算继续了，那咱接着继续扯吧 # b* c8 F" K% Y J. T; \) e/ Q
美国确实从来都没有正式承认过，但是双方却在外交场合交换过意见，对满洲国成立" r' \) Q7 U# X* a* u
没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。; W! F0 S, } \+ v. y
如果日本能在77之前停下脚步的话，自然后面的回旋余地会大很多，到后面就越来越难了
) ]3 T/ `9 x" }! c+ o9 P到后面美国谈判越来越强硬，本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施，5 }0 e- Z! i5 F
这也恰恰印证了本人前面的分析：美国很难主动对日宣战。
! I9 w/ g. Q1 _/ P* |3 g& j" r3 }美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内，中日和谈，以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易$ ^, Z. i* [# O! R" s2 O! D+ ^2 i3 k
这些条件双方的出入 并不是很大，最后双方都出于各自的理由，态度越来越强硬，导致谈判破裂。! a& c9 X5 r( @* p2 t. e, ?/ _
即使谈判破裂，如果美国不直接参战，国军能给日军放多少血，也很值得怀疑。- B7 }2 G# @! M- K+ ~( Z0 C8 {
国军装备全徳械，也装备过全美械，战果依然是那个熊样。。。 |
发表于 2014-10-17 20:55
| 
