返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑
8 I! k  \0 y8 R/ l& T, D: K, a
3 e% y/ ]  l6 _: I* N" ~
1 z) n; h8 G+ H% {( A
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
- ^7 C2 M$ o1 K: Y再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
% L( C, r2 P* Y7 ^3 ]: ^( x竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
& w4 @* x: W! z, P8 g算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
3 K* c0 s( }" S# ^2 A7 }0 f+ O* qDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
0 ~" {' M3 h  f* i( k0 k你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
$ ?: ^! P% n# j" b# V和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。- g8 z& _% F" i( M6 u) r* M
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力): g9 b% U  _' n7 X2 @4 m2 r% i/ w
而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美7 R# B8 u( F1 w) }* ]2 c
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。6 W- B2 U# U- f. A" v
% a. c) i! H$ l1 ~, K
不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
* f7 \" u2 }$ ^. G2 N8 P
37-38年之后的是投向南洋了 →_→ - A4 i4 {. ^# `  B. w( i5 q, M

: H1 S7 l$ _& f, E5 a再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。/ H# w; t: o: f5 r! r2 v1 E

$ f/ X( B, L/ j* a; p8 M竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
  N/ e! [; m2 _& F1 Y4 M- p2 }& u1 }7 X" h
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
* Y- E5 C! R/ @Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
+ n  Z7 \' k- ]
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
. D/ B' V  m) V1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
* ^* p3 T+ I( b1 h" v4 `- y% \看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
; _+ I' n' d$ B$ `3 @* o1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...8 X2 A5 A% n5 r, n* q
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
: f5 ~# N0 Z9 a( U# r! m" r
你知道的太多了,查水表的已经上门了
& s8 ~# P/ A; E6 y* I6 ^, T看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。' A+ u7 i+ }; z
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
6 u5 e9 t$ b" \2 O8 R: `player0001 发表于 2014-10-17 23:26
- S4 f$ z/ i# Z/ ^* U专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
0 K, W7 d. R* D0 M
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
, i1 B! F0 y3 u+ s$ e& w+ L: a和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
3 S) v9 q; w5 K/ V按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...
. x, M7 H+ R9 y; Q2 \zer0 发表于 2014-10-17 23:18
5 H2 g7 B; C( `* s
请仔细再看我前面说的。。。。: `5 n. D% h' \6 N# p: F1 e

. X, B) y0 h7 ^3 F9 X日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
+ [, w; l+ F4 c% y6 ]
/ G' o. c5 e% y$ }$ t3 L前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。$ I8 n+ G6 \6 D4 I

, _6 M3 j  g, G' {4 ~后者,就是对美英开战。6 l! K/ D0 V; ^& w$ `
; b0 [. U9 u, h1 L4 P( b
当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
! N( \8 h% b6 N9 }; _- J# A" ?3 q1 s, K/ [& s) M' ]; C
这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。  ?" I+ }; U0 _, T& y

: x  Y9 ^; l) O+ f6 e我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
5 A2 `6 _7 f6 Q6 V
* z8 \9 _3 |! v因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。
" {4 E% `: B4 z: P- M" [/ V5 N0 K# Y
& L+ m) M) V+ ]( `我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001 ' p+ Z% L- D2 ~5 S" v  o1 E
看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^/ }2 [5 E' r( i9 j

, b7 t5 H4 L/ c- H1 u我是觉得有 嘿嘿
) o" J5 R/ F: a
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?2 r2 x( P: X, E( z3 |+ M. U
主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。
0 p* h7 M0 |9 I7 A7 J1 N2 F; u这里面无法说明中国战场的重要性。9 z9 B1 O% v) T! O5 o
zer0 发表于 2014-10-17 22:31
" p/ N9 |3 @8 C7 D6 ]% r这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
9 Q' o; V7 i0 s: ~仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
1 e  I9 r; I4 k$ e3 q
8 @+ s2 ]1 g  Z/ t6 Z6 g" w在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
" M/ y0 [+ {" ]+ X: q( o
* N( ^) {- W5 I) c; \* `; Y7 H- Y; P8 P8 S: |
这两段评论  深刻
) ?- Q# Z4 u. r! O
请仔细再看我前面说的。。。。! s1 a+ _6 R$ }
' c" r( @+ `( Y2 i# s1 x
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。3 C; R7 `( |! n3 k$ ~+ U* x- N, F3 n

% h: A  s; w& d2 l1 G: T8 Q前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
. S* k9 m5 u4 p2 U- [- c7 V2 \) |! [$ |* |
后者 ...
/ O2 J. L% P8 L( ?2 u1 qDeutschina 发表于 2014-10-17 23:35
- f5 F0 J% W- k' i/ ~- Z从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力
1 g& f/ |+ S; R  O/ h% D, y4 Q而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。. J# ]. _8 |6 q1 d. u. \# i! N
从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力
& ]' o7 Y2 @9 [  A" }也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。
" D8 I. v' F) E6 I. g即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏
  C- P4 h0 K: p; ?但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。) q" t% q0 z+ e7 R  G9 s
3 H9 q7 P3 S3 l. I
从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析" q7 q5 |! ?7 P
一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
" W* s; }# ]. l* k+ w* g这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
4 d& T5 C( I! e+ u/ M1 U, Owangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
& g' s* B  W1 t& `2 w! x1 W+ H8 l4 E+ t7 J从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦
4 A7 e4 a3 Q. {9 X" j4 [军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑 ) C( U, V( ~- c7 ]0 Z% x

( H4 r* t" |4 u. ~: l! d  b$ M$ O
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
( `1 y: I6 d3 D# Z5 q8 i
$ p  I6 B3 z/ l# a在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...' @) T7 {0 T" n+ O
lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
& R, u4 C9 ~# T美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手* O: x* Y7 n* L  A
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,- K# y& [4 ~& |9 ~0 H
罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候
' I- y* W2 J+ Q6 v7 z. u先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。
& D! l# m+ @$ V! ~! v; `# D一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。
  P: `4 p9 U2 l- |+ k! M日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。
9 r* V% m  i4 X% r. R最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
9 D  K9 c9 J+ Q6 x" j7 Y: x. U2 ]  {, f3 ^  E* D
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41
# J- Z$ ]  v* N/ c' `  Y3 k: FDD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。
- {: U- u* A# t克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。
" E% m# u3 w6 T7 m现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。/ c4 F* X3 D7 e' n" S; D
日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了
8 F: L" a  u  |" F. o1 N  o国军第85军也转世投胎去了。。。。
( p8 d; n* y: ]7 M7 c; q--------------------------------------------------------------------& w3 V1 D2 w( T0 w. ^7 D, T- x( h
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards   |* p! `8 u% C7 A" p
Japanese Ships
7 P% p3 W5 v7 H' D: g+ O/ t2 h      CA Mogami, Shell hits 1
0 J+ o% b$ K/ u" z! d  W: Q5 r) j      CL Sendai2 b: d1 T* Y8 d7 }9 R
      DD Isonami  k& d+ C1 r7 {! U) y- H( B' b7 Q6 I
      DD Shirayuki
' c1 L, d# Y( G" ^) j      DD Uranami, Shell hits 1 1 {. d% A3 p3 I& |# @: K: {
Allied Ships
+ S0 ~5 n: n: \3 l+ U      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk; i3 S  l) v' y" P% _: N
      DD Bulmer
; I" E+ p$ y3 D) q; {5 G5 ]" [      DD John D. Ford
' `$ N) o7 `" u8 Y8 S      DD Paul Jones& ]* o  |, l  x; O5 Z
      DD Peary
9 m/ Z1 g" l2 C      DD Pillsbury
' v# X) i3 Q) M----------------------------------------------------------5 \6 @8 g1 r) `5 l
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  / o$ x( J+ N% g( ^" p/ N
Weather in hex: Light rain % r- R+ C2 Z; n; r
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.( N5 Q  t6 i; R( d: D: ^) `) r
Estimated time to target is 12 minutes ) p: P; M# Y' v
Japanese aircraft2 @5 ~- Y1 p! h) x
      Ki-43-Ia Oscar x 20
' N% o; o$ _4 x. h. yAllied aircraft
6 `, c5 c- s5 M. A: q! v      Blenheim IF x 3
3 q0 u" }) N1 T& ?. N( a1 X6 N      Buffalo I x 34
6 J* ?9 M# e' h1 x) G" P, @      Mohawk IV x 8
" I0 F, P7 _+ d* U& s. a; TJapanese aircraft losses
% P+ @8 i% f! ~' M% y3 x      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed 6 ?$ w6 C! b4 n2 ?9 ?5 U
Allied aircraft losses8 r2 j) ?' g) ^+ S1 H' L
      Buffalo I: 1 destroyed
+ C: f; G, I6 X, w$ C4 IAircraft Attacking:
5 O% F& J7 m9 G) ]) `       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet0 G, X  j8 m/ b; h3 C. D5 e. c
-----------------------------------------------
3 r" ~1 Q- k4 w, O7 q3 ?Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  0 Q/ @0 l$ l9 u* `- n8 g
Weather in hex: Overcast
3 X9 V; S; P$ H/ URaid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
5 p% g+ W1 e" z) T* [/ X8 PEstimated time to target is 26 minutes 0 t1 g3 \- J( y: S6 U( r
Japanese aircraft$ o* m( o( F. _4 G% b  Y
      G3M2 Nell x 14
9 G. ]6 X  E8 ~2 y( b  x      G4M1 Betty x 28 % D6 I& I& E- q0 P# l
Allied aircraft
$ m% }) C1 T8 O% c/ E" l      no flights . [: V4 c" P( P; S; }: ]! T
Japanese aircraft losses
& b& t' l9 M$ J! A( i5 K! [  e  E" L      G3M2 Nell: 2 damaged- i' ?. W% q9 d* r
      G4M1 Betty: 2 damaged
  A( n: u+ ^  c5 y! K! p' A+ J      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak
% m5 ~. J+ H! v/ u# [/ AAllied aircraft losses
/ v& q8 d+ E; h4 P' A% v' _6 }$ y      PBY-4 Catalina: 8 damaged1 d/ i6 X' l) @) ^3 c; m0 ^
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground" K+ D+ n/ p( @
      P-40E Warhawk: 5 damaged) v& N! c7 y. J
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground* m9 l% @% I: a" }- [
      O-47A: 2 damaged5 s, Z8 j* h! a4 L3 [& W4 f
      B-17D Fortress: 2 damaged 3 M6 W' Y5 P: ^( R' Z0 I+ O8 f
Airbase hits 15
# e% O6 Y0 O8 F) j/ \Airbase supply hits 1- P- Y$ f; q) r& _" p
Runway hits 29
% m- C" [' K. o6 }  r/ z3 k6 H. ~3 D5 }----------------------------------------------8 B+ f8 @  U0 h4 r
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
! i' Q- X, n9 q1 y3 T3 E9 s0 DWeather in hex: Overcast
- R7 W6 J& ^# z6 V4 A! zRaid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.4 k8 t, h# m$ M# c
Estimated time to target is 15 minutes
/ }: E' {1 h% h" ?1 [5 n" B' |4 v: [Japanese aircraft
. B" J- j* i; y      G3M2 Nell x 11
4 O5 T  M; }. @0 H      G4M1 Betty x 32
8 x% O" l& w! m) F: [3 FAllied aircraft% ]- S1 {3 L5 D3 D' A- b
      no flights
! M7 k- X. I8 m5 y1 l5 d  tJapanese aircraft losses
$ t' x1 ?6 ?% D      G3M2 Nell: 1 damaged- Y3 x2 \: i' g% p3 o) L
      G4M1 Betty: 6 damaged
9 I# A, Z% \; h8 U- @) R# uAllied aircraft losses
+ a5 X" ]' d" N" G: m$ |# l: i      B-17D Fortress: 1 damaged: [/ u$ t# c7 |# P, h
      PBY-4 Catalina: 4 damaged
' e- m! ]) w1 x9 \      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground' W( W7 P5 a6 h8 y0 ?( Y
      P-40E Warhawk: 4 damaged ( s% u, u% ~. ~3 H! |. E' m) U* U' I
Allied ground losses:
1 D. U$ v2 ?  U: N* r6 E) b      10 casualties reported
2 }* a: z6 Q# @' q/ ^' Q# s+ ?. j         Squads: 0 destroyed, 1 disabled% q$ R0 G+ L+ o( @3 P
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
* X. z* i" I- D, g% ?9 J         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 2 o% L% i; ]1 |9 Q. o* ^
Airbase hits 7
0 h" _$ ]! h$ q% p4 s; Z' G5 U6 cAirbase supply hits 1% j0 b' R; M* U- |0 w5 F7 V
Runway hits 29
. r% u" B3 {4 K( K& U) ^6 A0 K/ {7 V-------------------------------------------------% z! n% A  Y: K& }8 y
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
! s; e: i( S) X. k! I" IWeather in hex: Overcast ! }) P' l+ j2 X' |4 y
Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet." G) d) g/ _" K/ E. A! M  Z
Estimated time to target is 22 minutes
( T) `5 f; l" c; \& l7 iJapanese aircraft7 @' ]# L# z. g; y2 P+ s
      Ki-21-IIa Sally x 12' G% b( n0 O+ y. r
      Ki-48-Ib Lily x 21
7 y% K! `" d" ?7 dAllied aircraft
- Q: T3 ?) O: P. h      no flights
7 ^9 w* l. m) E4 gJapanese aircraft losses
- |& D3 U8 q/ W- W  r+ H      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged1 o! Y: Q1 U. P5 R! ^
      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged
# P+ i" K, U6 MAllied aircraft losses" H0 P, S9 h7 C  E* f
      B-17D Fortress: 1 damaged
; B- m5 b  F9 [4 R      PBY-4 Catalina: 1 damaged
( j, [+ j3 u5 H9 z2 M+ N! Q      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground! f  \4 ~1 D' y2 q5 y% ^2 h' [) _
      P-40E Warhawk: 1 damaged 3 J0 ~, h! m7 E3 L& l% {" {
Airbase hits 11 j$ }& Q8 @. `8 A* t; S; i$ n
Runway hits 5
8 J3 t. L, z$ E8 n------------------------------------------/ l; r0 i9 V6 w1 B% P+ v* x: P
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
, y) _. [7 G9 M' Q0 M" \Weather in hex: Light rain 5 U& A/ H) E- `; D2 @5 W
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
- i& M/ ^, L3 YEstimated time to target is 13 minutes
/ w& e4 `. O) c- wJapanese aircraft- Y$ S& [) A/ o) o; _
      Ki-43-Ia Oscar x 6
- Y2 z8 n+ T3 v0 W# O: q( I) [      Ki-43-Ib Oscar x 26
  S1 P# G7 D8 c0 O6 g3 vAllied aircraft! N% y; x6 r9 I. O! R* Y* D
      Blenheim IF x 1
  _2 z& b: e8 a      Buffalo I x 22
# `* @( m1 `- ?) |' s5 o      Mohawk IV x 7
6 G2 v* p5 P/ ?, i; jJapanese aircraft losses
5 e/ P+ Y7 X% G# o      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed
6 S1 `$ O3 G2 T+ Y# T* ]Allied aircraft losses
/ K( R5 C% G& J8 k6 {, ~0 {      Buffalo I: 3 destroyed* K" ^6 {: G! ?
      Mohawk IV: 2 destroyed ( L+ b: L$ I3 L+ z, r" T2 M
Aircraft Attacking:8 S4 x) o4 P5 F& }
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet
. M4 \5 c* i+ p* c7 L       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet) u5 r7 b( f2 P5 U9 U; O
----------------------------------------------
4 @; m' }3 D" n3 U7 I6 Q4 bMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
) e6 F8 ~8 q' `. `- J1 I; ~% O# UWeather in hex: Heavy cloud 8 L3 s( j7 E/ Y5 q
Raid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.: V/ {1 ^- B- h) ?& S
Estimated time to target is 6 minutes
0 V5 O1 j5 |6 \Japanese aircraft4 q; B7 k, a7 q& K2 j- m$ ?' k
      Ki-30 Ann x 12
, u, v: I9 e0 E% Z& y+ h" SAllied aircraft
% e0 K" x8 `( j  l/ j5 f: R      I-15-III x 1 1 X. ]4 P) B: |! x$ ?  Z' `: J
Japanese aircraft losses
5 V4 x. c$ P9 v. z, _      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged . i6 i5 J+ J; X2 `4 C7 L- Y
No Allied losses . l$ D, P( r5 H, i1 h# `
Allied ground losses:
, l; E$ M2 B4 F3 q      8 casualties reported2 I; N0 C' m+ k
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled! |# L! f+ ?  l8 ]' ?
         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled$ J0 F  M/ m" @8 A0 X, h$ n) j+ I, [
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled : m# Q% @2 p3 b. P' n) f  z2 _
Aircraft Attacking:4 A" H% J* O0 q) c& L( J0 Y
      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
7 V/ j, l6 m/ A/ E7 H! n               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb, M- D  y0 ?# _- E1 T/ @4 C; \
--------------------------------------------------
: Z! L2 i9 r+ v5 W' h9 ?' bGround combat at 85,46 (near Nanyang)
6 k7 [3 J" z9 o! e* C% m- D: yJapanese Shock attack + {5 |5 G/ v' N. m* H. ~, l
Attacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949 , y6 X2 Z) c7 Y
Defending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 ; R% r1 V9 ?) H/ @
Japanese adjusted assault: 898  - x, M# ^3 y8 T& w3 U& |
Allied adjusted defense: 4  
9 T  i9 l* T( C6 dJapanese assault odds: 224 to 1  
7 z5 Q' x2 h: A9 D* Z4 S. k6 K7 {Combat modifiers3 S+ X5 a! P' G! v8 r  d! g
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
) }3 K9 P0 w0 P9 g1 }' H4 nAttacker: shock(+) 6 C" K0 y* C5 {# @3 M
Japanese ground losses:
  J/ X2 l2 J/ c5 o) S3 Y$ q      113 casualties reported
( J5 k4 H; ^! ^; ~" b( o         Squads: 1 destroyed, 10 disabled
& h" n  k0 q5 N3 k7 o! K8 v/ ?8 |         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
: Q! Y8 a$ U  I0 C- m         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
1 k. D/ R0 |' j* T: n: b, Z' d- p: a. s3 V0 uAllied ground losses:4 i' c/ q3 K# h( b
      7886 casualties reported& m2 R) ?7 i, c. n; p: t' H3 }" G3 j
         Squads: 302 destroyed, 0 disabled. ]% @+ `1 Q$ R, {2 h. X) j8 O
         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled$ d3 n4 `! }" p
         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled. P; s5 ^1 c/ i2 w
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)7 a1 C' U, c1 z& o+ i
      Units destroyed 1
6 K3 i  Z1 R6 k8 H- z+ G% ?. S6 u1 ZAssaulting units:/ w& d8 o/ ~2 n3 T1 \( l7 A
    9th Armored Car Co
8 X* b: |+ ]+ q6 B    58th Infantry Regiment' _; b1 O0 j8 g5 g+ j+ W4 }
    13th Tank Regiment
$ B# t5 F3 B  I9 W    20th Ind.Mixed Brigade$ B9 t" q; H! k; @- |
    12th RGC Temp. Division  M4 z/ @3 @& b6 S
    34th Division3 J! I+ m1 W' `. J' o! q% B5 {
    18th RGC Temp. Division 4 p6 U6 Q, F0 i4 B
Defending units:
) Z/ j9 v5 o0 w" w) P+ e, |& s1 p    85th Chinese Corps ( n+ D, z# y" m; V, a0 x  f
--------------------------------+ w( V+ ]6 c5 o( m
Ground combat at Kukong (79,57) 7 Y; }- S9 ~4 L& L1 z5 j
Japanese Shock attack
8 e5 d+ r. ^8 W1 DAttacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
! y5 U- G( B' J( z' }# _Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
2 K5 ?* [! ^( mJapanese adjusted assault: 122  3 e: m4 Q0 X! t5 _" q/ V  U
Allied adjusted defense: 1  
  N- I+ N0 T, }) BJapanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  
, d2 ]+ u+ D: y: _Japanese forces CAPTURE Kukong !!! " U% j* u. ?# f1 b. P+ [1 c! w+ Z
Combat modifiers
2 K5 `3 r7 ~0 A6 U: r: LAttacker: shock(+), leaders(+), leaders(-) , b' c5 L* v# [9 X4 w5 V
Assaulting units:. x2 H' p& O% H. _' T5 W
    102nd Infantry Regiment
- I9 O8 u* M6 O$ z5 G8 d; G-----------------------------------------------
/ c7 ~: @/ ~- Z" s9 V) w$ ~8 }- \Ground combat at Nauru Island (127,128) 4 A; A3 Q6 S5 R1 ~
Japanese Shock attack ( t/ ]3 s4 P2 q3 g
Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16 * |4 X- L( u1 r: y2 f8 s: P* e
Defending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1
9 i. b; {' ]3 j1 T3 s" |/ F/ v) w1 zJapanese adjusted assault: 12  
! W2 _9 j& w8 |9 xAllied adjusted defense: 1  , i5 N% D" L1 ]  Y
Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  5 U; a0 e7 ]2 H( k7 `/ a
Japanese forces CAPTURE Nauru Island !!! 0 h& Z7 e! a7 k. C' D8 u# a2 w2 Y
Combat modifiers
  }/ j4 v( T: p$ C# K& P0 O, C) KDefender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
! q" a$ q) q6 ^) W6 M( [# o, WAttacker: shock(+) 5 N  ~+ |9 a1 r' X5 w9 S
Japanese ground losses:
3 `( Y! U0 O! E' [: m2 R      109 casualties reported
! f5 M2 S% g5 U% k' o- B         Squads: 2 destroyed, 7 disabled# C. G5 r) i( G3 \# p8 ^6 V
         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled% c8 G9 T0 G& S  {# L
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
4 p1 f# z8 n/ C, Y  }Allied ground losses:8 s* [: x0 g! Z/ B0 Z2 h9 ?9 `
      72 casualties reported1 m. L# h% F, H& m( [( i% [
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled2 X) ?+ k6 ^$ g$ P
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
0 U. e$ z9 b$ R  d) O! `6 J         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
0 Q8 ~9 L1 [7 d2 i      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)) c: F4 T! M2 b2 |( [
      Units destroyed 1
* r! s# w& q- _* r! p+ ]$ W2 tAssaulting units:
* l) |7 ^1 L& E% U% s' x    2nd Indpt SNLF Coy  + h/ W8 ^8 h/ H. w' R# k- W9 Y
Defending units:9 Y/ N" L: K  N( a5 m
    Wren Det.
返回列表