注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» 再战太平洋LH(jap) vs jinfeng(usa)
 
1
2
3
4
5
6
7
8
下一页
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
飞龙
发短消息
加为好友
飞龙
当前离线
UID
4
帖子
7812
精华
21
积分
5240
军费
2502 海币
阅读权限
200
性别
男
来自
广东广州
在线时间
1688 小时
注册时间
2006-5-16
最后登录
2022-11-12
海军部员
76
楼
发表于 2007-2-12 09:50
|
只看该作者
贝克岛打下也没用,不扔几个美军师跟大量的补给上去,根本修不动城防,也无从守过42年。豹子对free那局增援了10多万人跟30万补给上去才吓住free不敢进攻,丢几个陆战营只能拖一点时间,而且能拖多久还是未知。。。
一万年太久,只争朝夕!
回复
引用
TOP
jinfeng
发短消息
加为好友
jinfeng
当前离线
UID
1698
帖子
289
精华
0
积分
1049
军费
369 海币
阅读权限
110
在线时间
680 小时
注册时间
2006-12-19
最后登录
2015-12-25
海军士官
77
楼
发表于 2007-2-12 09:57
|
只看该作者
目前是贝克岛还是美军的。日军在拼死猪突。
' P( m) c( D% b3 n3 D' t
不过飞龙说的对,贝克岛即使被攻克,对美军也没有任何影响。但是贝克岛的坚持抗战获得的时间主动,价值是无法估量的。美军趁这几天已经加强了帕果帕果和东卢岛的防御。
回复
引用
TOP
hades1001
发短消息
加为好友
hades1001
当前离线
UID
3017
帖子
5113
精华
4
积分
4676
军费
2277 海币
阅读权限
200
在线时间
2199 小时
注册时间
2007-1-12
最后登录
2019-1-31
海军部员
78
楼
发表于 2007-2-12 10:03
|
只看该作者
我还是觉得 塔瓦拉以东以南的部分日军及时打下来了也不好守
3 @$ B, b2 a( l
4 ~+ f) H$ D: F8 e, V1 ^
反而分散了兵力,历史上第二岛链也就 到吉尔伯特群岛吧
; {% z+ f& C5 f5 ^( m6 e
5 a4 s6 P' h8 g
日军只打到这里也是有原因的,我觉得是守不住了,不如不打
回复
引用
TOP
飞龙
发短消息
加为好友
飞龙
当前离线
UID
4
帖子
7812
精华
21
积分
5240
军费
2502 海币
阅读权限
200
性别
男
来自
广东广州
在线时间
1688 小时
注册时间
2006-5-16
最后登录
2022-11-12
海军部员
79
楼
发表于 2007-2-12 10:06
|
只看该作者
好守啊,美军43年反攻必须得到较近的立足点,坎顿以东最近的岛屿在帕尔马拉,距离贝克岛都超过4发航程了。
一万年太久,只争朝夕!
回复
引用
TOP
jinfeng
发短消息
加为好友
jinfeng
当前离线
UID
1698
帖子
289
精华
0
积分
1049
军费
369 海币
阅读权限
110
在线时间
680 小时
注册时间
2006-12-19
最后登录
2015-12-25
海军士官
80
楼
发表于 2007-2-12 10:07
|
只看该作者
如果在历史上这样的。不过在游戏中由于地图的限制。
* a( C- a6 _/ h$ v
坎顿,帕果帕果,苏瓦,努美阿。还是很重要的。
. V2 v, J6 }# b! {$ s
缺少了任意个岛,会对美澳运输造成很大的影响。
回复
引用
TOP
hades1001
发短消息
加为好友
hades1001
当前离线
UID
3017
帖子
5113
精华
4
积分
4676
军费
2277 海币
阅读权限
200
在线时间
2199 小时
注册时间
2007-1-12
最后登录
2019-1-31
海军部员
81
楼
发表于 2007-2-12 10:10
|
只看该作者
这些岛 同样也在 日军的陆基 掩护范围之外
6 F& K X* M h9 v8 W
5 l( l/ _, l3 _: s, J5 ?
反正万不得已我不会选择在这些地方作战...
回复
引用
TOP
jinfeng
发短消息
加为好友
jinfeng
当前离线
UID
1698
帖子
289
精华
0
积分
1049
军费
369 海币
阅读权限
110
在线时间
680 小时
注册时间
2006-12-19
最后登录
2015-12-25
海军士官
82
楼
发表于 2007-2-12 10:13
|
只看该作者
不过你获得了,会对美澳航线造成很大的影响。美澳航线的切断,意义非常重大。
回复
引用
TOP
hades1001
发短消息
加为好友
hades1001
当前离线
UID
3017
帖子
5113
精华
4
积分
4676
军费
2277 海币
阅读权限
200
在线时间
2199 小时
注册时间
2007-1-12
最后登录
2019-1-31
海军部员
83
楼
发表于 2007-2-12 10:15
|
只看该作者
我看了一下,卡拉奇如果想守,也是攻不破的
% K! A' ]; P. v0 S) K
7 j* @* K9 D! ?) s* ~! m
实在想不出来42年南方军该去哪里,占了所有的资源区之后
: ^2 e7 @4 f$ m+ C9 l9 c, W0 v
' R% I5 l J( s! x5 {: b
难道占领除卡拉奇之外的印度,然后全面压制卡拉奇?
回复
引用
TOP
jinfeng
发短消息
加为好友
jinfeng
当前离线
UID
1698
帖子
289
精华
0
积分
1049
军费
369 海币
阅读权限
110
在线时间
680 小时
注册时间
2006-12-19
最后登录
2015-12-25
海军士官
84
楼
发表于 2007-2-12 10:19
|
只看该作者
如果我是日军,如果很早解决了南洋问题,我会全力攻印度的。太富饶了,诱惑太大。
回复
引用
TOP
飞龙
发短消息
加为好友
飞龙
当前离线
UID
4
帖子
7812
精华
21
积分
5240
军费
2502 海币
阅读权限
200
性别
男
来自
广东广州
在线时间
1688 小时
注册时间
2006-5-16
最后登录
2022-11-12
海军部员
85
楼
发表于 2007-2-12 10:25
|
只看该作者
限制派遣军后,很难攻下印度,不断有新到的印度师增援,南方军是越打越少。而且压制印度的话,就无力去打新西兰了。这样美澳之间必然会留下交通线。43年后反攻的主角是美军而不是印度的英军。
一万年太久,只争朝夕!
回复
引用
TOP
hades1001
发短消息
加为好友
hades1001
当前离线
UID
3017
帖子
5113
精华
4
积分
4676
军费
2277 海币
阅读权限
200
在线时间
2199 小时
注册时间
2007-1-12
最后登录
2019-1-31
海军部员
86
楼
发表于 2007-2-12 11:18
|
只看该作者
所以我觉得打下缅甸之后就把南方军主力投入南洋,建立稳固防线比较理智
回复
引用
TOP
飞龙
发短消息
加为好友
飞龙
当前离线
UID
4
帖子
7812
精华
21
积分
5240
军费
2502 海币
阅读权限
200
性别
男
来自
广东广州
在线时间
1688 小时
注册时间
2006-5-16
最后登录
2022-11-12
海军部员
87
楼
发表于 2007-2-12 11:38
|
只看该作者
那也太保守了,如果击沉太平洋舰队2-3艘CV,日军的进攻势头可以维持到43年初,43年美军CV还没有强到能轻松摆平KB的地步,万一被KB打了个歼灭战,连44年反攻都悬了
一万年太久,只争朝夕!
回复
引用
TOP
jinfeng
发短消息
加为好友
jinfeng
当前离线
UID
1698
帖子
289
精华
0
积分
1049
军费
369 海币
阅读权限
110
在线时间
680 小时
注册时间
2006-12-19
最后登录
2015-12-25
海军士官
88
楼
发表于 2007-2-12 11:39
|
只看该作者
hades真是爱好和平阿。哈哈。。
回复
引用
TOP
hades1001
发短消息
加为好友
hades1001
当前离线
UID
3017
帖子
5113
精华
4
积分
4676
军费
2277 海币
阅读权限
200
在线时间
2199 小时
注册时间
2007-1-12
最后登录
2019-1-31
海军部员
89
楼
发表于 2007-2-12 12:29
|
只看该作者
恩,恩,我使用日本的战略思想有点和你不同
5 t4 Z1 O) y* L, p- X0 m& p
* Y7 s6 Y+ d# H+ W. i
反正印度是个大泥潭~~弄得不好两头都丢了
回复
引用
TOP
reninhat
发短消息
加为好友
reninhat
当前离线
UID
752
帖子
3738
精华
4
积分
3436
军费
410 海币
阅读权限
160
性别
男
在线时间
2826 小时
注册时间
2006-10-20
最后登录
2015-11-28
海军将官
90
楼
发表于 2007-2-12 13:41
|
只看该作者
在游戏里印度易攻难守,日军攻下来更是连自动补给都没有。
回复
引用
TOP
 
1
2
3
4
5
6
7
8
下一页
返回列表