ZT 自某个人空间 3 O: d) E( I8 K7 n: _1 T
提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。
! W. \ n5 M8 _% p/ @7 D, `7 c0 K. k( K/ t m7 g
然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
8 G* F# o7 k0 a! H1 X0 D0 O1 M, L 
他，是如何离去的？ 3 n& K. }) j. O. u: Q3 u4 U9 H
9 C- H0 _, ~; [" l
司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。
1 K, e$ F6 X2 [: K( H
2 V( ]* z- G8 o/ B0 w* d$ B . i( D+ F$ x3 G8 ^* E* ?) I
$ h7 X9 k; y% d1 m 霍去病墓前的马踏匈奴石像
' N! b2 Y! ]0 {; \ 
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： 9 v8 H$ h; m- K, U6 t$ ^5 L
$ u0 Y* W3 B0 g2 q3 m! N: x! }
一、军事上 : s2 [7 ~; Y$ O/ h& u9 P$ Z
7 b9 [5 w2 P. s( L' H1 C: e' q* |! N 史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 ( d0 D0 a2 j m' _; P: n$ T8 o
4 a/ ~: e6 R' G
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。
1 m: U1 J' j2 [
! S- A8 c! i" z! [$ P& M1 Y 所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上
6 s) x4 I' n" a. g/ ]- C
4 F! N/ O: V' n% v6 c" a 武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 # E$ c7 i( @. q( {
% o/ e( F d. O1 A/ E8 A: k
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
4 T: I: }0 Z, W+ u, j, t$ y+ R. E
/ G( Y! |0 S" Z: t2 U1 B8 ~ 接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
+ g }1 v9 Y, G* R. E: f2 ?+ j: ]+ s7 d- T+ r4 \: f& u
第一种说法：自然病死或猝死 . f" U1 P9 e5 ~6 v ?; K, r* f
/ o' j( ^* y& \6 J 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
( o0 D8 J7 \: g# v; J
+ S- Y: J. C8 @4 z% ~9 N) H1 t+ H 霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
4 {+ o& d$ q7 R' N9 g# P) b8 U: o- Y0 J7 ]' V1 l5 C) Z/ e* }8 |
后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的） ) A# V- \2 T6 a! A
2 d3 a, j3 e$ N, d/ a% J9 t 然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） 1 y2 W0 L9 P2 h2 G M
& |2 N1 S. ]; z5 W: `' l8 S
; R# b9 y( h9 W# c$ |+ i
. X% |3 x# \" m' C' t( x0 G) c- P
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
- k9 u+ V2 q& y4 F 
另一种说法：意外或被杀
3 ?! f4 d6 \# l2 R/ G) w+ q+ M# p" y9 Y
( g9 n- X! p9 r9 p( P3 { 这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？ / ~1 @' h, k! t( c) y7 H; T0 f8 j' ^
5 e2 Z7 A ]. D4 l. P1 ~ 综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。8 D- Y1 g# k, p( B
( ?7 l" y4 r1 x
) Z7 S* x1 v7 D$ i那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来—— 0 w, \& h% P0 ]5 h) B" w
( D$ o0 }& l2 U 线索一：政治冲突
/ j3 p# U8 u8 |- q9 ~' H. _, |4 Q- l7 T7 x0 l- H4 X3 n9 E
政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 $ { `- j6 X& e0 e( g/ S3 V- I/ E
' `: z0 Z/ f) ?! X: B4 ?# P: i 太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。 6 i& z+ C- f) ~. Z
) Q8 A; V0 L$ P1 Z) {1 F 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。
, }) Z$ E' u* {, s
, W/ i, {1 ]7 L0 z3 J 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？
& _7 d* N# a$ O8 T; Y8 L
) Z* A$ Z$ G( U9 X2 t4 g6 G 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。# G3 p+ n3 O+ H
: E8 Z* k% O5 N+ U4 G, _线索二：平阳公主
a F! G; y' A3 e; l
: @- X6 J" R- T! Z% t# s 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
7 p B0 ]5 F* {
" e9 _- a0 l& r 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 B5 Z1 c" i: w* C& O& [, `& p' U
, r6 \+ e5 h, b 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 + c3 \7 [. k7 b
% g! j" G! t$ J6 }# t% O1 A" K
镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 : ] f7 q+ O& R; q$ S' y& D
0 X7 M/ X( ^0 f* {$ i$ [
镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 9 V F. G# K3 Y3 G
6 Z, T& o5 D% ?# C# F/ L E4 K
得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
2 P; M q; Q, ?% t7 F! Z3 B$ y4 M$ c; K
; P7 j3 ?# z9 Q# }- N% v t ?, y线索三：李广一家的事情
2 r V# N4 L1 K% l' ^1 n, o# }6 @+ s& y+ B
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
1 N" w: M# ?3 a: n* g, j* n: k, W+ u1 _, L% U a2 @/ ?
李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 9 I, y1 ?+ q+ o' R' D' U5 \
! p( `% y% A3 d. ^3 ^
然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
p* L* v0 k& R9 a0 N3 S# H& K0 h$ l& `* p
李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
* Q1 v5 V9 S. u e+ h# x, _: T/ E
（待续）ZT
5 Q, b3 c3 D7 l( ]; [5 R! \1 Z+ u% M; |$ {
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
