返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
" P9 P1 I" p; v( a
, f/ D" g, m- ]5 I  }1 N$ Q! ^快出来说明情况8 D: b$ F3 p4 r: c7 S) W( ~/ A  R
Japanese Ships8 o6 I6 T# [  z6 i5 v
      CA Mogami, Shell hits 2
8 [  g* O+ A" h0 P- r      CA Mikuma, Shell hits 26 P! ~' U' ^' [7 [( A" a; y
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire$ x) z  W" f  W  d
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire2 V4 n+ i- A4 H  J5 F8 g
      CL Kinu
$ ~* g, `: L5 ~2 E7 D# D* d      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires5 [! c1 U9 `# {
      DD Nowaki, Shell hits 1, k/ W% ?+ g7 X2 |0 |8 H, \
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
# X9 d( e  J$ o, j8 a( [4 o- q      DD Asashio4 r% A! ~" x1 D( t8 k/ h: K+ t) o
" [# b/ A& \. B' |5 r( K3 W
Allied Ships
, o9 s( s6 h8 M      CV Lexington, Shell hits 1; b) b" M/ w6 V/ D# ^: N' u
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires7 p+ Y7 D+ z  C: @9 N
      CV Enterprise
' v. k' X6 H. @3 R/ A( ~0 i. A      CA Indianapolis, Shell hits 1
+ c5 J2 C0 Y8 q# L7 \8 T2 B      CA Salt Lake City$ j! [! U; y1 h, C
      CA Astoria
0 g5 y1 U2 [. f$ p1 i      CL Hobart, Shell hits 1" l& u; Q( @4 I; Q4 F9 a0 E
      CL Enterprise. Z$ b' x3 V3 u8 n( f1 W+ n
      CL Glasgow
$ {" P# i! N3 u+ w      CL Boise, Shell hits 2
. D  ~: n/ G8 `2 Y0 C- w      DD Dunlap9 i  Y6 o2 }4 ]& V& I, h
      DD Fanning
) k* p6 W& l" S" Z; K: E& v9 H      DD Mahan
6 p! ~( o0 B1 w      DD Drayton, Shell hits 1
" J8 T% |, e, p& R% |( e! Z# Y      DD Lamson, Shell hits 2
: H- i  N+ Q: y' ?7 Y4 I# E# z      DD Flusser
" W4 c8 v( |' I  m      DD Porter, Shell hits 1
7 U: n9 g% m0 j9 r( G      DD Balch6 [9 v* K) |7 U$ M! `9 }
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
! g4 ~8 `9 i# u& l" d8 u
1 O  w" e' X* t+ K8 v沉没列表里是  列克星敦号
7 U# p1 O; H" {, `CV Lexington, Shell hits 1
# {* j8 E1 E  x& d# p- lCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
. _3 A  J/ Y* _8 M2 G) H要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
: }% m% Y5 D5 s- ]( k3 `kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
6 F% c$ H- o+ U  z' i2 D( s2 c1 C8 }0 \' s
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号6 P$ O( s3 e0 c
CV Lexington, Shell hits 1/ I7 q$ F& |! Z5 n& L, b+ r  L
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
+ ^+ G$ ^1 i$ S/ P要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。- ]5 Z2 j) P, y, o# c: x
banian 发表于 2010-5-3 15:30
& l. B# K+ T- d& l' \9 K列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
. o- {. N9 U4 I/ f9 k
4 d% S, G, a; D+ y$ e& n( A是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
8 L( T. o- r# `. T; @! [, B可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
9 f5 C- n: e+ E+ m
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。/ b3 l. f! s8 P$ Z8 U& V
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
9 t6 d8 O0 c5 n
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
( N! m4 y, u  \9 N! p不会吧,自己的船也能识别错误?
8 o" ~3 g% R* a: F% Gkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
1 S8 k* d" E% |0 K- w
; {0 Y8 @9 q5 \1 U$ I: m
- X* V0 A8 j- \9 @" I打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表