老赵被CA击沉一艘CV？

sunjiafu

* X4 H: `$ w3 I9 {6 m5 }+ Y
5 y5 Y: I  F1 K% R* d: w! ~! w快出来说明情况
& }  c/ o% B. `$ _Japanese Ships) {- ~+ l5 T: U7 i
      CA Mogami, Shell hits 2
- k( J! A" O  A& Y2 g, ~$ z      CA Mikuma, Shell hits 2
! R, f: P) x' u+ k9 q. O$ B      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
& L' H' h/ N, y! m" W      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire- p6 x( l# z7 Y! Q# o
      CL Kinu
" Y# y4 q# j$ B6 ~0 }& I- ?" ?7 T      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
7 `5 {% B  t( u5 Q; v; y* M      DD Nowaki, Shell hits 1
0 ?3 x( N6 @) h9 G1 R7 \0 P+ Y      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
  t0 w2 O) e9 V9 L0 \) ]      DD Asashio
3 m$ b& b, I  ~$ O 8 F/ Z# d# S5 t3 l% A) t9 [$ ~* t
Allied Ships
# _& |2 F0 w! Z2 X. V      CV Lexington, Shell hits 1
4 G3 J6 v9 [% G1 x0 u* [& d1 Z      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires4 G9 |1 I9 q) a/ ~# T% J* z! {! S6 r
      CV Enterprise
, O2 u2 U' y! z0 e7 h6 w; g      CA Indianapolis, Shell hits 19 c2 i6 O6 a& G; {- z; ^
      CA Salt Lake City
5 p# H' b/ m3 Q( Z4 c9 p      CA Astoria
* D# Y  A% l. t: g' e      CL Hobart, Shell hits 1" r# o. U1 d7 k4 v9 U" U
      CL Enterprise
3 g2 l0 l9 Q* z! F* l3 i5 o/ X4 m      CL Glasgow
; E; D. C, T* _2 f* |$ w" M+ }& M) l      CL Boise, Shell hits 2
! l* `0 \5 R% R2 S5 v3 k' p, C+ p      DD Dunlap
5 D% W( K0 ?# M4 T# h% g      DD Fanning- Y% n1 }1 @2 \
      DD Mahan
* g- d/ d+ }8 h$ E9 e2 w      DD Drayton, Shell hits 1
$ M# C$ m7 T2 e  f4 g' x      DD Lamson, Shell hits 2
- r( H+ V8 x- F9 R      DD Flusser
0 a! w) V  m" A! m2 N$ C      DD Porter, Shell hits 1; H7 y4 y, c) ^% n9 ^5 w$ b! l
      DD Balch
& n+ f. W: q  n8 S      DD Monaghan, Shell hits 2

banian

  c0 f0 `, V: B: [* W
0 c, s) j; g7 y沉没列表里是  列克星敦号# \' B3 Q6 g9 A2 I' B3 K
CV Lexington, Shell hits 15 c2 E, i' F6 p
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires+ d% f% R( ?9 w# {
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。

kesselring

不过是起火而已

sunjiafu

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了

sunjiafu

不过是起火而已9 F9 S1 z! |  J2 U4 }# A) i
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51

/ ~9 F$ m9 V' I- l/ [& {0 B8 @

' B% {1 U$ I+ M2 u8 q和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭

sunjiafu

沉没列表里是  列克星敦号
/ v3 G% f. G: @) R! s6 s9 aCV Lexington, Shell hits 1. P2 ~, @  `% u- [: C
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires. o4 x0 M3 |. u9 a' @4 ?
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。8 I- G, k: T; }1 R
banian 发表于 2010-5-3 15:30

8 c7 K& e; `* A
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉

amdddr

, Z; F0 V5 _: f% Z6 Z
) r4 Z, l" L4 S( b; D! T% V
是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
5 k/ n0 A- C1 ?8 p' F7 d+ ~$ L可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。

kevin_hx

- f( q* f) Q0 L$ @" c, t% X) I可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
) s. u1 f, o3 U1 b) @  c% {2 Xamdddr 发表于 2010-5-3 21:38

0 B( z. \/ \) X* }/ s不会吧，自己的船也能识别错误？

阿姆罗

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。

amdddr

! X  |1 K: o; y9 Q( n3 W
不会吧，自己的船也能识别错误？
( l3 |. }( O- e7 s4 akevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47

( o9 E, t" j. f: h

7 H, u  Z9 D, f0 I
6 ~* \( `) @+ G& j/ d8 O7 K6 d7 B打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。