返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 ; j0 S$ {, D! U+ @, F. X* e

1 ^: U6 V) A/ w3 L$ u% H快出来说明情况
; S6 d, v+ y9 g3 G5 D" b  T5 bJapanese Ships
7 c1 ?" Y0 Z2 p      CA Mogami, Shell hits 26 W7 m( X% E- W8 f
      CA Mikuma, Shell hits 2, k! B+ H: S7 Y2 ]2 P% w9 y
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire( {6 _/ d0 {) Z6 d1 h. H/ d/ d
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire$ e" M' u3 _% c( K$ }" T9 k, y, M
      CL Kinu, V; ^$ n" e# J, ?$ c
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires4 O9 H2 f% b/ Q* g8 W4 w" b. I
      DD Nowaki, Shell hits 1
" D0 H+ Z# i$ n9 N6 S3 b: ]( u) t3 r      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire; r4 W% I5 I7 ~6 t
      DD Asashio
' X' i$ h* G4 Z# M# }1 f' B / m, A6 e3 Y7 P( R" v$ g( J4 ?
Allied Ships& W! Y) S2 U5 b) K. s* x
      CV Lexington, Shell hits 12 B* y/ _5 e+ X% y
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
: A3 q( w5 D4 G2 G: l5 U      CV Enterprise
* V& x6 W0 p" U      CA Indianapolis, Shell hits 1
. q) S' Y* B0 j2 t) u( m" u      CA Salt Lake City
8 X& D' X# `4 v7 O4 h1 F      CA Astoria
6 ^" G, t, M8 _+ E% G% V      CL Hobart, Shell hits 1% D# `+ \& T: X$ h1 H( r. s/ H
      CL Enterprise, x" ^, I1 `: e$ W4 p0 I7 g
      CL Glasgow
; P: P8 v  }! E, l0 j  T/ M      CL Boise, Shell hits 2
2 b) D  D: B5 E: V3 [" Y      DD Dunlap  F0 p! p# g. s- h9 S7 t2 W
      DD Fanning% N  U/ \& b& [' n6 K& ~
      DD Mahan
- C+ ]! z8 a; ?, Y& u- y1 C7 \) L      DD Drayton, Shell hits 1
! O+ @  L# D3 Z: q2 d: D! a2 r      DD Lamson, Shell hits 2; y5 g# V* `' D" C# }
      DD Flusser( y0 z* U! v" ]% S" X8 \3 R
      DD Porter, Shell hits 1
* V+ E; [3 N# I, w/ t. v      DD Balch/ d- M# t: p6 n' S
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
8 t' F# x% E5 h; Z3 v' F( H' _0 ?7 {8 U% I$ e
沉没列表里是  列克星敦号
5 @! z0 q  h& ]$ q% U* eCV Lexington, Shell hits 15 f& U' c, C/ o) [$ K! _
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
5 Z* X& \2 ]' d$ s$ ^要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
$ `; M" r( q$ v, ykesselring 发表于 2010-5-3 17:51
2 q) U  d2 `8 }) \3 W

2 ^9 R- a+ Z" X5 ~和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
+ v; c* i% {% ~/ zCV Lexington, Shell hits 1
7 `- T. C# K2 G' J- c" T) d, ACV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
5 _9 m+ J1 ]# I5 {1 ?9 u要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。. Y+ U' b9 X: r# I! N
banian 发表于 2010-5-3 15:30
, W2 @0 G. C. _列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
) S* H5 }: _) ^1 _$ e& \+ P5 e7 [( G4 X
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。) ~, N6 S& S1 [- Q7 [  e- Z4 ?
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
9 i. D3 d: h% l  L
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
8 f/ U4 P+ T# u0 iamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
4 V; h+ I. k. B  N0 @* M! Z
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
/ X  p$ _; E  ~$ L
不会吧,自己的船也能识别错误?
. i! ]: }2 i, A$ X5 d8 A% `kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
' W3 \$ o! y& c2 U

0 C' |' D% [7 r2 k3 I( C& w7 b" _2 h
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表