返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
3 f7 E2 U/ ^1 @% b& m8 I- D0 l1 a2 k% [! H" M
快出来说明情况) O) g. K# i/ F) q+ c& u; f( E
Japanese Ships: U" d$ \0 I- T$ O4 m
      CA Mogami, Shell hits 2
* T" M% {) S/ g7 G9 w4 q      CA Mikuma, Shell hits 2
4 o/ u$ P5 o" D$ Y% I+ f  X      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
# h% }* r* V5 o1 _& I. W/ s# A      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire# b- j* o  R; s; L- n! r
      CL Kinu% ]! I1 m3 C8 U% ?6 \% Z1 g- F3 F
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires, A' A* U5 p2 Y! L
      DD Nowaki, Shell hits 1
, [" U; G7 K! |4 ~; Y      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
% h% ~$ A" m' N0 K8 @      DD Asashio
: S# {. M+ C! a( P2 c; a/ v- ] & N9 z5 s* g. j) |* _
Allied Ships6 F0 M2 d: }* _
      CV Lexington, Shell hits 1
' v6 s+ s9 Y6 \0 }* x      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires  Q1 I, \) g% C3 r) `/ [4 x
      CV Enterprise9 e6 j% Y! E. n& z" N5 g
      CA Indianapolis, Shell hits 13 \( A2 |) g7 ^  X1 Q
      CA Salt Lake City! X3 U( n' [  X' \! G) I7 P
      CA Astoria2 C# o1 c6 e& Z1 t5 T) O( {
      CL Hobart, Shell hits 14 `! r! K! s! s, S
      CL Enterprise
; G0 j$ f2 i  ?+ u/ o      CL Glasgow( o% M( I1 T9 M+ F7 U: o
      CL Boise, Shell hits 2
9 x7 z2 r/ I0 _# [: e1 p; I      DD Dunlap7 a5 g$ m$ r- |. |  b+ g
      DD Fanning0 R8 D# O. O! Y# a7 B' z" E) ^
      DD Mahan# O1 v# p/ b/ \2 D* U
      DD Drayton, Shell hits 17 I: ]' _& a/ V) f6 \8 J
      DD Lamson, Shell hits 20 O5 {( P9 F' G+ c. W+ N
      DD Flusser3 d( v" v# d, Q# E9 s. u9 T
      DD Porter, Shell hits 1: F5 G) `0 w8 L0 P( {
      DD Balch4 g9 c1 k# m  U2 A
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
/ T# B6 W7 ]& c
7 n  v( I  A+ T) Y$ r  o7 B$ R) V沉没列表里是  列克星敦号8 q% M3 u& ^$ i- N
CV Lexington, Shell hits 1
4 ~' t/ n$ i* @! ^- |CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires8 d4 t: ~4 [0 @3 O/ R" q- ^
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已9 G6 i, A% |# [# q- W1 j6 @
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
+ x0 e, _  S1 x2 j! h7 B' N" Y9 a+ x( y. b- {2 L" p
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
" H3 g4 K  C/ KCV Lexington, Shell hits 1$ ~1 ]# {3 t3 l" e+ T/ P4 V2 Z3 Y
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires7 W) ~: T; C8 z
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。* c4 @9 @* n' ~  l) L" r
banian 发表于 2010-5-3 15:30
" P/ V) c" Q! M4 f' R* D列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 9 S. o8 K/ ~  b' R: ]6 V8 k, ]

2 R2 J# v- ?( E; C! x& k6 q是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
; ], C: m! u( p( z" t, |- o可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
' |3 b/ Q8 v- O, {. a3 S
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
: z1 q# k9 n  V& x: Yamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
) W& ^$ b" [: R不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
+ N, G" F" Y/ G1 J
不会吧,自己的船也能识别错误?  i2 ~  p3 R! c' \, E
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
' A3 z; n$ |0 g# m
; G! B+ L' \6 G
2 x! p1 v- y1 r* @
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表