发电机计划

你们完全把KB的用途想左了。。。KB是用来对付DD编队的吗？
* O! x1 i; u2 N1 |7 Tkevin_hx 发表于 2009-7-15 12:56

; y' d- J3 p7 o- C( k8 ~' b
这叫杀鸡用牛刀！

发电机计划

还有感觉上来说，用俯冲轰炸机减慢舰艇速度，最后用鱼雷机解决战斗效果较好。

鸟海

在游戏里自然没的说 怎么喜欢怎么来编队. 在实际的战斗中 俯冲机和鱼雷机可是一对好搭档啊.......

鸟海

还有感觉上来说，用俯冲轰炸机减慢舰艇速度，最后用鱼雷机解决战斗效果较好。. u  M" x+ L. q% Z" R- K; i6 Q
发电机计划 发表于 2009-7-15 16:50

% [/ I/ C, ^0 @+ dDB的俯冲投弹 最主要的目的还是瘫痪敌空母的飞行甲板,使之丧失战斗力,其次是压制并削弱敌防空炮火  为后续的致命攻击创造条件.
0 t# s3 Z) g4 a. g6 \3 k+ D9 H: J至于说减慢航速 当然还是鱼雷来的更猛些  水线以下的损坏并伴随着大量进水  你看谁能吃的消.......

左京大人

我觉得计算的时候应该有考虑到DB和雷击协同的元素6 M, t4 X3 n, U) f$ @
虽然DB效果不一定是最好，但是1+1应该会大于2
9 g4 y; E, G. Z* G# \个人的玩法不同，呵呵0 ]" L' p! ~$ {! n5 l. G
有时间做个剧本测试下单纯的97雷击，和相同条件下97和99协同攻击

sunjiafu

如果能象大海战一样更改装甲配置就好了呵呵  对手喜欢全97就把船全增加水密防鱼雷  对手喜欢99就增加水平装甲

kevinyac

那不成YY了么，再说了，改装得花多少时间啊？！

woodssword

DB除了对付bb以外其他的舰艇用处还是很大的，换上0二一也是由于日本航母舰载机载机量太小的无奈之举

kevin_hx

如果能象大海战一样更改装甲配置就好了呵呵  对手喜欢全97就把船全增加水密防鱼雷  对手喜欢99就增加水平装甲- s9 v/ V- T# h* y5 b* D+ b% J
sunjiafu 发表于 2009-7-16 12:33

+ a9 I2 n# ?+ ~2 g- i& O' R
不要把大海战的YY东西拿到这里来讨论

kevin_hx

DB除了对付bb以外其他的舰艇用处还是很大的，换上0二一也是由于日本航母舰载机载机量太小的无奈之举
1 t! Y. q1 {" W; m7 R. l  }7 k( pwoodssword 发表于 2009-7-16 14:24

- x% L* D9 K# m7 w
根本不是这么回事
$ B8 g% M1 C: \5 v盟军CV的TBD就是垃圾，同样需要撤下TBD，换一个中队的F4F上去

talentpanzer

* T5 n" G) [5 D3 R/ r
- \/ [, W1 R3 I- Q我认为只要允许 执行反舰任务的KB就应该坚决的以零战换99舰爆. K% Q! \3 e0 |1 T3 T2 q# u) l
% c0 g5 l0 v5 |8 X7 c$ f
日军的250KG AP 只有对CVE DD CL 之类有效果
( Q+ X- l2 i2 K% P" K$ q* m- E3 U& [6 d
埃塞克斯级吃上个4-5颗根本无法重创（更不要提几乎完全免疫的英国CV及盟军BB） 尤其是从43年中后期开始，即便成功地削弱后了TF58 的地狱猫 KB还需要用优势数量的零战杀开条血路。由于日军CV相对少的载机量，只能选择命中便有效果的雷击机。

鸟海

- B/ ?+ {  l4 h8 M& I& j7 Y9 N
5 f# p5 [" L2 v& u7 `为什么只考虑击沉或重创才算是有效果呢   对付BB之类的厚皮家伙 炸毁雷达 震坏观瞄设备等一些软目标 使之部分丧失战斗力 不也是一种思路吗?

阿姆罗

问题是这种思路对于一击必杀效果来说实在是微乎其微，根本不影响接下来的行动，我们的宗旨就是要么不出动，要么就要必杀一击，既然出动了，不搞个重创对不起用掉的燃料啊，再说了一个舰队25条船，炸毁一两台雷达根本不影响海战的效果，何况后期盟军是条船就有雷达。。。。。。

hyyy

27楼你不玩WITP就不要在这区灌了，游戏里的东西你没接触过，还是先玩玩再说.

鸟海

坛坛举办的模拟海战 和这里方方面面的探讨研究 使我开始对这款游戏有些兴趣了的说..... ( e7 d9 C% l: T
游戏我已经开始慢慢练习了 当然现在还嫩的很.