[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

, U# f5 D/ M6 B  A9 l' s
2 C8 q% v4 \; a8 u9 V; W
9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视 & H' O. E/ G6 n9 b' i& V2 ^
特此做一个评测 方便各位不明真相群众- I# R& r- M, e; }! S4 t7 v
剧本北太 阿留申群岛
7 x3 y0 f3 u  w3 l! N  r4 e; {! X) W7 K2 n5 \( z  D
飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20++ k1 Y1 D% H& M& m# w( P3 Z) o
/ U, p6 M6 d6 v. @& }' ~

6 g6 u4 A4 J: P' v+ c& b7 n% w* o
, b- {# Z' m" ^* P- r1 M3 w6 }攻击分成2波
: q0 z. f% X8 }. N0 v事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB1 M6 j  f/ \5 r$ m
各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130 4 u' K* X, Y* H

4 F$ p- q% K4 i5 O4 g9 t# R; jWeather in hex: Clear sky
; m4 A& r, H9 x. C$ ]
% j- Q' W# ]2 c0 B, z
8 H* S$ s3 X4 I& rJapanese aircraft
' z+ t* z3 A. a2 }) r  l. L: rKi-49-IIa Helen x 15
! @5 l5 m9 Q3 X9 d+ Q* I0 U3 n6 y- E; }' D1 r; _) q/ Y! {8 q
Japanese aircraft losses
# z$ c8 f( y$ @! g2 [Ki-49-IIa Helen: 3 damaged
% o; H& w$ ^7 p, Z: J4 u
+ a" X1 Z6 |* ~" ^: I7 q: p/ k9 rAllied Ships # d( m# |2 {% u* E; W" B! _3 |4 c
xAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
6 [/ f/ O( \+ n, p! F5 oxAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
3 t1 [& c, Y  y5 U) Z3 u5 g2 k$ _xAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage ) }2 Q0 F9 O. ^1 X

( k( D) H$ |0 u9 u9 s6 tAircraft Attacking: - @- B9 B: M) c# ]
15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet : B5 I& C9 d% M! m" m- C
Naval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb
0 v; `/ z" i- J; @" x9 c% g4 l4 [$ ]6 N5 a! T2 P2 T$ S$ B: d
日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

% P1 {+ Y* |5 D& Q1 |

6 ?* G/ d- m" H9 G+ C很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）/ V* y; e7 h, O0 k/ O* x

2 H" B5 T8 N; y* z" w# m. DAE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。: k- M  g& k- ^

4 y8 l9 E" R1 K# ~5 M既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。! T1 V/ U! @# u. [: P
! B( C% w+ {! {/ l# }
而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？
/ M& V: L  h# m# }2 c8 [
# Q1 V! O% ]/ J9 i0 n至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的1 ?3 b% n( ]& E6 \

$ c4 \% k  r  u) s9 [, r测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg