关于盟军补充的问题

reninhat

随着对游戏越来越深入的探索,$ ^! g  `2 F2 d# c' S, l3 n
觉得盟军的编制补充的确是很大的问题.
; L9 N* x: A( B3 R以英军为例,每个月只有25个步兵班的编制., e$ R% z8 H! l2 U" z% R( N/ B0 @6 E
单补充满一个英军师,差不多要一年半.
/ G% ]( [. L% Q7 q9 Q2 z1 S4 y7 _- c8 d, N如果考虑到中后期多次换装,补充更加入不敷出.
( M$ R' A4 F8 e9 V; U' N6 Q由于游戏设定的问题,虽然米军到后期,每个月拥有各个年份71个步兵班的补充,
/ z0 h1 s, L. i) Z2 n% V实际上可以运用的只有最新的71个步兵班.$ n6 }$ k  g% U2 D2 Y- X+ {
虽然在游戏里,中后期增援了大量的部队,最后却导致很多部队只能是一次性的部队.% Q8 Q3 ?+ q; N0 ^7 G0 h
打残一次,就不用再考虑了./ T. n% z+ u- r8 {/ a
血战里面,部队更多,最后我预计盟军会留下大量的空编制无法使用.
  y9 [, e. Y% V1 C" `比如,在血战里每月只有10个摩托支援,盟军海量的机械化部队其实也只是一次性部队.
+ p1 e- H& T  _2 i8 I我现在把英军,CW,机械化部队全部都用于非重要地区守备，完全不敢投入激战地区。
7 B6 I) v2 B' k1 ?, J有且只有国军，我敢投入于绞肉机里。

chars

由于游戏设定的问题,虽然米军到后期,每个月拥有各个年份71个步兵班的补充
4 A1 N, S7 E' ?4 h* G实际上可以运用的只有最新的71个步兵班 & N' T% x& x& [) v9 B! m

3 x/ m' M( j" C9 w: I" ]+ [. ]6 T3 g0 M! n
这个怎么说？

reninhat

到了43年中期，虽然pool里面的42年米军班和41年米军班还在生产，但是已经提不出来了。只有43年米军班会被用来换装和补充。

Donnie_Brasco

这样还是比较真实的吧，不可能补充数量越来越多，人口不可能一下增长上去嘛。。。/ _, c1 P+ |7 Z/ I" {7 Y; ]
不过也许有些单位的基数应该上挑。

reninhat

我没有想要探讨合理不合理，
4 `" x( ?$ ]5 i' H/ `7 O" u9 n, Z只是在计算，到了盟军反攻时，到底有多少一线作战部队可以投入。
1 b/ ]" B  {  r  y# k' Z而且从改进剧本的角度，我不希望通过增加大量一次性部队增援方式来加强盟军。
0 I# b( L7 r4 b7 E这样做，那些经历3-4年血与火洗礼的老部队的价值得不到体现。  N0 ~8 S( E! n5 a
在目前的模式下，为了节省补充消耗，玩家会把老部队的补充都关掉，避免升级消耗补充。8 k6 g: A; W# L8 u1 u
用增援的新部队搞一次性消费。' ~# G$ R/ @. U5 ]5 v" K  e
说到米军的新兵训练，历史上，从42年到45年可是增加了很多

浆糊

我对盟军补充设定的理解：, ^( r0 S' \6 n. M' K. s2 t0 |
首先，盟军陆军主力是在欧洲战场，在亚洲投入的地面部队本来就很少。
9 p0 y  ]7 [( e: @" u其次，目前的月补充数量从数值上来看很少，但在众多实战中还没有关于盟军兵力过少的抱怨（至少我还没有看到：））  T$ ?% o( v1 Z: L5 a# V

, M2 J" |7 n% K' e' J3 S关于对血战剧本的相应修改：0 b* U1 j) k4 z3 s
摩托化支援单位和普通支援单位的比例问题可以调整，但是总量不能改变。
. N0 C4 W0 m! b步兵班补充的数量修改，请提供翔实的美军兵员补充能力和送往太平洋战区的兵员补充能力，否则，只能在现有总数不变得基础上作比例调整。

飞龙

莱茵的说法不正确，早期步兵班还是会提出来的，因为部队编制太多，不可能全部升级到最新的步兵班，升级换代的速度相当慢。

三少爷bob

这样说真不不把国军当人看啊,随便投入绞肉机里啊

hongqi315

600个班啊,