[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
$ E( _% k, [- p* y( ?; g
3 i) j7 ~$ `, p3 e& z/ J6 J% i7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
, p# ?" G+ a, M/ h/ {) V$ f- ^' j; b6 a- P1 ^( l
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破/ U# z3 |9 a/ J! \+ ^
7 E% b2 X  k* b, ]
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。2 w) u+ H7 ~6 M2 [& z" e5 T! s
' q( l" e0 }* [" u8 z# Q( F. F
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
' x- E, m, z" x5 `: M# U  u! d6 W7 ?5 V
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
; ?; C) _( s9 u. `- b( {/ x阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

2 ]# N9 ^% q) d4 U

/ C/ Q1 l, h" v) h0 g# }* f
; y# ^. e+ {. ?7 F5 J1 M( _那以后全部用DD突击BB？
( i* f2 F: i) w/ R# n4 `3 q# {/ ?6 {* I  Q! A
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。- E  L  F8 Y+ X, E0 X4 s
9 z  |: J$ l8 r2 @% }
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！