[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。$ l3 ^1 m: V* x: g% V; f* r
) l+ D+ j5 d7 H+ ~; s
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
# @& l6 Z8 ?- U- m5 x! l5 k8 D# T, j- g" l2 p( o
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
8 a: g5 R" x) I# A7 n7 s; B5 Q) g& K, K1 ~9 i* ~8 f
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。7 W# g/ B7 J% f' j3 k: _
$ }9 r+ p# ^1 U0 i2 Y, d' l
日军拥有压倒优势，还出这种结果？: \  k3 e. n6 u& q8 P6 P+ Y0 P4 u
; }8 q  _4 T0 k6 Q7 @% a, u& X
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
" p- i( W* }& g. i阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

2 b. D2 w/ q( Z. l3 l4 G

* J8 t/ B7 d+ r# A/ v
! {+ o7 a% ~+ J  n5 G那以后全部用DD突击BB？' T# n2 v( c6 @% A, Z" T. U

) }1 Q+ x# Y3 F/ ~. TBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。3 w- M" v& c$ B* {, B) ~. ?8 _
$ q3 u0 V2 x& S; ?7 I: p2 Z
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！