返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
% _6 @4 v+ N# r% G1 H) Y# Y" F4 z& ?! z& _  R9 a3 P3 \6 Q( y+ {7 I: w
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
$ \4 ?" s0 f$ x1 ~8 @, R; `
" K4 x( _# }% s9 R& s. y" x. k经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?  P+ M# @% X4 D8 h9 z7 F6 D. |5 d9 \
4 @1 |" h# u" \3 s# n$ u9 S. H
答案当然是“不.”
7 `- Z8 v8 G: U9 ]: d
- Q0 X+ Q# Z- @1 {5 i, L  v哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。' }# E$ p, F1 ?5 r; p$ j- A

. P- @2 _' g0 D因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
/ o) c2 ~9 W9 O9 T' j8 v* Y3 Z# \5 D% w$ ~4 I0 ^3 \1 h
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
2 N7 K) K8 T" m$ s& @; a2 j* N' o6 y, H! n! h# U4 n2 p
以下已最近最流行的AE为例:. x9 ~1 ~$ n. p- \- G) M, T% b; R

% ?4 E* Q  ~" T, H# N* m0 ^/ [# J盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。; a( F0 L+ u* Z
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。
3 @! G! e2 q- r# G/ U$ B4 b  R
2 ]$ Z+ M6 P: g* h/ g' P9 c+ E0 _荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
4 X6 o7 B/ H: W' U$ O% @* o# Z# h9 N& X+ p* N( `  D9 I8 u+ N
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。& `2 Q/ ?8 X  c; U# h" [+ p
$ V+ y9 ~3 ?- q& a( @9 R) c6 Y$ K

$ n5 R: Q' _1 v5 J所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
) a2 n9 h) z5 n/ \4 `- G) x6 ^1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
0 v: j! Z' D# ]" K4 x2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
' y# G$ J. K) @3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
. T! P, O! T: X1 ?  M; z4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
; T6 ~$ n: m# ]% ]( E5、朝鲜半岛的东西海域均可。
- E( h2 C- Q* k6 n; [) R6、图鲁克附近海域。3 `$ U# X: K* X' y! ^8 d! }+ M

9 X0 l7 x+ W7 ]3 T: y& k( p/ i% P4 c: B
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
; t- ~' k* z/ w$ z* yWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用- V- g. C# o4 Z- W( r: K* u; c  D
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
! @2 N, Q& K* b0 a+ O" h7 XWITP早期潜艇的确没什么威力0 @' E3 V0 S- w7 ~5 D% _2 x" _1 [
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"- H/ }& c" I+ X6 N
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表