返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
/ u+ c3 n# k! B5 W- r/ q1 v
1 A. F( e% Y& Q: G话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
' f7 O) C# s9 ]/ N6 }! O+ l2 C. e5 e1 G0 b  t- R' e2 r! v
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
/ L1 K: Q7 _$ x4 o# i3 A+ A. c: J/ Y3 w4 A/ O/ T; A8 i; z) N6 U
答案当然是“不.”3 W. E6 C- V0 z5 j% D

' g; Q9 G( n8 k& s哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。2 G6 ?/ W  K( h, s, k+ ^6 Q, a
& K' \6 _, t1 p# j/ l# R& u% y
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
8 V) W4 w3 a% I$ p4 e) ~
) Z1 C0 a* R% W- J0 G- @盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。1 k! Q/ v9 X" }8 g
* \1 {# B5 @/ d" n3 T+ O! S0 K
以下已最近最流行的AE为例:! l; V2 z0 d4 y9 C- U2 N: @

/ P1 U1 Y! s5 v% V盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。  B+ \& a6 h5 f! d( Y
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。
6 U% Q8 O3 w# F3 a, ^$ R2 d4 H3 R1 B& }. @7 }9 j
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。& _8 b5 D" `% v2 `* N' s. Y" {
! @  B+ J/ S; o  t  ?3 P% S2 V
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。- Q1 o& E- d6 i. p

5 C: a9 ~- t: [- C) k' W+ }; J- {# n) V* g8 m* q5 x
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
+ M  ~# u# c  f( ^# @! Y1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
* r, J* o) A: B5 p4 X5 [2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。; g! W$ W$ m) X6 k! l
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
! g9 |3 }. M  c8 F/ r4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
4 e6 h9 a# ^  i9 @1 m% _5、朝鲜半岛的东西海域均可。) q3 z9 e7 S2 J3 c1 Z# e
6、图鲁克附近海域。4 K$ b/ O" F/ g

) A4 d/ f1 p2 j# R, F% U
6 r" f; a# Q- ?2 N至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用! D" P2 V( M4 N" i$ o- a3 Z0 B/ v
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用
( c6 n% v' y$ A& S8 s0 a3 X; n5 l' b我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已) @# N- N3 e* L. j
WITP早期潜艇的确没什么威力
1 d6 L4 I+ p# Q9 \& q9 y% v"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
. Q! \# Z6 [: g! E潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表