返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
" L2 l/ t1 W# o, c& \/ v" W
9 m  L2 ]& X! E& [" A) a1 Z话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
+ `* Q1 n4 ]1 Y0 V# d$ n2 {. G- V
' c: k# g, G/ v. p! H/ t经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
& u5 T& O' d* r( _1 ^
6 C( K/ X7 Q1 \0 L% U: R" |5 P( [答案当然是“不.”2 o# L. s1 y' B6 A, }/ ?
) ?. j7 I' A2 x$ c% {
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。, V* D$ `+ }1 [# u3 S  L/ W0 f
8 h+ r- t7 i& U+ ?4 b0 f
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。+ F3 r/ ?. s$ Z$ [
; w  w# y# ]2 c6 A2 ~# `
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。8 Q7 ?- D4 z, y/ L! M
: p: m, V  s" V7 }
以下已最近最流行的AE为例:1 m0 B0 \# K3 s0 H4 Z$ [
9 r6 l; A5 G. v! `# s$ H0 r
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。6 J0 S# |" T6 a- r- g% q% ~9 t% C
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。
2 l3 }& ~; ^. a0 f/ G0 o4 a# v+ x$ \! T8 y! j6 L9 ]; ^4 e% e0 J
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
" c5 K6 I4 g2 w  b3 F# P2 F+ z5 |. s& y' J
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。9 w0 b2 {! p. m; Z

- r9 m& u* a* k9 O" q) x: D" I& D7 |8 Y) R5 ]* t% ]
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
" w; N7 s, h, B  h( V1 N1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。# A1 u5 n* U2 W8 B% P
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。8 }% b' W1 }; q5 J: _* T8 ^8 w
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
9 ?: {% X/ p" @* ^3 @4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。3 {) m! |! D$ z+ ^1 r. p4 `+ `. |
5、朝鲜半岛的东西海域均可。1 W; K  K8 |7 p$ e7 t' l; h
6、图鲁克附近海域。
' n/ f( R  Z  L1 b7 D& O( ~' ]" B% t9 _" _+ J) q

: u$ T+ ^1 P( H* V" P至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
- u' A8 X3 d1 u) @+ fWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用" k0 @) W$ X' b6 Y
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已& ]( H: Q9 C6 ]; g7 t( T; N$ E
WITP早期潜艇的确没什么威力
* A/ Q  g( G. ]4 L! g" L$ P"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
0 M* {$ N! F: G/ y潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表