[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
9 |2 o# V; x+ q0 [4 |! h5 y4 S! n3 B- M$ t8 f. |; o" Y0 A8 E' [
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
! z" _1 S9 H, k& T6 X1 q- Z
+ i* v% M2 t6 `6 C% _战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
& L+ S% v: n5 ^" ^' F( H4 m
6 i/ z# d# ]% F/ |- l日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
6 l# {- F+ A! C; P8 K, K/ ~  b- C( W* `, U9 }/ t" X- [+ y
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
' `: k, |% E6 H9 ]: q
8 h. I! S: i% m, Y$ |) m" S为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...: h* s- T0 Y: @2 d" M+ g" g$ b
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

* `4 @1 u; v5 S/ O! w# d7 h
! ^' C1 Y5 u. z/ Y/ }

0 b2 ~1 p% o+ E8 u: C6 x6 g7 y& B那以后全部用DD突击BB？
1 ?2 A& h* g: \* n: h( C
3 f. @! j8 G( wBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。8 o. j* o# V4 g, C9 s, [4 s
( x* N3 U! Q( S' o
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！