[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。; B0 U7 ?, q" R4 {- `

# k8 s% e8 q! ^4 x- z7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。/ `( |2 x6 {8 i' c, M! v# u7 y

6 `5 o) O% O  J* {8 \% P( x, M战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
. V! a! V' C  \: e/ L! N% Q: W) j; O  S# N
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。% `" S. [) d+ W  N3 e; Y. Z
" P+ G6 P1 r3 V
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
! a0 P' P# w& i- M7 z6 W' F+ D% l6 @
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
6 N) B* P$ {; @/ r7 V# {9 Z9 p) ]阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

* E! H0 q0 l' L8 ^( C/ C

: u* ?3 P& h' p5 c1 k  R
7 N' ]1 i; Y/ e- r( w7 p1 Y6 y那以后全部用DD突击BB？* \. l/ \$ Z. @
6 n1 y3 S3 L% c0 K& f8 w4 W
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。0 A% h$ @" c7 V$ T+ J

. P8 u# W, z3 d另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！