返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
# u9 Z/ u5 K0 ?# ^3 d7 C下面由我来进行总结及谈一些心得体会
/ Q( z1 ]9 b* x- X战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 9 h5 e7 F- A! I; h& @9 v
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
: A- A+ m, T0 R/ q空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
# i& `4 o# e5 E  s* j而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
# p1 E/ P, i) G虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 2 I3 u2 F: M. n' [; H" u% Y5 `
; b+ M( W* R9 D' v8 \4 v2 x8 B
一些战局情况5 O/ o8 r( n% X' f2 K+ \' {
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
' Q, n7 ^2 s2 H6 U
( m: C3 e8 g" H* A1 c整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
5 ]& _# v0 V+ L+ U% T7 |# M/ |日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关1 ^, J$ L! b* D4 u/ G2 t1 ^
Japanese Ships+ E- h0 H* V$ G& p% o
      CA Aoba, Shell hits 1
2 S" Q8 b# K: m      CA Kinugasa
  ~$ {/ H' ~9 [2 B* h5 s      CA Furutaka, Shell hits 18 L8 i8 V: [% d3 I* y/ D
      CL Tenryu
) A' S* _1 g5 ?9 _8 L3 q+ Z      CL Tatsuta
# q  U6 T$ p! l2 f      CL Yubari5 ?" F. J( [" h
      DD Uranami, Shell hits 1
, W8 L6 C  U& O      DD Shikinami/ N- a0 }% e4 }9 \; O
8 a5 s( |% j* x4 M7 c$ L) Y$ u
Allied Ships
' _- W( ?7 C  d  i, r* C      SC-702, Shell hits 1, and is sunk8 T/ S, K! f1 t+ v2 r
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk" ~8 d. f7 @' V1 _. f6 p) ]- M
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
6 S7 `/ U9 A8 ~# ^      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
+ d% x: l. i+ ]: X' V7 c2 X  S      SC-707, Shell hits 1, and is sunk" j. X6 ]# `# u4 ~
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage$ C5 t# J1 H. a& K! z
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
! y; v; b6 j) A% k, i- i5 x      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
  a% \: O3 @8 h2 y0 ~+ ]! h! s      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
# h! R' e7 d6 ]  w& x      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk4 D: m5 x, u6 \& z0 H; G2 j6 t. V% H8 }
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
/ \6 A0 b* \4 z2 k  a+ a      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk' H; p- O" c, j9 X
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
. _0 W+ s1 x/ Q      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
3 k$ {) K( i7 K; O8 @9 n7 M
Allied ground losses:
! u6 j1 w' P: ]4 S& m/ i4 D      1707 casualties reported# C- b) j" m2 Y
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled" Q1 o/ k# o/ ~- e6 T- g4 S' u
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
6 K3 M7 q7 r, w! e" }$ e         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled: ~4 u; h, A' R& C( N1 K" J2 X+ s% ~
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
& |7 a+ d" {' L      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
+ H- g, F# K5 X2 |9 ~4 {: Z$ G/ ~
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
  U7 C; w7 s  ]: f  x$ U7 t% R+ u- l% ~/ v- _+ T
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
6 h$ `0 H& L+ @9 Z. n& E4 A
7 O; E" v5 e- L0 g另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
+ P) W& A0 F, J  D" x" t1 X  u6 [chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
8 {& W& x9 {0 h) U8 ~
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了5 u8 D$ G) E8 U! R6 r4 V* N8 l
* N1 d& X. J' X: X$ X
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系2 t6 J) ?9 b- b* q8 [9 |
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表