返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
/ v5 ~0 u- n: y4 Q! F) [: m下面由我来进行总结及谈一些心得体会
( Z  K. x! D" h$ L战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 ' E( r- V4 y0 O) I
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.9 O: q2 y; {* }8 U, m& |5 B, W, D
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
6 q  e' U! Z7 M& ^9 p" ?而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭) [3 H9 D; N9 n( m# ~7 `2 D$ ?% {
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
7 n/ I) d/ u! E/ V4 h. I: d9 Z& s. K& Z/ Z( Q: W& X0 o: x
一些战局情况6 N9 N" J0 k/ s) s* ~& t1 W
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 / R) ~( W# m/ \! V1 }0 i8 u
% f, Y7 R: \+ I8 t% k# t
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失+ I+ P" J! N# Q! Z" \
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
* x8 i0 B9 ^; K3 a9 aJapanese Ships
, a( D) W+ `+ [- D      CA Aoba, Shell hits 1. E; p- n" K+ C1 c( P8 R. U! I
      CA Kinugasa
' i2 R' {5 a% v/ F      CA Furutaka, Shell hits 1( J- r4 }. u+ v- }5 D0 ?
      CL Tenryu. P6 T9 [: [# u2 J
      CL Tatsuta8 N& i- V2 d/ Q- @2 b
      CL Yubari6 M2 {6 u" B: e6 u! b
      DD Uranami, Shell hits 1; v! j* b% b- L, K/ B/ r2 u. y% s
      DD Shikinami
% H9 _5 @' W' F+ m
3 L2 _: p" U. ]. m/ qAllied Ships
" _; {2 P! d  Y- Y3 V      SC-702, Shell hits 1, and is sunk$ @3 Q, |6 o# s; }
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
% l. V! T2 n& `; P      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
' Z% E# J( |3 U( z9 F) C) D      SC-706, Shell hits 1, and is sunk8 i1 l9 k  I- W0 {
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
# ]$ E! w! f8 d4 k      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage, J2 Z" L& T$ f" i7 L) \* w  u
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
0 N3 ?% Q; ?+ A3 z0 @      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
2 c1 N1 R" z" A0 F, y      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk/ `: d" U. `8 x! c# H7 k! b, A/ ?. d
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
4 \7 `' o9 Y9 V3 G      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
3 P8 S0 v  w& V+ [# f- w/ w: J      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
3 P2 A. E! _% m( V. d, ~  j      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk/ Q/ ~( h% {# U1 @& j8 y1 ~
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

- X+ M, S# T8 U2 v  I  [/ X& c' xAllied ground losses:% k, Y0 _3 r6 k) Y
      1707 casualties reported
5 _3 r+ r. D* A* Q. ]         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
- M" C2 M. k5 n" J1 L% n: c6 b+ l         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
5 W6 b2 t6 ^+ P* x' \1 Q# |6 G         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled2 `8 f6 u& c% ?0 ]+ L' {
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
1 L9 Q/ X! I" _9 z; w      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!! g! K# K. M7 [; z: K1 O) U
. x( J# M4 Q* g7 C# l4 ]! a
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
& A# Z0 M9 ^5 q3 Z! `/ L* P2 B9 I
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!4 ~( \) O7 F4 x' l4 L
- |0 W2 \$ }* f; p* `; v
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
+ L, h. A( o& ]2 Tchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
' r2 V3 _4 \1 e! f* K! k" P
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
6 v" t4 K$ J6 u( C
2 z1 ^, i. t1 |- E: y, T& f0 r还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系* V: z8 Q1 M6 f. g2 N0 X
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表