hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......& c% d& O# d/ a& S" d/ \
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
/ s; j3 _! @5 Y1 L+ G, p! w最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
0 w6 ~6 j  Q( D炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
% m0 S3 s1 O9 z% k8 |这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?- e% o& l& e! O( X7 E  X, |6 x2 ~
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

/ Z* ~. O+ z3 X7 I4 f) Z' R
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
5 N+ S! ^0 c8 a8 z) h9 C' V( f不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
" t. y- h* Y5 w# c0 ?: e# w: u: NP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 1 L. n! x6 l2 V% z# }) }  A
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
. s% G4 H) Y  g- |2 X: y/ D8 B二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

' n1 K/ _3 Y$ b  _- W
4 a: v( p$ s- }
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
2 k" l. w$ K, ~5 S6 T这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

6 ]  G0 U6 ?" w  [/ `# r2 \

3 |4 X+ e" A5 G5 T7 D绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 4 `  X) U% q' S" h7 ~0 ?
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

6 j) \6 V4 H4 ]* ?: j4 P
7 q6 J3 `8 S) D7 |9 H无烟药以后1 J) b6 b1 P( f' Q2 s/ W
英国人还有4.25in这个口径么？