曲终人散

近10艘cve的损失，还是挺疼的

wangqifeng

日军到后期还能反击吗？还需要出动轰炸机长途奔袭吗？Ki83还有用处吗？我看找到一款能有效防御四发裸奔的飞机是关键。7 F' t3 D- h- d5 z
lhdblys 发表于 2014-2-22 12:28

! n* z2 q, L, Q. A  @
震电打4发估计还不错的，不过震电和日军其他大口径武装的飞机一样，制空是不太有利的，滞空差、维护难。面对盟军后期依靠强大战斗机群饱和扫场抢夺制空权的战术，估计还是常规飞机能撑下去。

wangqifeng

此战如果不是距离优势白打，估计KB损失也将很恐怖，而且如果不是有岛屿阻隔这个因素，58也大可以在次日依靠速度优势追杀载机损失严重的KB，只能说红叶大将这次伏击选择的地点非常好，加上大统领一点失误，遂获得联合舰队在45年后极难获取的航母大战胜利，可喜可贺。
/ a' T0 p) p9 i& F, p换个角度说，AE的航母战影响因素确实太多了，结果的预测范围有相当大的波动，着实可能千日努力毁于一旦。虽然说战争有其偶然性，但偶然性往往只能体现在战术角度，而战术角度的偶然性应该是不足于影响到战略上的巨大实力差的，这点或许AE尚有改善空间。

hades1001

最近天蝗时运高照，这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。* n* P, l4 K4 p
8 m, Y6 d4 J8 @- u1 s& W- Z4 c
首先，这是一次经过精密计算的登陆行动：
" b: a5 O3 E! a, W  a$ [' j
: D; N( R; n! D7 D盟军展开了突破国防圈的第一步，这一步不管在哪里，都是必须迈出的，大统领也已经做好了这次行动会受到损失的思想准备。
* b% u' |, x$ x+ O% p( S0 Q5 g
( I: O& z/ G1 A/ I! x登陆区是精心选择的，附近只有比亚克一个8级机场，即使加上KB，大统领的判断也是58的CAP足以应付，即使有少量飞机突防，也不会对58造成重大损害
* R3 R9 f+ @3 F3 M+ S+ A# J) O
- G8 [  y& w' F: j) z由于登陆场距离比亚克只有7格，为了防止冒失的舰载机去空袭驻有800架战斗机的小舰队，大统领特意在登陆当天把58的空袭距离调整成6格，这么做的原因是：日军并不清楚当天盟军要登陆的地点，甚至连盟军是否要登陆都不清楚，不太可能那么巧7格或者8格白打，大统领甚至觉得日军出击的可能性并不大。
  S* ~0 g) t) H( j3 Q2 K; V1 |- c7 V6 ?" n+ |/ |
事实也证明了大统领的判断，根据红叶天蝗战后在审判中的供词，天蝗当天并不确定58的动向，7格距离白打属于巧合，天蝗已经做好了联合舰队拼命的准备，但是很巧58刚好在7格上被白打，只能说天蝗时运高，战争女神暂时站在了他的一边。
6 I3 Z5 T6 |1 c7 o% R, c3 v! x+ s3 W0 q
另外，就是跨海登陆是盟军为了反攻的必由之路，不管从哪个战场，都要经历这么一个过程。大统领选择的突破地点已经把风险控制到了最小，正面只有KB和一个8级机场，当天日军陆基大概被击落了400余架，如果是9级机场，当天陆基1000架次到2000架次都有可能，可以说陆基的威胁并不大。
6 o7 ^& @% i2 u
4 S! }! R0 f1 Q0 Y3 P2 Q即使如此，在盟军集中了95%的CV/CVL/CVE，并放出了超过2000架的直掩，仍然挡不住KB的突击，下午盟军在直掩还有2000架左右的时候，被只有区区500机的攻击波轻松突防，而日军鱼雷机变态的效率也可见一班，对比几天前盟军在劳滕300多架鱼雷机只命中个位数鱼类的情况，突防的上百架日军鱼雷机命中了超过50雷，命中率接近一半
2 w# ]. |0 ?5 c6 n' d: ~
9 I* m6 n0 K7 R/ p* f这次战役很明确的说明了两个问题：在45年3月份，面对盟军58 2000-3000架的直掩情况下，日军的KB决死突击，仍然可以突防并给以盟军沉重打击，如果演变成航母对决，kb当然也不可能全身而退，日军的每次突击都将是决死突击。, E4 U7 m) M0 R+ j, u0 e$ K# Q( J+ u

/ p8 I/ p$ k' J2 M  o  n! g% ]$ k6 Y但是另一方面，在AE中，拥有3500载机和2500架CAP的58并不足以防御哪怕只有500架次的舰载机突击波，这点大统领早在一年前就通过测试档反复验证了，AE的制作组声称已经调整了程序修正了直掩效率的问题，但目前来看这点并没有得到很好的修正。
/ M( i% {. P3 F& v+ f& d( a5 _3 y1 f. y
也就是说，在AE里，只要KB敢于突击，就必定能够打击58，配合9机机场的陆基补枪，总是可以重创58，58不会存在绝对安全的防御体系，只要进攻，就会有损伤。各位大统领切记切记，万勿大意。

151125

以前还是看27桑转的官网贴就知道了AE突防的厉害，现在27桑又用血的教训现身说法，使我等后进更加小心翼翼，用心良苦，愿27擦干眼泪，战斗到底！在东京上空升起胜利的磨菇云！

lhdblys

27误人啊！这样的提醒必将使本天蝗丧失重创58的机会。

红叶

最近天蝗时运高照，这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。. Z' Y; G$ T5 q' d8 A

  x7 @! i" c( ?. a( s首先，这是一次经过精密计算的登陆行动：& s  l3 }8 Z% l' w7 ?+ H( |4 k5 Z/ B
6 u3 T% E4 c+ B1 o% Q9 h- Z, E
盟军展开了突破国防圈的第一步，这一步不管在哪里，都是必须迈出的，大统领也已经做好了这次行动会受到损失 ...
  F: t# |1 F; H9 \; ~2 d  d( Ohades1001 发表于 2014-2-23 09:26

/ v: u1 f+ E- K
% q3 J2 ?- r  e& ]$ I5 |很赞赏大统领百折不挠并且不断思索的精神，能与27同志这样的对手对战是一件幸事。  z8 q# R+ `( R# `
! ~% n8 y9 u- I0 ?* x* q8 N1 C  O
但是我觉得此战之所以盟军58出现重大损失，原因不在于运算BUG或者什么不可抗的因素，主要的原因还是在于58没有反击。
/ p9 p  {* S( A! E/ o4 o9 e假如58在当天上午发动了反击，必然可以对KB造成同样的重创，不仅可以重创KB，更为重要的是，被重创后的KB势必不可能在下午再如此从容的组织起那对58来说致命的一波攻势，很可能在下午只能零零星星出动百来架飞机对58反击，这样，58的军舰损失就一定很轻微了，因此我觉得27不用去官网申诉什么问题了，归根结底这还是一次“人祸”而不是“天灾”。58致命的失误就在于没有发动反攻。
+ D' }/ A  M5 k2 R1 v9 N2 k& k8 I& A/ E, F' i2 k7 K& H, T. t4 W/ ]+ a
至于鱼雷的效率问题，有两点我需要提醒+ |0 c6 ^1 @7 G, }0 L2 ^  q
一，是27发动鱼雷机攻击时，驻岛舰队并不是解散在港口内的，而是本来就处于编队的机动状态中的，可以以最高30多节的航速规避鱼雷，
# H- r! u4 d/ j# V6 U$ C: I2 C$ c+ Q二，除了4艘BB之外，其余的军舰都是DD，CL级别的小军舰，对于高速躲避鱼雷有天然的优势，这一点，相信大家都是很清楚的吧。但是盟军呢，在日军鱼雷机攻击时，主要的攻击目标是航速最高不到20节甚至只有16节的慢速CVE，这种CVE的速度甚至比一些商船还慢，鱼雷机攻击时的难度可谓截然不同。取得的战果自然也是不同的了。1 f# d3 W* R& m
顺便提一句，我发现航速对于躲避鱼雷有很重要的意义，在攻击中，鱼雷机们并不仅仅只攻击CVE，也同时对CV,CVL等发起了大量攻击，但是命中率明显不同，高速的CV和CVL躲避鱼雷的能力很强，这也是CVE损失明显大于其他种类的军舰的一个重要原因。

firephoenix

最近天蝗时运高照，这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。& Q2 J" \% v. a0 K$ y2 M
2 w5 @- k1 a5 g. t% s
首先，这是一次经过精密计算的登陆行动：8 h* S6 \( d2 M
5 x! Q/ @* u, u1 O) i
盟军展开了突破国防圈的第一步，这一步不管在哪里，都是必须迈出的，大统领也已经做好了这次行动会受到损失 ...
5 t0 Q. y2 A- E# \5 nhades1001 发表于 2014-2-23 09:26

$ ~% Q4 V0 [# n/ m) n8 E+ Y2 \4 d/ W2 L
500架突防2000CAP是正常的，毕竟之前已经经过大战消耗，更重要的是，CAP本来就不能跟数量成正比，而是应该在数量增加到一定数量就停滞甚至倒退，毕竟舰队上方的战斗空域是有限的
9 c' c- n6 J: D* `8 q; Y' N如果说bug的话，CAP损失超小才是重大BUG
7 v9 m1 @0 q. X3 |+ K% w. p4 _蝗军战机用历史上无法想象的数量和质量，几乎倾国之力才勉强啃掉58一小块肉，这怎么看都是吃大亏啊，即便如此，这还是建立在白打的基础上。。。

zer0

仅以飞机换cve 未带来自己cv的损伤 ，此次日军确实幸运啊。3 j8 I8 [; H) ?# Z: n; }; c
( a0 \! I* m; ~/ n5 U5 k
不知这次打击，红叶大将 留了多少%战斗机CAP？

曲终人散

不知道像AI那样混编,把cve拆散和登陆船队编队,能不能起到分散伤害的作用

Males

这场战役又是那个经典的评价：" ^, q/ n# i( t4 R4 q
日军获得了战术上的胜利，重创了美军舰队。: j- n  U4 G* h2 R+ b7 z8 m
美军获得了战略上的胜利，成功的实施了两栖登陆，同时扫光了日军陆海航精锐飞行员。
! c$ A; N/ o0 @从此以后，在海陆配合下，日军可以说再也没有能力对盟军的军事行动形成大的威胁了。
" T$ K, o5 `3 {( c天皇坐着数天吧。

testaaaa

新手能发言么，我也觉得是操作出现了失误，明显附近可能有KB的情况下，居然缩小攻击范围，这不是摆着要白打么

testaaaa

1151# Males
6 r7 p& M, R1 P" }( ^$ w# N2 r有航校的情况下，日军恢复经验还是快的

黑夜精灵

这是AE不是官版，基本没有航校一说。。缩小范围的原因27已经提到了，也不无道理。。只能说日本的运气确实很好。。。。不过本次进攻盟军全面跨海，还是有危险性啊，觉得还是稳健点，能在闪电，奶瓶，野马等远程掩护的范围内进攻就好多啦。。。另外日本就算重点防御阵地也不可能很多战力，完全可以一堆战力丢过去，加上盟军45年的兵种战斗力很强，何况这时候盟军不缺军队啦。。。

yangxin575

500突破2000不能算BUG，航母的战术特点决定了她本身就是一种进攻的武器，攻强防弱，要想做到CAP就无损失，要建立在双方飞机有巨大性能差异的基础上，在二战后期，即使美国有着远超游戏中性能和数量的双重优势，还是会被日本菜鸟偶尔突防（马里亚纳火鸡战里，日本还是有一些突防飞机发动了攻击），双方如果实力相仿，互相大破是正常的。