本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 7 x. g L7 N3 n/ b
s k+ u, m! { m6 C+ r/ `
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。, G( W+ R- G! i9 l# [$ V% r( X
6 F' M$ I$ j7 \" l5 M
测试扫场# {) Y$ n' m2 ]8 \
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 @; B5 X3 K7 C" s- o7 y (击落+击伤)
/ q' b$ E D4 Y 810 791 453 478
x3 s2 g" c6 \+ W- |6 @+ M 787 797 459 4523 v6 p W- h. o/ |6 _/ s* J0 I3 _
810 891 494 456
d* U. B* B9 z* F% D5 \ 810 891 481 508
0 c2 Q# H- R1 \, j; w) C$ e 810 866 492 5648 V/ U% v6 [5 r* X" c$ f. P5 I9 t- A
742 816 355+32 4400 U/ F. b3 B( k% R; _9 `* J" C
821 866 423 469
8 J% x8 Z) _# x& \+ x: Y' ?% h' ~8 i 821 891 400+21 477
( P: H* j2 C2 W; @1 k0 u 810 891 423 486* c% C$ a. b$ s8 R8 \5 y1 v9 O" R/ w6 F
810 891 406 494
6 p# x4 B, E. G3 ^# P3 ]+ o总计 8031 8591 4412 4824
' o* g- g" Y/ X0 q/ s; ]6 U* D% c6 }' Z/ N5 q" i' ~ p0 X
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
: s& m6 ~. |# O0 e8 [5 _8 ? 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。4 I- U6 E/ S; ]% H, R% u5 m# n
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。7 B! ~0 l H6 W) R+ b
, M1 S7 D! m$ j a但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
2 v1 Q5 {9 D ]; l& a3 u/ E2 [. N240规模的机队扫场测试
5 e/ V5 A9 Y$ t m% L# K/ e4 B 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' { a9 _& T9 w- Q& d (击落+击伤) (击落+击伤)8 d; D! q$ G! b# k$ m# l
181 180 40+7 70+6
" w+ Y4 G; B' S3 _: a 181 180 70+28 28+4
- U# H3 ]# R1 R# m; D; q, P 181 180 10+1 59
/ R' R8 N2 P9 t3 M5 J+ ? ^% r1 G/ p 181 180 11+2 49+3) k6 y( Y/ H U$ m
181 180 9+1 61+2
' [0 X# y* O8 l8 b- v2 K8 d2 q总计 905 900 140+39 267+15' e+ h0 R# t% H$ a
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
' {; u6 O( {2 {# e- q; T) b 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。! z9 L w3 M( v1 T2 j/ q# L* E
' |, Y6 x( C' t. G9 X2 \
120规模机队扫场测试
9 c! y! k+ g- h$ J1 K 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失! d0 {, p" K- R3 e
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 Y& W8 b) c$ u' r 90 90 18+1 24+42 {) x: ?8 g) ?6 Y9 e
90 90 18+1 33+6
9 k F0 B# d0 c" P 90 90 8+1 37; T- M* }6 C, F0 g+ E
90 90 3 35+1
: [' K$ ?0 b6 f: W, ]* U# O 90 90 6 24+1( ]) n" H# E0 ?3 t/ H
总计 450 450 53+3 153+12' g* q1 r* q4 i# ?1 Z% b7 ?
空战规模越小，结果越一边倒。
. p# d3 |/ B9 y' m* ~1 ~; _" I; k1 l; G1 W) W% u
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。! B7 `# g) q# w& ?1 [+ L, `! p
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩 C: f- ^. y; J$ e9 `
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
0 D. K: H- v6 J" w (击落+击伤) (击落+击伤)
( w; ^, R2 c4 {% `* i) J" o 90 90 40+4 12+12 M) V7 ~3 Q8 x# x
90 90 28 172 Z7 U# Z: L5 |! \ L
90 90 40+2 13+2
! U L( w' J/ l, j 90 90 40+1 11+2
% o( V0 ^; d) z& M' F5 v: J3 r 90 90 35+3 29+4; O( a: |% R: P0 \- U! M" Z% l
总计 450 450 183+10 82+9
- D2 [2 `/ p3 G' u% l8 ^ 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
! S) V1 {5 o n2 u7 n; z; z/ L! @& G) E' ?
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
6 t! X1 I V' {* A* R7 X 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失# L4 D* @% U. B* h; \7 w8 C1 R6 R
(击落+击伤) (击落+击伤)0 n* r( N( |! t* ~: O
179 180 83+10 34+3
P3 h# A( F$ f6 `5 w/ A% x# ~ 179 180 84+6 40+3' P9 N2 ?! U+ s# K
179 180 9+1 54+3
& y7 p/ r& F% }! Y1 R 179 180 99 32+5 y) H2 x7 k5 r4 |8 p
179 135 64+8 37+4
5 X2 K. T4 ~% G) G& e. @ 179 213 80+10 45+7" N9 C$ K: T4 K
总计 1074 1068 419+35 242+25; G. z- H7 n% q+ E7 F. s& l
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
. S& R4 s; e1 y' d1 D) ~* b* \: W6 E) ~! U
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
* i d+ S9 g8 c2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
2 ]+ ^' o9 [3 m! i+ D2 V+ T* ]+ | W 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 s+ H/ n8 p: E( f) C+ E6 t8 d
(击落+击伤) (击落+击伤)& Z W& ?5 ^( W6 s. ?
855 841 426+3 469
* N* f/ ?' c: a. C. z5 t 855 891 454 524
, Z9 H3 }6 e% [; ?+ {; j7 N 855 866 406 509* K, m( g ~, h0 d! o4 B6 D u& h: [
877 898 465 5130 n8 r: K$ @, K0 N! `/ u2 p) Q
765 866 465 457
) ?( h8 \+ o9 y* _( H总计 4207 4362 2216+3 2472
/ T( Q: O2 O3 _' Q: ] 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
' N) [% L, \% ]9 |
: x- M9 y9 O7 ?* D1 G& d( ]# U0 j1 ?# L0 b i4 @/ n
再来看看日本的13式雷达性能如何
; \% I( y0 q M240机规模扫场 13式雷达预警直掩
- u5 [: ]) Z1 b9 a$ ` d 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ x* }$ R1 S/ A" d! ^, d6 b/ L( M
(击落+击伤) (击落+击伤)) @5 C1 h& W7 t+ M
179 180 27+4 73+2
$ ]& D6 Z+ z0 q- p2 W# O: F5 ^ 179 180 73+3 37+2+ N' ]" M* T4 ?) l- H4 R) E
179 180 6 37
. s. {/ D9 ^% Z 179 180 37+2 68+4$ f* L( e' a& \1 i+ L
179 180 77+8 42+5.
% [6 k W7 O* B2 a 179 180 88+2 33+53 X6 v8 `) X! W8 [6 F6 \. R, b
179 180 7 54+3+ O) U( h! e' { }
179 135 62+7 45+6
5 u- P1 B& y/ n# a9 J 179 180 13 51+4
! c0 i3 m5 M* s: H 179 180 15+2 42+2+ v8 X- s! B' p" e# x2 e
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 