本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 v4 @! n& p) E0 S* l: J2 A4 [& P
W+ \/ U3 h8 C9 r/ V+ O5 i以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
' k% M- m) D8 y! T% O% O3 I5 _* A. I; J4 M- n0 G
测试扫场) H Q1 U) y9 B1 c" G9 G1 t" P
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 B" R& M. e3 F {5 e# y (击落+击伤) 7 K5 O1 J S, k0 d" k
810 791 453 4785 E& R D; @0 r: }, Y
787 797 459 452* @3 U# @, l7 A+ `
810 891 494 4569 V1 L# e7 N1 p1 W! `
810 891 481 508
$ x6 p$ ]# J" | 810 866 492 564; ]) }% ]- Z' Z0 R, g3 b
742 816 355+32 440. W3 P9 r2 o5 Q6 G" b0 s K {
821 866 423 469
. m& q4 Z& q: \) M0 d 821 891 400+21 477
* ?# Y, I4 X) D! N 810 891 423 486
7 x5 d a+ B1 O. x 810 891 406 494
3 W) r1 s7 u& o, Z总计 8031 8591 4412 4824$ [# T: P/ e, X# L% K+ d1 z
8 V2 E# _9 O* H# T
护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。3 d- X. ` z8 [0 _, j: i0 j% H! u0 w
另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。" ]- P9 U$ W$ x, a7 z* N
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。
; I1 j5 ]7 J, l* ]1 J* h9 q3 } j- [+ R' X: g5 `
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
+ h$ c/ _; z+ x! L240规模的机队扫场测试
* v" }: I- o/ o: U+ _% P1 p4 c2 l7 U 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失6 { d+ W- W# ~
(击落+击伤) (击落+击伤)
" y' L" g1 i1 [) n0 ^0 c 181 180 40+7 70+6- y# O! V4 {, m+ H
181 180 70+28 28+4
* ^1 |5 u% z" G+ c% g* d 181 180 10+1 59
5 D9 z8 }' ?8 F$ T 181 180 11+2 49+3
+ f9 ~) {% H7 z6 B. g 181 180 9+1 61+2
5 c+ l. ?+ C8 Q- _, [% B总计 905 900 140+39 267+15
n2 E* R+ z3 I* Z4 ~3 F( u, ` 扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。
$ |8 M; C% o5 K. A 而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。4 O: I: U9 D9 V3 H
8 C7 Q9 g9 F @/ n1 G
120规模机队扫场测试
. z0 Z. c. y1 O& h4 X 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
0 _+ o) A: F$ c+ I: U (击落+击伤) (击落+击伤)/ e' }- r0 a% [; q6 l9 q% y+ V8 w5 n
90 90 18+1 24+48 `- s: I% C# {1 }1 z; e
90 90 18+1 33+64 e5 t5 ]! ]9 O% C
90 90 8+1 377 t1 X* X! v: q1 v9 a' G
90 90 3 35+1
( c) h% N6 E8 |$ M9 e 90 90 6 24+1 T* [; n( ?: K, S9 M
总计 450 450 53+3 153+12
3 ~$ T7 P# P9 }6 _+ O 空战规模越小,结果越一边倒。7 p; t6 c8 x/ }
5 x$ n4 @0 N R/ C戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。
^% N3 [- a- e! b& \120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
. {7 m) _: m4 Y b5 u a- z$ ^) K% t 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 r. h: v3 G! c, a7 g
(击落+击伤) (击落+击伤)
- J2 @' I+ i, a+ } 90 90 40+4 12+17 H1 w6 j/ g+ V: V% z7 W7 e- ^
90 90 28 17& _% ?( ?8 }; N
90 90 40+2 13+2 a# p. l$ M, o4 ^4 S/ A, D
90 90 40+1 11+28 ]8 G6 U* J/ D( \$ R6 ?
90 90 35+3 29+4- E- q, v6 E& O+ p6 P) Z
总计 450 450 183+10 82+9% e, @2 @5 h2 a( A
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。
& ^; P7 d3 L9 ?
, W- u# _. d+ W" O* k- j$ l1 M) T240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
# R0 e" N! \7 ?+ h 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失5 K) n" s' {) w. J, G7 Y
(击落+击伤) (击落+击伤)$ p: s. \0 ~5 _; F: _; n' P
179 180 83+10 34+3) c5 Z S( \6 I1 u1 P
179 180 84+6 40+3
# R/ G, z6 i$ X$ d1 s 179 180 9+1 54+33 c$ W6 [2 I! C3 a7 c
179 180 99 32+5 @; `: l- ~+ W% x0 c7 }, d
179 135 64+8 37+4: L) B3 y6 ^% w% A
179 213 80+10 45+7" i \5 |! h/ D- |# _( m
总计 1074 1068 419+35 242+25
) E2 g2 [0 K4 o! K" I 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。9 w% F+ Q, z3 h7 y m
' l6 ?- f4 Y5 J: f/ g. ]# }最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势
5 M( x( b8 K3 T+ j0 d2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩+ [ A! ^3 ?) T8 x0 f' Y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失" e- T% }0 j% L4 J$ r
(击落+击伤) (击落+击伤)! b9 w5 A% c1 Y9 Q' M7 j* X
855 841 426+3 4693 x/ t; a9 _$ y2 Z% L
855 891 454 524
7 }& U8 j" l( [/ C 855 866 406 509. M, H# _# ^1 P" J9 Q' b7 {- S
877 898 465 5131 f2 P# `* _) a: x; `1 r
765 866 465 4570 A0 f; R7 \3 A/ s+ q1 n
总计 4207 4362 2216+3 2472
, q* Z$ r* p! _% |5 z, ]* A 我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。
) j5 ~7 _3 @4 }+ `4 ?2 r8 n Q$ L
0 s" \! b. e+ K# R' W. l
# l1 t& Q( I" {; K0 v; Z9 d- h再来看看日本的13式雷达性能如何0 t# P2 ?' i5 c/ C
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
6 L J+ a/ y% @4 Q% Y 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失: N+ z3 C$ s; `" }
(击落+击伤) (击落+击伤)
1 ^4 H, s( r7 Z- R6 k) P. q- J4 b 179 180 27+4 73+27 h6 O" N" ~: K" W! m' s' K- @
179 180 73+3 37+2
( B* w+ U& |! t3 h5 U Z 179 180 6 37' I" ?4 m) {3 J4 L7 K) h( l
179 180 37+2 68+46 J' P2 G7 }6 H v
179 180 77+8 42+5.* d8 p2 q8 Z6 K3 I7 i, C5 }2 v
179 180 88+2 33+5! D$ H8 r- ~8 A$ M6 r
179 180 7 54+3
9 H/ y% p0 ^4 n. D 179 135 62+7 45+6
n+ K& S' d# n8 m% e) L5 Q 179 180 13 51+4/ t' v5 L$ E* o6 |
179 180 15+2 42+2- d5 R l' x& Q7 B' r$ P
可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。 |