本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
7 q2 y: ]! N+ G1 n; }- O; T4 J; l, a* N; ^
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。3 [0 Q; r' K( c! d, R
" F% _& S+ k4 z( d6 F
测试扫场
- c" a! }! t8 U5 j+ o- p* ? 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" \9 M8 @5 P) h2 u& v (击落+击伤) * u3 w# t8 x7 u/ ?3 d
810 791 453 478
$ Q+ ?4 n9 D; _2 `- ?, I 787 797 459 452
* C0 G- f& O+ K+ \* a5 g, N 810 891 494 456
* p. V( G/ {. T# j; i1 h8 B 810 891 481 508. G/ @) M9 L8 M- a
810 866 492 564# ~3 E$ c+ q5 X9 B1 O2 j8 C
742 816 355+32 4409 F( E u7 g7 C4 y( ^4 b3 M
821 866 423 469
: |1 A; X* A# Q5 |4 Z 821 891 400+21 477- W e% v& q; p) w
810 891 423 4862 O/ t5 a/ N, G, X% W7 s+ P5 Z
810 891 406 494! x3 {4 V5 G* }/ O
总计 8031 8591 4412 4824
" x$ y9 [1 m4 @
, ?( L2 z0 \& M3 c 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。( Z% W: ]: K5 P% \
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
9 E# `% N. x, }' }" q 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
/ _; ^6 g4 R+ c& s( v% N0 i6 [2 _1 L1 ]( {- e% T
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
3 L+ Q- F4 P) R5 m% c8 ~240规模的机队扫场测试
2 o" ?1 J8 ]- B) N0 O, S, h 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 X' \+ ?4 y0 ?0 |# J/ l4 u (击落+击伤) (击落+击伤)- m7 B+ Y8 q9 A% G" a
181 180 40+7 70+6
1 o$ c' Z* j8 J( O; {% i2 w C; T+ e/ w- l 181 180 70+28 28+4
4 p, x9 O* S, @' R 181 180 10+1 593 Q9 m0 q }3 L- }3 L! r! J9 x2 u) e% B
181 180 11+2 49+3
" a. j* R* R t) i7 r% { 181 180 9+1 61+20 E) d6 F# n4 j4 n
总计 905 900 140+39 267+151 e( H0 G: S! l/ T8 x1 D
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
; m: Y; {4 I% f% Y( l- t 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
/ G+ P6 ^2 _% _6 N( m& G* ]$ R) u9 x
120规模机队扫场测试+ g# w3 c" ?7 A( |- f/ j
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失0 [4 R5 d% p$ C( d1 s, ?# K# e. u
(击落+击伤) (击落+击伤)
0 t; ^0 x. I6 [* g* L/ c0 } 90 90 18+1 24+4
1 f7 B5 N _; q! u) M s 90 90 18+1 33+6/ X1 q4 s- I' R0 u6 H- |, K
90 90 8+1 371 d. V0 v6 T4 n3 c4 R
90 90 3 35+1
! @1 N# \* e% r 90 90 6 24+1& j( ]3 S+ H) `
总计 450 450 53+3 153+12
0 _+ N' ~ ]4 ~0 _ 空战规模越小，结果越一边倒。0 B3 B8 m, \ [# z5 ~0 X% e3 e
. a# D$ K0 E4 W
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
+ }" d- t7 g* }3 }; }% B- a6 f" E120规模机队扫场测试 雷达预警直掩9 R9 ?" W1 ^) W% C5 C1 u1 v. j
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; x) u4 w( Y: W4 x9 h (击落+击伤) (击落+击伤)
N) F' V- i) o. W6 Q& b 90 90 40+4 12+1, j+ \* }' z& q# |
90 90 28 17
- x4 v; r+ P0 v" ]$ L 90 90 40+2 13+2% D# O$ Y0 t8 l# K. j2 m, a% F' W
90 90 40+1 11+2
) ~! V1 P6 K4 m- v 90 90 35+3 29+44 }( S t% E& O" F% d+ s. s: \
总计 450 450 183+10 82+9& G! C: n D7 R" F
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。+ G9 H) _/ _' j1 `( A
$ S* X: |0 }0 d1 ?240规模机队扫场测试 雷达预警直掩" Z _, T& e* W) ^/ ^+ E
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 v( J: X! H, J (击落+击伤) (击落+击伤)
& q$ ?# c1 f1 I' s6 [ 179 180 83+10 34+3: }6 v# j& R3 H1 I" N9 \) K
179 180 84+6 40+3! Y3 B9 F; B6 J6 g- B) L
179 180 9+1 54+3
$ I$ Y+ Z. J. _8 W6 O% f 179 180 99 32+59 F; C% Q T" P7 \( ^6 T3 P
179 135 64+8 37+4 |9 u8 T0 Y: Y7 {( n1 K
179 213 80+10 45+72 I0 Z* ^' Q& u
总计 1074 1068 419+35 242+25
5 O' D. N9 s- q. |9 @; O0 y 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
9 o* l; B4 c3 N7 X/ D9 ]- k9 ^. N4 `
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
! }8 v& _- Z8 ]1 n* k2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩) \8 u( i( N. M2 Z6 _8 g! u
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
( A' Y& T9 q% S8 L s' H) x (击落+击伤) (击落+击伤)$ z b7 P- m+ Y* n8 m1 m
855 841 426+3 469! A4 Z+ X( s, g2 k- C- v8 Z' z
855 891 454 5240 c& m7 D8 Z2 L: b; G
855 866 406 5099 c( \3 A4 X- b8 ?
877 898 465 513
- {6 ]/ Z! H! N A 765 866 465 457
" X* e' [. x# F; h9 r' F总计 4207 4362 2216+3 2472
# @ M2 T0 D6 `6 j [7 p( ^ 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。9 H7 k! E4 C5 \0 X
2 h v, O. o# k: D1 K$ [+ h
4 ^# y( g7 T( ]* |
再来看看日本的13式雷达性能如何. e3 P0 Z& K! E: a, I0 p( M4 Q5 I
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
" W( g/ i w: Z- i! R: p 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ W$ f. a+ I- b k# k (击落+击伤) (击落+击伤)6 u! j$ F# r7 z" z
179 180 27+4 73+2
: a; _- Y2 U! _7 Q2 j$ q, B' { 179 180 73+3 37+2
* A- a% V4 T" x7 i6 G9 k3 }4 v 179 180 6 37 p! e, d* ]1 b% j1 j! ~
179 180 37+2 68+4
2 F% g9 G1 j: S) v0 q 179 180 77+8 42+5.
+ y+ W1 J6 X3 A* u 179 180 88+2 33+5
4 `7 a8 z8 z z4 z) e 179 180 7 54+3
9 k4 j F6 b0 v) ~$ i/ y; S. [. k7 ] 179 135 62+7 45+6& a! ~$ T% ]( |8 h) \* K# d
179 180 13 51+45 d2 Q, d% a# c( T8 P7 J* @) m3 R
179 180 15+2 42+2/ {3 v/ i+ i) m* N+ m: K" n
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 