飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
+ h, `0 F0 \: d$ \是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
9 \0 R1 p* m0 l- o6 r, S! N% @- N我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？8 f. m/ ~; @7 _& e: u3 I; {
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
* F+ u" h7 T0 c4 r7 |" O+ n7 d3 ~房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？7 V8 P/ \5 D' J9 x5 R7 l# V$ v
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

) E# Y% A$ S8 V/ ^7 v, U6 H  ?
7 u  M+ Q0 Z. i, `9 m4 p$ ~
7 r4 @* y* v. ?) m" `2 {/ t3 o
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。4 M( X& z3 I( Z2 t
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。+ q4 C. v5 }0 }
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。( {  _: b' I! i4 G7 G/ z5 S6 l
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
/ i* l% L' `7 K1 c& A# C3 R. K这样不违规了吧。
0 J% I  B1 s: L' l0 J/ Z% H. A

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表* n. }: w& w, P. n& d

: q. @6 g) {0 `( @) B5 u  r* |; s# H9 K( m8 r
2 g: V' i* p  b1 U9 i; a; @
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。$ s5 K1 s3 Y! Z% w- ^* @# T/ \
你可以用编辑器看一下盟军的船只，/ J& ~7 h5 y8 b" D, l
全部盟军的PT都列在那里呢。
& {% \3 L/ s/ P- k沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
9 k8 z  a1 y+ a& E# U* O不让送，那我就攒够了PT的名额。( \1 T* f% _# w7 C: \- k: }$ n
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。% F4 B5 c, x- V0 a0 A
这样不违规了吧。
, z$ O) z& R5 A7 T% @0 q1 g

: b" d6 b& X" F7 O7 g0 M& o) I/ h2 [: A0 n- F, V
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。7 y# f+ ?' Q& ]3 w( C. t& _, p4 B7 s
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，% s( g; L1 [5 ?: u
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
* f8 I) `) t7 ~只要是7000吨级Ak船队，
' }0 h) f/ _) k8 n- p* Q好像都可以来造PT。
1 V. N! V& b1 A/ B在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。