飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
) @2 \/ f4 Y: k  i+ u是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
6 x- `# f  m. v我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？6 N6 Y0 G* W- k! L6 M6 o
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
4 T# _- P2 \; [. l! K- X房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
& m2 f) u! w% @我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

% n8 |$ W0 F4 Z  s3 Z4 e& `( E3 t
0 M! p5 j1 F- m- f, @( X" f
+ v1 h; m: g8 z# o& J如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。
( q4 t( P( P! }3 ~+ C大概有500多条吧，平均每月给4-5条。6 l) N! W) Z2 f7 F
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
, S& @9 O0 i$ [, G! I8 F5 C开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
; c  B. Y1 z% }0 U' d9 J这样不违规了吧。7 Q' S4 |* O& r; U) b5 [% n

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
7 Z8 y# ]/ }' h6 Z  p
4 K. a3 w; _4 \0 G6 \, R! ]: K* Z4 E: \
+ @  ]) |9 |! B6 _7 A- J! U
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。
. A/ z0 ^! x8 C% A& j你可以用编辑器看一下盟军的船只，# n, x1 O% \) J9 n; R
全部盟军的PT都列在那里呢。2 V; {" F) \7 I- ]
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
1 s% j! F5 a4 H9 V4 V. {不让送，那我就攒够了PT的名额。
3 ]* A+ Y# W8 i8 y( ~# t开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。0 K( x& ]( {8 f' Y
这样不违规了吧。8 {( q6 T( B5 @0 x; L

- ?/ z/ _; |0 u1 ~$ p
( A- Z+ H5 O+ k* g5 z$ v
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。. K3 K; E( u: u
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
0 O0 @$ {8 m# C- kPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
% W* i; J7 f) e4 ^/ Z1 z" \: B只要是7000吨级Ak船队，! X/ k) Q/ h: v0 A3 L" ^
好像都可以来造PT。+ V4 p* U0 L0 R: e- N: q& x# c
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。