飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊- @& l5 P9 P! m5 `' R. R$ c+ O
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
; Z" Z" k% n( X, B2 {$ d1 Y我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？" P6 S$ E3 {  Q/ ^: n* K) w# v
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
# A  k4 G# s% K' {& H7 X/ o# v1 {房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
3 U: H( a9 W% ?; M& }: L我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

3 |! {+ ~" j* n: n- P* V+ N! J4 x8 m: A2 h
7 n$ c( A- V1 _& Y! g
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。
* R# Y& K9 x) F3 c9 F大概有500多条吧，平均每月给4-5条。# d2 c- O! h( b& @
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。) O- G: m% {' z5 R
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。: V- K4 Z: s" @
这样不违规了吧。4 ~2 g0 K% {5 m

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表) o4 g; w" \; L; H( x

0 |& A1 m" Y) a# q" z' K6 e) K; I7 h% @) _; `
  k$ q8 t2 N3 g; i7 Y0 M9 x. g
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。9 U1 w9 M9 p# f4 Y* c( P
你可以用编辑器看一下盟军的船只，& i2 G+ n, Z( E. A% [
全部盟军的PT都列在那里呢。
, i3 s0 S" h9 d沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表/ Z" P+ M7 P+ Z9 e: k/ B6 A
不让送，那我就攒够了PT的名额。
- m* G: l$ f# c4 Q/ O% S8 F开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
' B+ R; {0 K! M0 M这样不违规了吧。" m& X% W: n9 U% V9 ^

) ^) {$ k" c+ ]9 d4 r
! N5 _4 n4 \1 n造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
3 l' ^. j* i1 ~4 y$ @8 i( a但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，4 R$ `+ K4 V/ B; z
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，3 i# V$ P1 f$ \* B* o) n& a
只要是7000吨级Ak船队，7 ?5 ^8 \  K: s5 Q
好像都可以来造PT。
% `9 f! r/ Q1 I1 A7 Z" n. _在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。