Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
  C# }( q( I: y. a, X' r ( j+ g+ i) j% o) \  R8 ]( i
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
) T  u, e0 I0 T: [9 z& t
' V3 f2 b' O# t* _限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。0 e+ l+ D. d/ F6 t) ^0 {) Y9 C8 E
2 }3 ]- O6 r+ O
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于$ ]% y2 q* `2 h4 \" O& I9 h

6 r. D. h1 n& ?7 Y$ P  D6 o! @1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%/ r- Q6 Y3 O9 L4 S' ^; Y; P! V% u/ C

( Z; p6 h' T7 L- p7 e2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
2 o* x7 I; R/ j& _! _7 d$ T, K$ m) K# g6 c0 {" S: u7 v
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
" x2 u8 b! |, N+ Y* @) e. j" Y- F/ `
4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。6 T/ f+ D; `' ~: B

* O! H3 ~" O) R9 x8 b5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。+ T% L. [( e7 p/ a, @0 e
开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
' A5 Z, ~7 E+ `2 l' q/ @, s这下日军可就好玩了。( u$ {9 G' E+ W% n0 @. h) k& G

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
* b$ O$ `3 U2 I  i6 }4 J% U2 q可能是要打美国旗的基地才可以造。
7 {) I" y5 K. |3 t1 Z
8 B* U& G7 \2 y  |/ y# N限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。# m4 B9 q; @. z! S' ]* L6 U

/ |: K7 H2 S# U5 k* r, o" r比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？  N* z4 r! c( w7 y, {3 R
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
7 O1 k+ j1 `  ^0 `* c就会待在那里，那也不去了。& U: ]' g9 O" j8 p/ L! D4 y

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表: c' X+ B$ i* q$ g, H
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。, Z/ n1 I) b" p
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。, X* X3 T% Z% O4 B% a$ Z/ k

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表9 ]3 `2 R  g0 ^
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？) T/ K* a/ H! o% \
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
1 }0 t" W" @9 X& J% K8 Qpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
6 N+ T" L/ H. u5 j8 e9 l; Z

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表4 i6 v# h8 @4 x& R. V9 \- q1 a
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
1 G- h# C# h: u6 F9 O# w

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
$ m6 J' X4 m3 o1 @# |: p- }4 c8 ?
2 Y, L# Y) h7 B, h造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~