Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
; |4 d* a% T# t+ `2 x' k* n6 R
( `+ {5 z/ R! V, q, b: o0 d4 _这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
3 }# u9 @. t5 h5 l" L9 H7 j3 I4 k7 ], {! }+ K% ^; K6 _
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
1 x3 D# a$ ], O/ l
. v3 g/ W! l; s比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
: ?  O' A4 z# M: \* d
( u1 l  V- n, ]7 V) T1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%* v- W, s0 Q9 {- A4 z; P
6 b" i9 ]: l0 p( d: y
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
' l' I0 a! h4 ?* L
5 t" I2 M, @8 Y3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。7 k, f0 {& T8 h/ Q" }

' `+ A8 b# _+ `1 \4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。/ w0 p0 O, x, o( O7 g3 B2 \7 K

$ h8 r7 D8 v9 b1 Z$ l5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。7 P, s2 Q& h8 z1 O4 h) Y
开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
/ n7 j0 I7 j& o$ h; E这下日军可就好玩了。" U! j2 t# y# B: U

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
+ c5 a- I. i, K5 z可能是要打美国旗的基地才可以造。
5 ]" Q) e- K1 ]& V6 d- B, ^/ }/ K
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。& t4 v( }+ ~6 e8 @3 w8 L

. X* h: B* F& k7 P0 D5 T比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？, T, J3 C, E" q" ]) y; i- G
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。4 ?7 E9 X; r; z
就会待在那里，那也不去了。
8 q' K* X% W% r

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
) g; R4 `! g5 Q/ i- P- r' \  [而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
$ m0 W8 L% b. K8 |9 P- z# `3 _& b但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
" Q3 m% a) V2 ]/ b

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表% e, N3 _! ^) ]4 B# B
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
3 b- p, U  K8 {- A; L我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。0 b8 T; Q% K/ e3 {
pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
; _8 c; ^: A1 D# e& E& T5 M% x

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
+ m4 ?8 ]4 [! y, q" G再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
: h  O. f# p/ ~2 ?. z

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表$ k2 l1 l5 \* S' P6 t# x& |' e

) J& Q' h. r; w1 f! \7 e6 C: X造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~